倍可親

為李某蒔發聲的某些大V能要點臉不?

作者:goofegg  於 2025-7-20 14:01 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:時事評論|通用分類:熱點雜談|已有9評論

為李某蒔發聲的某些大V能要點臉不?

確有丑怪所指戳,辱國格官更該死
因為李某蒔事件評論丑怪的文章寫過上面的文,就我個人理解,還原這個事件的經過:

那個女生因為仰慕洋屌,招之即去地發生關係,之後被洋鬼曝出來,之後女生覺得沒臉見人,不回學校並失聯;學校因此事件的惡劣影響準備處理該女生卻聯繫不上;失聯幾個月同時觸犯不請假長久曠課的校規,兩項中的任一項都構成開除的處罰了;之後在聯繫不到本人的情況下,學校實名公告。

這件事發生后,女生如果主動到學校報到並認錯的情況下,學校開始也許並不會這樣的開除處罰結果,並且接收到處罰通知並能簽字確認,也不至於發展到實名公告。人犯錯不可怕,但是犯了錯沒有悔過的態度甚至鴕鳥策略的躲避甚至硬杠,那該來的處罰那來了就怨不得人。
個人認為這件事本身,學校的實名公開開除的處理是沒有問題的,但是稍有瑕疵。
任何學校的校規應該有學生關於性方面的規定,比如不正當的男女關係之類的,任何學校應該是管得到的吧?女生在有男友的情況下,發生這類不正當的關係,沒有曝出來偷摸的多少不正當沒人會關注,但是被爆出來了,不管是自己還是別人曝出來產生了惡劣影響,那公然地有發生這類的不正當關係的事實,在任何學校里都是管得到的。不僅是學生,老師發生這類的事,也是同樣的會面對開除的處理吧?所以不必上升到有損國格的擴大範圍,就足夠理由處罰了。
發生這類事,任何單位一般都是願意私下裡處罰到位解決,傷個人名譽和整個學校的名譽,孰輕孰重我想任何一個即使很蠢的校領導都是分得清的。至於公開實名的處理,是鴕鳥逃避導致的咎由自取,就像丑怪文里的對話有人提到的,如果私下處罰不接收,不實名公告通知,最後也許就有倒反天罡告學校不給學位的結果。
私下處罰不接收,不實名公告不僅面臨著被處罰者倒反天罡的可能,即使現在無爭議的處罰,都會引來一批大V,甚至是熟愔法律的大V們的倒反天罡:
勞東燕等各界人士紛紛批評某大學:連基本的是非都分不清,三觀顛倒
發生這類在任何國家都是違反正常倫理、公序良俗的行為,我想不只是中國容不得吧?發生這類的事,也許只有自己的父母能把其當成受害者,指望任何一個單位並企圖道德綁架一個單位象自己的父母一樣行保護,純是一廂情願。
如果勞某燕的老公,被一洋妞勾去發生關係,並被人曝出來,她能夠大度的把自己的老公當成受害者,並能安慰其可能面臨的網爆,能夠做到這一點時,再去要求別人吧。這樣的是非不分並說別人三觀顛倒,作為一個法律工作者,這樣的倒反天罡實在是個天大的笑話。
不過確實如她所說,實際上沒必要上升到有損國格的高度,這樣的牛排女只能代表自己,即使這樣的送牛排行為也不算是大過錯,就像我在這首詩里所述

千里倒貼送牛排,不算多麼大罪過
哪個男人為女神,不是招即就願死
愛情本就雙向赴,常有單向都貼光
怪只怪她自輕賤,劈叉諂夷聞臭香

怪只怪女生輕易的錯付了人,而洋鬼曝出來這件事,以為是奚落了牛排女和中國,賤不賤本就是雙向的,實際上把自己的渣男本質以及自己也很容易被人上暴露無遺。想想烏克蘭這樣的能被一個演員把整個國家帶入深淵,這個國家還有什麼國格,這類的洋鬼只是眾多的可憐蟲中的一隻。

復旦大學中文系教授嚴鋒稱:一方面動不動就給外國人超國民待遇,另一方面與外國人有染的國民又會被罪加一等,受到超國民的羞辱,這是什麼樣的錯亂。

確實如嚴教授所說,沒必要上升到國格的高度,但是不覺得女生劈腿是多麼嚴重的錯誤,企圖把合理的處罰反轉,我想這類人和給外國人超國民待遇的,難道不是同一群人么?

確有丑怪所指戳辱國格官更該死
有些陪讀奇葩政,晦我華夏民無光
同為莘莘學子住,天平嚴重失平衡
官員制策都偏頗,人心歪曲是結果

基建狂魔大發展,產業現狀今非昔
多少技術官僚頑,依然鄙華慕洋夷
國產裝備高端拓,壟斷不再洋巨頭
執念只信洋儀器,寧可高價不吃土

吃洋餑餑都是香,即使咯牙也能忍
雖然細滑土饃饃,總挑毛病覺沾牙
冠冕堂皇高位坐,多少歪心慕洋貨
毒教材加毒政策,種蠱這些兩面人

我們這輩從中國落後於美西方經歷到現在國家的發展,很多人見多了從前對比的落後,一直仰視美西方,仰視洋人、洋裝備、洋經濟、洋法律。。。很多人一直停留在這樣的慣性里,尤其是經濟法律領域給人印象這類跪舔之群尤為強勢。很多學校留學生的各種條件都好於我們本國的學生,更多領域更是很多這樣的兩面人把握著權力並制定著這類偏頗的政策。

這篇文里後面的只要不違法的亂搞學校就不該管的說法,那些不入流的大V更不用在這裡提到,學校僅僅是開除了個學生而已,而且是她該受的,遠達不到古時候的浸豬籠的程度,女生如果以後好自為之,知錯能改,以後的路也不見得就沒有出頭之日,很多自媒體竟然拿開除和浸豬籠對比,並且拿現在這個亂來的時代沒什麼大不了的企圖為女生的錯誤開脫,就像標題里提到的,很多自己就覺得劈腿無所謂的自己就不要臉的大V以及很多人,實際就是在對著她說著中聽的話,無助於她認識到自己的錯誤並吸取教訓,並推著她往火坑裡進。
這些大V以及很多人,如果男女對換一下,面對一個男人這樣的劈腿,是否也會和那個男人站在一起?就像勞某燕的老公如果發生這類的事,還會幫著他說話么?

2025年7月20日 12:58:42
https://goofegg.github.io/content.html?id=646


高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持

鮮花

發表評論 評論 (9 個評論)

回復 浮平 2025-7-20 21:51
這篇文章充滿情緒化表達和歧視性語言,若發表在 YouTube,X(Twitter)等美國公共平台,多半會因違反平台規則而被舉報、警告,甚至刪除或禁言。基於社會倫理價值,可以從以下兩點做出判斷:

1)文章中使用粗俗、侮辱性辭彙攻擊女性,將情感行為污名化,貶低女性人格,屬於嚴重的性別歧視。

2)通過將私人行為政治化,以極端民族主義觀念綁架道德,煽動民族和種族的對立。這是一種典型的政治綁架式語言暴力,破壞社會文明道德底線。

在文明社會,言論自由不等於無底線的羞辱和歧視。此類行為的社會根源,教育根源,家庭根源,個人根源,另作分析。
回復 goofegg 2025-7-20 23:16
浮平: 這篇文章充滿情緒化表達和歧視性語言,若發表在 YouTube,X(Twitter)等美國公共平台,多半會因違反平台規則而被舉報、警告,甚至刪除或禁言。基於社會倫理價值
嗯?攻擊女性?哪裡?
回復 浮平 2025-7-20 23:20
goofegg: 嗯?攻擊女性?哪裡?
自己先對照這篇文章的內容,再系統的反思所有已經被指出過的文字,追朔思想根源。

網路表達雖然容易在形式上翻篇跳躍,但認知的提升取決於個人真實的反思。
回復 goofegg 2025-7-20 23:30
浮平: 自己先對照這篇文章的內容,再系統的反思所有已經被指出過的文字,追朔思想根源。

網路表達雖然容易在形式上翻篇跳躍,但認知的提升取決於個人真實的反思。
你是指牛排女?我說所有女人是牛排女了么?又莫名其妙給我搞泛化。
回復 浮平 2025-7-21 00:57
goofegg: 你是指牛排女?我說所有女人是牛排女了么?又莫名其妙給我搞泛化。
將這篇文章和評論,包括你現在使用的「牛排女」這類帶有性別污名化的詞語,拿去與你成長環境中的教育者,或研究社會倫理的學者認真討論一次,也許更能幫助你理解:你對言論文明與性別歧視的判斷邊界,是源於家庭與社會教育的局限,還是出於刻意混淆的政宣操控目的。這種區別,需要你自己去反思和面對。

作為一名名校科大的運維師,你在網路上橫向霸凌的行為,以及你使用的「牛排女」和「殖畜」等詞語,可以類比「科大渣男」一類的用語,是否都屬於歧視性,擴大性的非文明侮辱語言?認真思考這個問題。
回復 浮平 2025-7-21 04:08
當侮辱人格,粗魯蠻橫,煽動歧視與仇恨,損人利己的言行被默許,甚至被鼓勵為「文化輸出」時,不僅反應出社會道德滑坡,文明素養的缺失和文革式手法的再現, 更在國際上直接損害民族形象與國格。

有些人在現實社會中找不到被認可的位置,因個人認知局限和言行道德底線問題長期被邊緣,被回擊,被鄙視,最終轉向網路,借用「愛國」旗號和政治立場的偏見,遷怒發泄,尋找心理上的優越感和存在感,逐步陷入價值分裂、是非判斷紊亂,以及觀點表達方式所產生的負反饋循環 --- narcissistic personality + sadistic traits。
回復 goofegg 2025-7-21 08:57
浮平: 將這篇文章和評論,包括你現在使用的「牛排女」這類帶有性別污名化的詞語,拿去與你成長環境中的教育者,或研究社會倫理的學者認真討論一次,也許更能幫助你理解
牛排女我是借用比巴西牛排還便宜,大家都這麼稱呼,又不是我創造的詞,我借用你都有意見?
科大渣男隨便你怎麼說,科大的又不是都是渣男,對渣男這麼稱呼,正常的科大人不會有意見,你隨意。
你敏感個啥?你如果不是牛排女,這類詞不應該刺激到你啊
回復 浮平 2025-7-21 09:00
goofegg: 牛排女我是借用比巴西牛排還便宜,大家都這麼稱呼,又不是我創造的詞,我借用你都有意見?
科大渣男隨便你怎麼說,科大的又不是都是渣男,對渣男這麼稱呼,正常
如果你迴避邏輯,此話題就留給你自行思考。
回復 Wuming123 2025-7-22 07:27
你們的觀念還是陳舊!男女發生關係,沒有誰吃虧,誰佔便宜一說。這個女人千里去嫖鴨,是她入償所願,她是贏家!那個斯拉夫人,白白被一個陌生人嫖了,是輸家!他不甘心受辱,放出視頻只是來證明他不是被」強姦「!

至於她被學校開除,是因為有礙觀瞻!

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-7-24 06:29

返回頂部