倍可親

分類博客
博客導航

復旦百廿校慶，科大打卡眾生相出場順序解讀

作者：goofegg  於 2025-5-31 22:05 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:他山之石|通用分類:熱點雜談|已有28評論

https://blog.wenxuecity.com/myblog/81236/202505/25143.html



高興
感動
同情
搞笑
難過
拍磚
支持
鮮花
收藏 分享邀請 舉報

發表評論 評論 (28 個評論)

回復 浮平 2025-5-31 23:13
這種用詩詞形式掩蓋的人身攻擊，散布虛假信息，是典型的大外宣定點打擊手法。
回復 goofegg 2025-5-31 23:26
浮平: 這種用詩詞形式掩蓋的人身攻擊，散布虛假信息，是典型的大外宣定點打擊手法。
哪裡虛假你可以指出來。
回復 浮平 2025-6-1 00:03
goofegg: 哪裡虛假你可以指出來。
你所有混淆信息的這一整套操作都是在散布虛假信息，早已指出，而且你表面上承認了故意為之，只是以比爛，不在乎的態度對待。

不要現在裝作無知，以玩弄手段來逃避責任。既然撒了謊，要麼面對，改正，要麼用無數個謊言掩蓋。
回復 goofegg 2025-6-1 00:07
浮平: 你所有混淆信息的這一整套操作都是在散布虛假信息，早已指出，而且你表面上承認了故意為之，只是以比爛，不在乎的態度對待。

不要現在裝作無知，以玩弄手段來逃
我假他們之口的那幾句小詩，你覺得提到的內容哪裡作假？
回復 goofegg 2025-6-1 00:09
浮平: 你所有混淆信息的這一整套操作都是在散布虛假信息，早已指出，而且你表面上承認了故意為之，只是以比爛，不在乎的態度對待。

不要現在裝作無知，以玩弄手段來逃
沒人跟你裝無知，我假他們之口，別人一看就能看出來的事情，我有不承認么？
假他們之口向復旦表達祝賀，可有惡意的意思？至於他們本身就跪舔、崇洋之類的問題，那是他們自己的做派，我可有虛假或誇大的地方？
回復 goofegg 2025-6-1 00:11
浮平: 你所有混淆信息的這一整套操作都是在散布虛假信息，早已指出，而且你表面上承認了故意為之，只是以比爛，不在乎的態度對待。

不要現在裝作無知，以玩弄手段來逃
我這類假別人之口莫須有他們祝賀復旦的善意，總比莫言類的莫須有八路和倭寇正反反轉的惡意要好多了吧？
回復 浮平 2025-6-1 00:14
goofegg: 我假他們之口的那幾句小詩，你覺得提到的內容哪裡作假？
你現在承認是你在假借「科大同學」的名譽，為什麼開始要用名人名字混淆作者身份的格式來用這些詩呢？這本身就是造假的動機和行為。

你極力想用網路對話的形式證明這些斷句詩是模式和形式完全相同的「科大同學」寫的，而不是你自己的筆名寫的，最關心的是這嗎？心理不踏實嗎？也許你可以糊弄讀者，但糊弄不了你親口以第一人稱為這個「科大同學」辯護的行為事實。 邏輯不自洽，能撇清嗎？

玩弄小聰明，以為網文翻頁一甩，這些伎倆就不留痕迹。pattern analysis 就是通過系統分析，對不誠實行為總結出規律，識別和判斷。
回復 goofegg 2025-6-1 06:56
浮平: 你現在承認是你在假借「科大同學」的名譽，為什麼開始要用名人名字混淆作者身份的格式來用這些詩呢？這本身就是造假的動機和行為。

你極力想用網路對話的形式證
嗯？那個卡西莫多之外，都是假借別人的口氣。最開始的出處自己去看：
http://shigebao.com.cn/thread-1263992-1-1.html

我這個假借口吻是很大罪過么？和別人寫小說編故事沒什麼區別吧？
你在那挑毛病貼罪名倒是一身勁，不過都隨便你，不屑為這些辯解。
你們這些蛆蟲，不就是企圖在大聖之人身上找點瑕疵之後把人污化成惡魔么？
並且對那些極惡之徒，總要找一點閃光點處企圖反轉成天使。
猶以之流這類的手法你是深入骨髓。
回復 浮平 2025-6-1 07:00
goofegg: 嗯？那個卡西莫多之外，都是假借別人的口氣。最開始的出處自己去看：
http://shigebao.com.cn/thread-1263992-1-1.html

我這個假借口吻是很大罪過么？和別人寫
抱著想破壞別人名譽的動機，散布虛假信息和進行人身攻擊，躲在馬甲後面幹了壞事被揭露之後，還要裝成不明白，問怎麼會破壞別人的名譽，沒想到板起石頭砸自己的腳？

既然你說了只要比你認為的「壞人」好，就無所謂， 就可以弄虛作假，散布虛假信息，那麼就不需要解釋撇清，省得越抹越黑，白紙黑字都有記錄。你就心安理得去做，還可以認為這是勇敢精神，犧牲精神，英雄精神，無所畏懼，大公無私，為大外宣儘力，為國爭光？讀者繼續揭露這是典型的大外宣定點打擊異見人士的模式不就行了，或者自有判斷。

成年人真正的轉變，只會從反思開始：自己的動機和行為不是正義，而是損人利己，以傷害他人為手段 — 哪怕不違法，也違背基本的道德判斷， 會引發內疚感和糾錯的責任心。這才是區分文明和野蠻的界線：法律是底線，道德才是自律。
回復 goofegg 2025-6-1 07:15
浮平: 抱著想破壞別人名譽的動機，散布虛假信息和進行人身攻擊，躲在馬甲後面幹了壞事被揭露之後，還要裝成不明白，問怎麼會破壞別人的名譽，沒想到板起石頭砸自己的腳
你這循環屁罪名隨便加，重複問你：

假他們之口向復旦表達祝賀，可有惡意的意思？至於他們本身就跪舔、崇洋之類的問題，那是他們自己的做派，我可有虛假或誇大的地方？
回復 goofegg 2025-6-1 07:23
浮平: 抱著想破壞別人名譽的動機，散布虛假信息和進行人身攻擊，躲在馬甲後面幹了壞事被揭露之後，還要裝成不明白，問怎麼會破壞別人的名譽，沒想到板起石頭砸自己的腳
這個隊伍里大部分是吃瓜群眾，你放大鏡多找找，看我傷害了誰的玻璃心。
之後你有針對性的為他（她或它）來聲討我更有效些。
你現在隨便一句破壞別人名譽的指控，就像一個大西瓜都是皮，就中間那麼一點點是紅壤的感覺。
還好我這個隊伍里沒有提到動物，要不然你一定指控我也許傷害了誰家的貓狗，就欺負他們不會說話。
這個隊伍里沒誰不會說話吧？如果誰感覺受到傷害，儘管來告。我都說了除了那個卡西莫多，其他都是假借別人之口的我寫的，你還在那羅嗦什麼？告訴那些被假借者本人不就行了？
回復 浮平 2025-6-1 07:24
goofegg: 這個隊伍里大部分是吃瓜群眾，你放大鏡多找找，看我傷害了誰的玻璃心。
之後你有針對性的為他（她或它）來聲討我更有效些。
你現在隨便一句破壞別人名譽的指控，
無內疚感和責任心的人會習慣性地將問題歸咎於他人，以轉移對自己行為的反思和責任。這種甩鍋推責和轉移視線的表現，不僅是一種心理逃避，更是大外宣典型的操作手法。
回復 goofegg 2025-6-1 07:27
浮平: 無內疚感和責任心的人會習慣性地將問題歸咎於他人，以轉移對自己行為的反思和責任。
屁話。我當然無內疚感。
你覺得孫維、莫言等等之流有內疚感么？
作惡之人即使有內疚感，無實際行動悔改的話，有內疚感有屁用？
回復 goofegg 2025-6-1 07:31
浮平: 無內疚感和責任心的人會習慣性地將問題歸咎於他人，以轉移對自己行為的反思和責任。這種甩鍋推責和轉移視線的表現，不僅是一種心理逃避，更是大外宣典型的操
放大鏡多找找再去羅織罪名去，或者廣而告之那些被假借者。
成為這個祝賀隊伍里的一員我想沒有誰不感覺幸運，你偷著樂去吧，至少能隨著這組詩千古留名。
即使是臭名，很多人都是在甘之如飴呢。
回復 浮平 2025-6-1 07:34
goofegg: 放大鏡多找找再去羅織罪名去，或者廣而告之那些被假借者。
成為這個祝賀隊伍里的一員我想沒有誰不感覺幸運，你偷著樂去吧，至少能隨著這組詩千古留名。
即使是臭
無內疚感和責任心的人，在被暴露之前不斷玩弄伎倆；一旦被揭穿，便習慣性地將問題歸咎於他人，以轉移對自身行為的反思和責任。這種甩鍋推責和轉移視線的表現，不僅是心理逃避，更是大外宣常見的操作手法。

美名或醜名都由自身言行譜寫。
回復 浮平 2025-6-1 07:47
有些人在偷竊技術時，堅信自己的手段比更糟糕的要好，或僥倖以為不會被發現，甚至自認為是在「為國效勞」。但不少人最終親手將自己送進了監獄，也給國家和民族帶來了負面影響。以為比別人好一點就能免責，這種比爛價值觀，是非觀，道德標準和心態極其危險。在民主法治社會，法律與道德的審判不可避免，這也正是多數人清楚倫理道德底線所在，並重視從小進行道德教育的原因。
回復 浮平 2025-6-1 08:13
goofegg: 屁話。我當然無內疚感。
你覺得孫維、莫言等等之流有內疚感么？
作惡之人即使有內疚感，無實際行動悔改的話，有內疚感有屁用？
你到底想批評莫言什麼？他做了什麼需要「內疚」？你一句都沒說清楚。相反，你靠罵大街，貼標籤，弄虛作假和人身攻擊在發泄情緒。到底是想讓別人為你的情緒內疚，還是認為觀點不同就該內疚？還是說，為了完成「大外宣」定點打擊的任務，跟風表忠心？如果你真有問題要指出，就請拿出事實，講清邏輯，列出依據，說明你的道德標準，而不是只靠情緒操控。
回復 goofegg 2025-6-1 12:23
浮平: 你到底想批評莫言什麼？他做了什麼需要「內疚」？你一句都沒說清楚。相反，你靠罵大街，貼標籤，弄虛作假和人身攻擊在發泄情緒。到底是想讓別人為你的情緒內疚，
你眼裡它當然不需要內疚，漢奸立場美化日軍抹黑八路軍的好壞反轉，不過也就一個正常中國人覺得是這樣的好壞反轉。你甘之如飴的覺得它寫得好也是可以理解的。
所以日雜不會覺得內疚，它可以編小說，我這樣假別人的話的玩笑你覺得我應該內疚什麼？和它編小說反轉相比是小巫見大巫吧？
不過它內不內疚，正常的中國人本就不在乎，但是別日本人立場上又沾著中國人的光。
我內不內疚，你很在乎么？那我就內疚一把，確實把你這樣的一個帶把老頭當成一個女人很傷害你的玻璃心，但是你的表現實在是讓人忍不住不去罵以及鄙視。
別人被損幾下早就跑沒影了，你何苦粘在這裡一遍遍地被虐還不走呢？
叉子、法老早就跑沒影了，我公然喊都喊不回來，你又是何苦？
回復 浮平 2025-6-1 13:01
goofegg: 你眼裡它當然不需要內疚，漢奸立場美化日軍抹黑八路軍的好壞反轉，不過也就一個正常中國人覺得是這樣的好壞反轉。你甘之如飴的覺得它寫得好也是可以理解的。
所
不要轉移視線，東扯西拉，問你的話，按照邏輯回答。你說別人是漢奸，別人說你是漢奸，以自我為中心， 降維吵架罵街有意思嗎？ 有誰會因為你依據個人感覺罵莫言幾句就會與你或大外宣共識共鳴？你只會跟風，當低級政治打手，頭腦簡單，名利心重，想出風頭才會亂吵。 別人都不會被你煽情挑恨，隨意瞎罵人是漢奸。

他『奸』了誰，你得說出事實和邏輯來。
回復 goofegg 2025-6-1 17:05
浮平: 不要轉移視線，東扯西拉，問你的話，按照邏輯回答。你說別人是漢奸，別人說你是漢奸，以自我為中心， 降維吵架罵街有意思嗎？ 有誰會因為你依據個人感覺罵莫言幾
你純是上杆子來找罵，那樣反轉著歷史寫的小說你說奸了誰？八路軍被它寫成惡棍，倭寇被它寫成親善皇軍，你說莫言奸了誰？
12下一頁

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

goofegg最受歡迎的博文
  1. 巫山雲雨組詩—生命禮讚☆魚水之歡組詩—愛情序章 [2025/04]
  2. ☆毛澤東主席人民的領袖☆誕辰一百三十周年紀念☆ [2024/12]
  3. 中國的道路選擇和未來戰略布局⛵ [2025/04]
  4. 那些貪官和恨國黨啊，哎。。。(* ￣︿￣) [2024/10]
  5. 寫過的幾首紀念毛主席的詩歌 [2024/01]
  6. 毒教材的處理建議和教育導向的問題 [2024/01]
  7. 燈塔 [2024/11]
  8. 亂談防疫風口浪尖的張文宏 [2022/04]
  9. 新時代的狐假虎威並談談鄙視鏈 [2024/02]
  10. 六四一乎是鷹犬，一乎是孩子要喝奶 [2025/05]
  11. 貌似又有人還在紀念六四 [2022/06]
  12. 被污名化嚴重的「文化革命」這個詞 [2023/11]
  13. 談談為什麼莫言等提倡詩歌、文學不應該歌頌 [2024/01]
  14. 曱甴們，快哭吧，你們錯過了顏色革命的最佳時機 [2022/11]
  15. 烏克蘭在等待人民的覺醒 [2023/02]
  16. 叫囂武力收回台灣的好好看一下後果 [2023/03]
  17. 莫言的吃相 [2024/08]
  18. 評傅瑩最近的言論 [2023/03]
  19. 和卡西莫多的「兒當主動歸」 [2024/06]
  20. 全球新冠大役的總結 [2022/12]
其它[熱點雜談]博文更多

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶：倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-6-12 22:21

返回頂部