倍可親

凡間又落王母娘,一筆劃天出銀河(zt)

作者:goofegg  於 2025-4-13 06:59 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:他山之石|通用分類:政經軍事|已有13評論

http://ustcjz.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=69626
*************

https://mp.weixin.qq.com/s/ENhENDwy06EzU5qjMj0e1A
凡間又落王母娘,一筆劃天出銀河
卡西莫多

美國下達「絕情令」:禁止與中國公民戀愛


中美蜜月已結束,川普禁令如緊箍
多少在華白美人,淚眼對著情郎哭

杯弓蛇影美政客,擔心華男垂釣鉤
生怕自家白富美,孵出杜鵑占鷲窠

一紙絕情鴛鴦令,多少牛郎望洋嘆
凡間又落王母娘,一筆劃天出銀河

有人質疑無美男,那個更是不能提
向天揮手彈指響,就會驚落撲天鷹

美國政客已魔怔,看華男女過濾鏡
處處釣鉤和陷阱,自甘夜郎憚黑林

曾經美麗燈塔國,共攘納粹開源樹
如今利己無下限,多少公知暗自哭

不過悲傷只一時,甜美空氣向西呼
一股清流多醉美,隔洋祛除金山霧

從此舊山煥新顏,神遊君子行直路
大街屙翔進廁屋,美麗燈塔刷紅圖

絕情禁愛令無影,條條鵲橋跨洋連
王母娘娘尋新歡,跨洋幽會中華男
2025年4月12日
附:
昨天才知道的感覺很搞笑的笑話,撰一組小詩圖一樂。希望下屆總統是個女的吧。大男人娘娘味太噁心,誰願意和她幽會?
美國總統為什麼感覺現在娘味十足?所頒布的很多法令讓人感覺很可笑,就像小女子鬧情緒的感覺,即使她權傾朝野,但還是做不了主,因為皇帝是小以子。美國二戰時期還算是共攘納粹和日本軍國主義,為彰揚世界的正義以及科技發展做出了很大的貢獻,那時候的美國吸聚精英並有大格局,現在的開源社區等等都是那時候產生的。可是為什麼現在變得如此不堪?美國總統竟然公然做出操控總統法令自己坐收股市漲跌潮汐的紅利這類在任何國家都是違法的沒下限的事情呢?以後也許會做出更多的這類事吧?
不禁想到清末的慈禧,美國總統過猶不及,為了極少一部分滿清貴族和猶以集團精英的利益,不惜整個國家的傾覆。中國人曾經的陣痛現在就發生在美國身上,未來更是會有更多笑話,拭目以待。2025年4月13日


高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持

鮮花

發表評論 評論 (13 個評論)

回復 浮平 2025-4-13 07:36
這是美國擔心駐外官員掉進「honey trap」才出的對內規範政策,主要牽涉到情報和國家安全問題,跟一般中國人無關。扯成「絕情令」或者「娘味十足」,有點偏離焦點和自作多情。
回復 goofegg 2025-4-13 07:40
浮平: 這是美國擔心駐外官員掉進「honey trap」才出的對內規範政策,主要牽涉到情報和國家安全問題,跟一般中國人無關。扯成「絕情令」或者「娘味十足」,有點偏離焦點
確實,這個應該是外交人員的日常規範。那個丑怪很沒見識。
不過這個檔口總統條令提出來不是很突兀么?不被人拿出來笑話才怪。
回復 goofegg 2025-4-13 07:42
浮平: 這是美國擔心駐外官員掉進「honey trap」才出的對內規範政策,主要牽涉到情報和國家安全問題,跟一般中國人無關。扯成「絕情令」或者「娘味十足」,有點偏離焦點
你覺得美國總統娘味足不足?貿易戰可像女人耍小情緒的一出又一出的?
哎,我問道於盲,你自己就娘味足,覺得這都是正常的。
回復 浮平 2025-4-13 07:56
goofegg: 你覺得美國總統娘味足不足?貿易戰可像女人耍小情緒的一出又一出的?
哎,我問道於盲,你自己就娘味足,覺得這都是正常的。
在民主制度下,政策的制定與調整本身就自帶反饋機制,能在法律和權力框架內及時回應民意、調整政策,反應出制度的成熟和對現實的負責,與封閉不透明、缺乏糾偏機制的暗箱決策 --- 統一思想,保持高度一致,堅決照辦的方式有本質區別。
回復 goofegg 2025-4-13 12:36
浮平: 在民主制度下,政策的制定與調整本身就自帶反饋機制,能在法律和權力框架內及時回應民意、調整政策,反應出制度的成熟和對現實的負責,與封閉不透明、缺乏糾偏機
又在那貼金,這樣的想一出是一出的朝令夕改,被你描繪的比巴黎奧運會開幕式的被很多公知殖人解讀的很有鬆弛感的更粉白。他們估計都是你教出來的,但師傅還是更勝多籌啊
回復 浮平 2025-4-13 19:23
goofegg: 又在那貼金,這樣的想一出是一出的朝令夕改,被你描繪的比巴黎奧運會開幕式的被很多公知殖人解讀的很有鬆弛感的更粉白。他們估計都是你教出來的,但師傅還是更勝
朝令夕改通常用於貶義?現在進一步從哲學層面分析 ---

先從具象舉例;一步步的來。

假如習近平早上決定武統台灣,人頭落地的軍事行動,下午改變了策略和方法。難道不是朝令夕改的好事嗎?即使反習反共的反賊們也不一定反對這個朝令夕改?

昨天決策醫保,養老金加重民眾負擔,過幾天改變了,你如果是利益相關的一員,可能會為這個朝令夕改鼓掌?

那麼,朝令夕改的問題又在何處呢?

當深入思考之後,再從具象進入哲學層面的抽象思考去歸納總結,找到有普遍意義並與背景和機制相關的深度理解。
回復 goofegg 2025-4-13 23:02
浮平: 朝令夕改通常用於貶義?現在進一步從哲學層面分析 ---

先從具象舉例;一步步的來。

假如習近平早上決定武統台灣,人頭落地的軍事行動,下午改變了策略和方法。
嗯,不錯,朝令夕改既然你覺得無可厚非,中國以後做這類事的時候你別各種病垢就行。
美國隨便怎麼改,反正影響不到中國,你們甘之如飴本來就不關我們的事。
回復 浮平 2025-4-13 23:16
goofegg: 嗯,不錯,朝令夕改既然你覺得無可厚非,中國以後做這類事的時候你別各種病垢就行。
美國隨便怎麼改,反正影響不到中國,你們甘之如飴本來就不關我們的事。
海外華人群體很有意思:面對與己無關的宏大敘事,高唱繁榮的政宣者寥寥無幾;為彼岸民眾利益發聲的高尚者也同樣稀少;佔多數的,是沉默者 — 這正體現了真實人性在宏觀選擇中的正態分佈規律。
回復 浮平 2025-4-13 23:20
goofegg: 嗯,不錯,朝令夕改既然你覺得無可厚非,中國以後做這類事的時候你別各種病垢就行。
美國隨便怎麼改,反正影響不到中國,你們甘之如飴本來就不關我們的事。
如果有興趣,可以進一步思考朝令夕改的真正問題或者貶義內涵又體現在何處,這是與背景和制度結構相關的完整哲學議題。

或者,明天我再對第二部分歸納總結。

另外,可以從宏大敘事的方式逐步細化具體,這也是哲學層面思考的基本要求(不同於老大老二相向而行,簡單效仿的幫派思維模式,而是建立了獨立的,理性思考判斷和自身行為準則的參照系。)。比如,朝令夕改,改什麼,為什麼改,為誰而改,理由和原因,價值原則依據是什麼,如何改變,誰來參與改變,朝什麼方向和目標改變,具體方法,步驟,程序是什麼。

缺乏一致的行為底線約束,權力的制衡,改變的細節規則和社會廣泛參與的程度,朝令夕改就容易產生負面效應,也是這個貶義詞產生的原因。
回復 goofegg 2025-4-14 11:58
浮平: 海外華人群體很有意思:面對與己無關的宏大敘事,高唱繁榮的政宣者寥寥無幾;為彼岸民眾利益發聲的高尚者也同樣稀少;佔多數的,是沉默者 — 這正體現了真實人性
好吧,美國的宏大敘事確實是我們不理解的,把我們當成井底之蛙吧。
面對美國要吃我們並把我們煉成丹的天元鼎吞天的氣勢,我們確實高尚不起來,你隨便高尚。
有時候殺豬的也會埋怨豬,抓它們的時候跑什麼?太不高尚了,老老實實給我們殺不就行了。
回復 浮平 2025-4-14 19:17
goofegg: 好吧,美國的宏大敘事確實是我們不理解的,把我們當成井底之蛙吧。
面對美國要吃我們並把我們煉成丹的天元鼎吞天的氣勢,我們確實高尚不起來,你隨便高尚。
有時
「我們『 是誰?

代表你個人,中國政府,中國大陸14億人民,還是宇宙華人?
回復 goofegg 2025-4-14 23:47
浮平: 「我們『 是誰?

代表你個人,中國政府,中國大陸14億人民,還是宇宙華人?
呵呵,既然你對這個我們有意見,你就當成我一個好了。我不需要誰來幫腔。
只是我對你說的美國的宏大敘事不理解並不高尚。
回復 浮平 2025-4-15 00:29
goofegg: 呵呵,既然你對這個我們有意見,你就當成我一個好了。我不需要誰來幫腔。
只是我對你說的美國的宏大敘事不理解並不高尚。
你的這段話每一句都是宏大敘事,沒有具體內容,只有情緒表達 ---

【好吧,美國的宏大敘事確實是我們不理解的,把我們當成井底之蛙吧。
面對美國要吃我們並把我們煉成丹的天元鼎吞天的氣勢,我們確實高尚不起來,你隨便高尚。
有時候殺豬的也會埋怨豬,抓它們的時候跑什麼?太不高尚了,老老實實給我們殺不就行了。】

你把偉大祖國比喻成豬?

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-6-23 21:31

返回頂部