倍可親

姜萍事件誰是主謀?她是否是騙子?(zt)

作者:goofegg  於 2024-11-10 12:59 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:他山之石|通用分類:熱點雜談|已有18評論

***********
姜萍事件誰是主謀?她是否是騙子?
卡西莫多 2024年11月10日 11:59 安徽

姜萍如今近十八,正值無畏好年華,這篇文被人留了這麼一條言:
感覺如果回復的話不是幾句話能說清的事,因此擬題發文。
姜萍事件之初,並且達摩院經謹慎審查后2024年6月13日公告預賽成績,當時是選擇相信姜萍的實力的,不管從姜萍本身以及達摩院的角度,不應該出現主觀主動作假的可能,數學水平如果作假的話很容易被戳破並反噬他們本身造成更大的傷害。因此圍繞著當時她是否應該被破格錄取,第一時間寫了這篇文:關於姜萍應不應該破格錄取(2024年6月18日)。
後來不斷有質疑姜萍的聲音以至本該8月份公布的決賽成績拖到11月份達摩院才公布併發公告:
就像當初宣布預賽經謹慎審查一樣,達摩院這個公告又是不嚴謹的漏洞百出:
  • 兩人決賽雖未獲獎,是不是應該更進一步的公布其決賽成績?預賽成績好,決賽折戟甚至可憐的分數的選手應該是平常事,這樣不全的信息加上隨後的所謂調查幫助,有惡意引導之嫌。
  • 姜萍是否真的參與比賽,還是被動的完全由王老師主導其賬號操作,是可以從兩個人決賽更嚴格的比賽監控知道的,也是可以從決賽成績看出的,如果兩個人都有卷面的解答和分數,即使是可憐的分數,也是不能斷定姜萍的預賽就是非她本人所答的。
  • 如果以成績成敗論英雄,那麼很多折戟決賽的選手都是有嫌疑的了,焦點只集中到姜萍身上,那就非常的不公平,又是公眾、媒體對非名校出身的有色濾鏡觀感,那就是很欺負人了。

即使退到退無可退的地步,姜萍就是沒實力沒參與比賽,王老師操作其賬號得到的成績,導演出的「屌絲」逆襲勵志的虛假故事,到底誰是主謀?姜萍么?我看未必。
那些抄解答擺拍等錄像和照片,難道不是別人把這些解答過程寫好了,讓姜萍抄錄演的戲么?姜萍只是配合而已,一個不到18歲的孩子,在那樣的風口浪尖,我想很難有自主戳破這些謊言的能力吧?
即使成人面臨著很多陷阱都是無法繞過的事,不是有劉強東在美國和人發生關係的事么?面臨名利、即使是不美的女色主動,任何一個成年人都無法阻擋呢,更何況一個不到18歲的孩子?誰在這樣的情況下不會被動的配合演這場戲?如果有錯,就只怪演的太好了,誰又那麼有資格的把自己當作道德楷模的來指責姜萍?
11月份泡沫沒戳破之前,姜萍一家自從被推到風口浪尖伊始就在逃避媒體和公眾,開始盛名之下,並沒有享受到這些名聲帶來的好處,相反是不堪各方人士的上門騷擾的躲避,現在泡沫破碎,對那些更是把自己至於道德高地的各路妖魔的上門聲討,更是避之不及。
對開始截圖的詰問:騙子振作起來繼續騙人?我想引別人的一篇文來回答:被「造神」失敗,請遠離罵姜萍的人!
這類造神運動中幻虛妄的受人擺布的木偶人非罪魁禍首,有那麼一些人也同樣生活的卑微,如果周邊同樣卑微的橫空出世一個出類拔萃者,那必是遭它紅眼病的譏笑人家以前還不如自己呢,就是看不得別人好,如果這樣的人再出點差錯,那更是把自己至於某種高地的極盡打壓聲討之能事。這類的紅眼病和現在聲討姜萍的往往就是同一批人。
不管是誰,曾經犯了多大的錯,能夠振作起來都是好事,希望這類惡毒的人別惡意揣測能夠振作的人還會繼續騙人,如果真的繼續騙人了,你再這樣的討伐也不遲。
曾經支持過姜萍的人,也不需要像這篇文里這樣的反思,如果要怪,還是怪阿里開始調查預賽成績的時候不嚴謹吧,但凡嚴謹一點,當面考核一下也不至於有這類的事件,不是任何有熱點的出名都有好處,再加上決賽結果的這類公告的信息不全面引導惡意向姜萍傾瀉,自己前後矛盾打臉的公告洗脫不了自己的干係,很影響達摩院的公信力。
對姜萍,很願意善意的揣測她,預賽和決賽成績的反差說明不了什麼,這樣的折戟對任何一位選手都是很平常的事,如果她愛好數學,即使有老師幫助也無可厚非,埋頭忘我的投入,在下一次競賽中好好表現,所有現在的爍金之口都會閉嘴;即使別人用自己賬號操作一切,這些虛妄也如過眼雲煙,在自己興趣愛好的方向好好投入時間和精力,總有一片天地為你敞開,不追求超過自己能力的虛妄浮華,自己能力範圍內的安身立命,任何人也無資格的道德高地的聲討,同樣也能讓這些人閉嘴。
那些願意惡毒揣測並熱衷於對卑微者行正義聲討的人,希望你們能把氣勢轉向已經享受著很多不該獲的虛妄的憾不動的權貴,朱令案等等類似的案件都期待你們的聲音,而不是把刀對向比你還弱者。
***********

高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持

鮮花

發表評論 評論 (18 個評論)

回復 浮平 2024-11-10 14:10
司法不獨立,東猜西猜都是一場空。猜到深層就是政治內鬥的外延。權權之斗,權貴之斗,權貴與權貴之斗。斗到司法獨立,公開透明,公民裁判之時,則是意義所在。
回復 浮平 2024-11-10 14:16
【不是有劉強東在美國和人發生關係的事么?】

想扯劉強東事件,那得讓中國公民能夠自由獲取信息,方便查看美國庭審內容才有意義。

https://www.bbc.com/zhongwen/simp/chinese-news-63113219
回復 goofegg 2024-11-10 14:23
浮平: 司法不獨立,東猜西猜都是一場空。猜到深層就是政治內鬥的外延。權權之斗,權貴之斗,權貴與權貴之斗。斗到司法獨立,公開透明,公民裁判之時,則是意義所在。
轉貼文給你提供材料,歡迎你能多深挖。
回復 goofegg 2024-11-10 14:24
浮平: 【不是有劉強東在美國和人發生關係的事么?】

想扯劉強東事件,那得讓中國公民能夠自由獲取信息,方便查看美國庭審內容才有意義。

https://www.bbc.com/zhongw
把強東放在你面前,你是不是和那個姑娘一樣忍不住誘惑一下?
回復 浮平 2024-11-10 14:35
goofegg: 把強東放在你面前,你是不是和那個姑娘一樣忍不住誘惑一樣?
你每篇翻牆文的目的一目了然。

對你文章的評論是幫助你的社會向現代文明方向遞進,為你的公民權利而提出思考的意義。不需要去反感和下流。啟動大腦的思考,別總是靠下身衝動,談公事不能動不動就往言者身上蹭,那屬於 animalistic nature. 因為你是科大理工男,不是沒有受過教育的人,管理好自己的情緒和下身再談公事。

多向中國現代年輕人學習,他們比你要文明道德多了,思想水平也高多了。

【宣布封校!規模遠勝白紙運動 多地大學生串聯】

https://big5.backchina.com/news/2024/11/10/943250.html
回復 goofegg 2024-11-10 15:00
浮平: 你每篇翻牆文的目的一目了然。

對你文章的評論是幫助你的社會向現代文明方向遞進,為你的公民權利而提出思考的意義。不需要去反感和下流。啟動大腦的思考,別總
在我面前別宣講文明總帶貨那一套。
這個文的作者太文鄒鄒的不罵人了。如果是我的話,就忍不住罵那些紅眼病見不得人好的,以及對小蝦米窮追猛打而放過真正行騙並有公告話語權的達摩院了。
回復 goofegg 2024-11-10 15:05
浮平: 你每篇翻牆文的目的一目了然。

對你文章的評論是幫助你的社會向現代文明方向遞進,為你的公民權利而提出思考的意義。不需要去反感和下流。啟動大腦的思考,別總
16億起作用了,你心裡很舒服是不是?
回復 浮平 2024-11-10 15:06
goofegg: 在我面前別宣講文明總帶貨那一套。
這個文的作者太文鄒鄒的不罵人了。如果是我的話,就忍不住罵那些紅眼病見不得人好的,以及對小蝦米窮追猛打而放過真正行騙並有公告話語權的達摩院了。
如果你的社會造就了你科大理工男只能罵人,只會罵人的習慣,那就說明是專政集權制度教育或者家庭教育的功勞。你可以把自己永遠當成一名受害者而缺乏超越自我的能力。只是在美國網站不受文明理性讀者們的重視和搭理,因為人們更願意接受講理,而不是講橫。
回復 浮平 2024-11-10 15:13
goofegg: 16億起作用了,你心裡很舒服是不是?
這是你第二個毛病--缺乏理性思維。拍腦門發泄而無邏輯依據。不是往下身蹭就是誅心論,都說明與現代文明意識相差甚遠的認知。

這些言行表現一是文明道德程度低,二是理性邏輯思維程度差。理工男最起碼的教育收穫就是要學會講理,而非撒野罵街。如果不是因為政治任務,一般人都會有自我反思和提升。所以,有時無底線的政治高於一切是毀人害人,使人墮落的動力根源,有些人醒悟得早,有些執迷不悟,被洗腦煽情所利用了才會分不清是非對錯,美醜善惡。
回復 goofegg 2024-11-10 15:19
浮平: 如果你的社會造就了你科大理工男只能罵人,只會罵人的習慣,那就說明是專政集權制度教育或者家庭教育的功勞。你可以把自己永遠當成一名受害者而缺乏超越自我的能
你就別又在那標榜你美國社會教育多麼文明了。
好好管管你的零元購去,在中國人眼裡這都是極讓人吃驚的已經沒有道德負罪感的事在你們的文明社會很盛行,說明不了問題么?
回復 goofegg 2024-11-10 15:20
浮平: 這是你第二個毛病--缺乏理性思維。拍腦門發泄而無邏輯依據。不是往下身蹭就是誅心論,都說明與現代文明意識相差甚遠的認知。

這些言行表現一是文明道德程度低
對假裝很文明,又喚不醒良知的那類,只能是罵,你覺得好好講道理能夠把它講醒嗎?
回復 浮平 2024-11-10 15:24
goofegg: 你就別又在那標榜你美國社會教育多麼文明了。
好好管管你的零元購去,在中國人眼裡這都是極讓人吃驚的已經沒有道德負罪感的事在你們的文明社會很盛行,說明不了
針對你個人的言行事實判斷是非道德,人性的善惡美醜與任何其他事物無關。政治高於一切的洗腦教育讓你放縱自身的道德底線說明自己有弱點被利用了,缺乏獨立判斷和自律的能力。扯任何人都無法掩蓋你自身的問題,那是推卸責任的動機和行為。
回復 goofegg 2024-11-10 15:29
浮平: 針對你個人的言行事實判斷是非道德,人性的善惡美醜與任何其他事物無關。政治高於一切的洗腦教育讓你放縱自身的道德底線說明自己有弱點被利用了,缺乏獨立判斷和
教育確實有洗腦的作用,中國的正常教育,總比美國從小就把正常的小孩往LGBT引導好多了。
對了,川普上台了,LGBT以後也會瑟瑟發抖了,你怕不怕?
回復 浮平 2024-11-10 15:32
goofegg: 教育確實有洗腦的作用,中國的正常教育,總比美國從小就把正常的小孩往LGBT引導好多了。
對了,川普上台了,LGBT以後也會瑟瑟發抖了,你怕不怕?
不解決你自己一是缺德耍流氓,二是無邏輯理性的根本問題,想玩弄小聰明東扯西拉搞無底線的政宣手段都行不通,不在一個基本的文明層次上,沒人跟你談公事。你可以將這些對話轉交給你的領導當成是完成任務。
回復 goofegg 2024-11-10 15:38
浮平: 不解決你自己一是缺德耍流氓,二是無邏輯理性的根本問題,想玩弄小聰明東扯西拉搞無底線的政宣手段都行不通,不在一個基本的文明層次上,沒人跟你談公事。你可以
呵呵,我腦門上貼著混蛋呢,歡迎你幫忙一遍遍的提醒別人。
你總標榜道德楷模,我戳到你的瘡眼,覺得痛隨便你再扯點別的。
回復 浮平 2024-11-10 15:43
goofegg: 呵呵,我腦門上貼著混蛋呢,歡迎你幫忙一遍遍的提醒別人。
你總標榜道德楷模,我戳到你的瘡眼,覺得痛隨便你再扯點別的。
中國也教育出不少文明理性的學生。比如 ---

https://www.youtube.com/watch?v=5vNV7JU2Yx4&ab_channel=%E6%96%B9%E7%9A%84%E8%A8%80

觀點可以不同,但不是靠耍流氓搞下三濫這一套談觀點。
回復 屠龍刀之原界 2024-11-12 07:41
刑法破案,找兇手就是誰獲利,這次最大獲利者就是這個數學競賽主辦方。
回復 goofegg 2024-11-12 10:31
屠龍刀之原界: 刑法破案,找兇手就是誰獲利,這次最大獲利者就是這個數學競賽主辦方。
哎,達摩院更出名了,但是靠這樣的出名,實際上也輸了。
成績審查就是達摩院火眼精金的試金石,把本該能篩掉的虛假弄成了公眾事件,很影響他們的公信力,對這個競賽的發展沒好處。

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-11-23 19:50

返回頂部