倍可親

莫言的吃相和葉嘉瑩的精衛情節

作者:goofegg  於 2024-9-1 13:07 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:詩歌及論詩|通用分類:熱點雜談|已有16評論

莫言的吃相和葉嘉瑩的精衛情節

吃有自尊嗎?莫言吃的恥辱!

https://www.youtube.com/watch?v=-4To7U8SzIo

這裡看到的視頻引發的評論:

莫言的這個吃相和北島的那個卑鄙者是卑鄙者的通行證一樣,很有通用性的可以代入任何場景。
這類把自己當成比北京人低一等的賤骨頭的視角極盡挖掘這類挖苦的言語,是不是可以代入把自己當成比外國人低一等的中國人在國外的場景?
看看外面很多殖人的言論和視角,很不違和吧?
有一點不同的是,莫言對北京人肚子里有一股子很重的怨氣,但是殖人在海外對日本人以及其他的洋鬼子,可沒這樣的怨念,甘之如飴吧?
可是這類的殖人畢竟是少數,更多的華人在海外都是堂堂正正的昂然狀,可沒莫言那樣的低三下四的奴態,不過這類人比例雖小,但是架不住海外同胞的基數大,而且這類人在海外喊得尤為響亮,很多西方媒體的大喇叭助陣。

附:莫言的吃相莫言的吃相(文學城截圖),發到貝殼後續的評論摘一段來繼續評論莫言的吃相:

是啊,違不違和是對不同人的。
就像莫言覺得到北京低人一等,對狗都要畢恭畢敬,卻又覺得北京狗哪有法國狗高等,所以就有這類的挖掘北京人多麼粗俗的強烈反差一樣,又拿八國聯軍虐過的北京人來挖苦,難道它想不到山東也被這麼蹂躪過么?
也許確實想不到,也許德日輪流殖民的時候,它們家祖上一直是既得利益者的懷念,即使是現在還在懷念日本的好。
這類它眼裡的視角它覺得很正常,對我來說就是感覺非常的違和,同樣我覺得正常的,你也是感覺很違和。

向你爆個料,莫言的作品一點都沒看過,來,我這麼大的裂縫歡迎深挖。
這個視頻還是第一次通過那個大姐的朗讀知道了莫言作品的這個片段。
這類腔調和聽起來的詼諧挖苦的調調,很得很多人的擁簇,比那個笑果的李誕水平高多了。
我想這個片段足夠反應他其他作品是什麼色調了,這類自己犯賤覺得比別人低一等的視角寫出來的東西就是這樣的,現在應該算是小人得志了,他回頭看他以前的這類作品,一定會恨不得找個縫鑽吧,也許我把他想的好了。人家得志了,卻很多擁簇粉還看著他前面這類作品甘之如飴,進步的速度沒有跟上大作家的步伐啊!
他其他的作品沒讀過也沒這樣的聽過,不評價,但就對這個我們可以再多聊聊,裡面對北京人的敵視你能感覺到吧?同為京外人,一點都沒有和他找到同感,反而對這類的極盡挖苦感覺極度不適。
這類煽動地域間的仇視夠直白昭然吧?你看不到?這類的敵意如果在你的立場覺得正常的,可以泛濫化的化,那中國的四分五裂就真是你們指日可期的事了。
不斷地抹黑中國沒言論自由,確實,中國有很多線不能碰,同樣美國也有很多線不能碰,你承認不?
司馬南、張維為你也知道他們文明的很,那是因為莫粉之流太囂張了,中美關係向好的時候司馬南買的小房子現在還在被糾著不放呢,有點出格的話那更是被這些人舉報禁言,司馬南已經很多次被禁言了。還有毛星火現在一直在被禁言。說這些沒抱怨的意思,只是表明中國的言論自由的很啊,但是對莫粉之類的自由的很,你如果到國內論壇發表你的那些口說文明語、實際總帶貨的長篇大論,是會很受歡迎的。你看看葉嘉瑩現在多火?以你的水平只會比她更火。

2024年9月1日
https://goofegg.github.io/


高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持

鮮花

發表評論 評論 (16 個評論)

回復 浮平 2024-9-1 13:42
文學藝術作品就是老百姓諷刺集權統治者最文明的表達形式。想利用名人來為集權統治者兩派內鬥不休,煽動民眾互嘲互諷互斗都是用反了,被操縱的互害工具。和文革手段差不多。

搞一群低層次外宣到海外華人媒體上發一樣的東西有個毛用,制度問題造成的愚昧民粹風。

扯些不相干的,老掉牙的,批漢奸遊戲煽民族情,愛國情,煽仇恨,人斗人,都是低層次政治高於一切的內宣外宣手段,少上當,幫助你的政府做正事,解決民生問題。 別整天想著害人的 tricks。思考對內對外一致的是非對錯倫理道德底線判斷依據。

假設裡外華人都是愛故鄉的就行了,華人都不是華人的仇人敵人,只是各自有自己的觀點,其它都是多餘的。不要把情當成武器去樹敵,那是不文明的,落後的,玩弄情感,武斷主觀,摧毀人性人文人道的政治手段。
回復 goofegg 2024-9-1 14:19
浮平: 文學藝術作品就是老百姓諷刺集權統治者最文明的表達形式。想利用名人來為集權統治者兩派內鬥不休,煽動民眾互嘲互諷互斗都是用反了,被操縱的互害工具。和文革手
怎麼?怕我提這些?對這類蟲子先揪出來,不會有那麼多敗類在成心搞出很多民生問題。
巨貪、經濟上的買辦、文化上的買辦,毒教材的種蠱者,很多問題都已經暴露了,但是還很少人被追責和處理,你不覺得應該先清理這些人么?之後很多事就不會有人敢往壞里做。
發現的問題,追查這些人,你又想貼標籤搞文革?文革是那種泛化的內部造仇恨,而這是針對具體的已經發現的問題和案例做到追查,你覺得這應該混為一談么?
回復 浮平 2024-9-1 14:21
goofegg: 怎麼?怕我提這些?對這類蟲子先揪出來,不會有那麼多敗類在成心搞出很多民生問題。
巨貪、經濟上的買辦、文化上的買辦,毒教材的種蠱者,很多問題都已經暴露了
你去揪,再等人揪你。
回復 goofegg 2024-9-1 14:23
浮平: 你去揪,再等人揪你。
歡迎來揪我,趕緊去舉報,我可沒有小房子在美國。
回復 浮平 2024-9-1 14:25
goofegg: 歡迎來揪我,趕緊去舉報,我可沒有小房子在美國。
就是告訴你互揪,互斗,互整,互害。你以為你愛打架的跑得掉?
回復 goofegg 2024-9-1 14:26
浮平: 你去揪,再等人揪你。
司馬南也夠慫的,他自己的錢,房子愛在哪買在哪買,現在還因為這個事情被莫粉類的人拿捏,硬懟才是正路。
回復 浮平 2024-9-1 14:27
goofegg: 司馬南也夠慫的,他自己的錢,房子愛在哪買在哪買,現在還因為這個事情被莫粉類的人拿捏,硬懟才是正路。
你懂個毛。
回復 goofegg 2024-9-1 14:30
浮平: 就是告訴你互揪,互斗,互整,互害。你以為你愛打架的跑得掉?
你在說笑話?這類都是夠得上犯罪了,即使在美國,碰到犯罪的行為,也是應該報警吧?即使現在警察都不作為了,但是這類報警的行為,應該定性為互揪,互斗,互整,互害嗎?
回復 goofegg 2024-9-1 14:31
浮平: 就是告訴你互揪,互斗,互整,互害。你以為你愛打架的跑得掉?
就比如巴黎奧運會那個袁昊然的行為,揪出來應該定性為互揪,互斗,互整,互害嗎?
回復 浮平 2024-9-1 14:32
goofegg: 你在說笑話?這類都是夠得上犯罪了,即使在美國,碰到犯罪的行為,也是應該報警吧?即使現在警察都不作為了,但是這類報警的行為,應該定性為互揪,互斗,互整,
你懂個毛。即不懂中國,更不懂美國,你只懂自己抱大腿,出風頭,瞎攪合。
回復 goofegg 2024-9-1 14:36
浮平: 你懂個毛。即不懂中國,更不懂美國,你只懂自己抱大腿,出風頭,瞎攪合。
貼標籤、為我貼企圖文革拉仇恨那一套不繼續了?這樣的說別人不懂,就你懂的別人都是瞎攪合,你不是瞎攪合,這個手段貌似更不管用啊,太沒力度了。
你懂的話,就說說該怎麼攪合。
回復 七把叉Archie 2024-9-1 15:22
我沒看內容,因為你老兄的文章沒法看。只是標題,故事的演進軌跡叫情節。比如人們說故事很好會說情節生動。佛洛依德心理學流行以後,俄狄浦斯情結,或者說戀母情結,這是專指某種心理狀態,情結。所以,漢語還是很嚴謹的,發音完全相同的辭彙,意思完全不同。你寫東西能不能嚴謹認真一些,辭彙不要混用,成嗎?
回復 goofegg 2024-9-1 15:49
七把叉Archie: 我沒看內容,因為你老兄的文章沒法看。只是標題,故事的演進軌跡叫情節。比如人們說故事很好會說情節生動。佛洛依德心理學流行以後,俄狄浦斯情結,或者說戀母情
裡面的字不認識?標題是前面因為莫言的吃相引發後面又提到浮平在國內論壇會比葉嘉瑩更火,這麼提到所以這麼取了個標題。
標題看起來覺得辭彙混用?你如果看了文的話,你就發現這個標題很恰當。
回復 浮平 2024-9-1 21:07
你是司粉,先找別人的麻煩,光榮使命在先,結果被莫粉罵昏了頭,到處找援兵,挑撥海外華人,煽風點火,直接找主子後台不就行了?

你自己到處當混蛋打架,還扯毒教材,人家難道不把你揪出來當活的毒教材?

想請浮平當老師,首先要跟你談的就是是非對錯,價值觀和在言行道德上應用的一致性,和邏輯的基本知識常識。將不同觀點與觀點者分開。理工男如果分不清這些就自己去幼兒園打架。
回復 浮平 2024-9-1 21:36
你請浮平當老師,這裡已經教過你第一課如何將一個觀點與觀點者分開【你如果想談事,想批評批判一個人的具體言論。首先從這個人的言論中先引用一句原話,從他的小說中,別人朗讀中都行。不要東扯西拉一大堆,不要採用任何先攻擊這個人的語言,只是說這句話你認為是不可接受的,需要批判,為什麼。這叫做有理性的開始,能獨立思考和分析的人,與其他人如何看待無關。】

https://big5.backchina.com/home.php?mod=space&uid=335787&do=blog&id=390602&page=2#comment

想當文明人,就不能停留在打架罵架操亂的程度。把作業一甩就發新帖,換著花樣亂搞。
回復 浮平 2024-9-1 22:01
想談你社會裡的哪一件具體事情,比如民生中的問題,道德問題,解決方法,都可以用文明語言表達,一件件事情說清楚,觀點不同是正常的。這是干正事,對你的政府,人民和你個人都有益的事情。對外國的事,不明白的可以問,牆內牆外都不一定對事實了解全面,但可以補充事實依據。也需要一件件事說清楚。能到海外華人網站上發言就有談清楚的基本條件,這裡沒有人先罵你,也沒有你的仇人敵人。

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-6-25 17:42

返回頂部