倍可親

混蛋評析嚴觀的「遠揚」--一

作者:goofegg  於 2024-8-23 14:45 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:詩歌及論詩|通用分類:文史雜談|已有13評論

混蛋評析嚴觀的「遠揚」--一

 

品讀當代某些詩人的詩歌--暨尋找詩界的刀郎
從前寫過這篇文,裡面提到嚴觀,對他極為褒獎,推崇他為當代的刀郎。
評屈鐵鋼的」論審美疲勞「和台灣問題
這裡提到的「花事」和「美人」兩首詩,沒有提作者,也是他的大作。

混蛋不才,雖對當代詩人亂棍打的多,但對嚴觀先生還是尊敬的很,不敢造次。先生讓我評價一下他的詩,雖看過他的很多詩,范范的評也讓我不知如何下手,就問他最想讓我評哪首,他發給我這首「遠揚」。那我就冒昧的來評析一下。
對當代詩歌的一些看法詩歌的大乘境界,自己的這兩個文,僅僅是自己所追求的大乘境界的想法:

複雜的事情說的清楚明白不容易,但是想把簡單的事情弄得不知所云貌似很容易;流光溢彩宏大的畫卷,讓詩能完整的流暢的表現不易,但是把這些意象扯成碎片,變成辭藻的堆砌,讓人感覺跳來跳去的突兀甚至不知所云很容易。。。

正是自己認定的上面的執念,所以自己寫詩是往寫了讓人能明白作為追求,所以我寫的詩一般都是讀一遍就能理解,即使有些可能混淆之處加個註釋就能明白。
當然我執念的這一條路僅僅是一條路而已,大乘境界的追求,每個人有每個人的看法以及每個人所認定的達到這個目標的不同的路。先生這首詩的詩風是走的另一條路而已:他所要表達的意象本身就很複雜或者他本來就不想讓無關的人明白。
這應該是我的第一個語無倫次的詩,自己也有過這樣的嘗試,目前為止,僅僅是嘗試而已,自己所堅持的並不想讓這樣的嘗試把自己的路給帶歪了,因為感覺自己的定力不夠,以及沒有那麼多的經歷和生活體驗,亂髮散著寫會和我自己的經歷有種脫離感的不著邊際的把握不了。
這首詩看了幾遍,裡面很多的場景切換,想必是作者豐富的遊歷的經歷觀感所記或者影視里片段等等代入,之間的聯繫和他要表達的並沒看懂,這個看不懂不是作者的問題,而是一個人生經歷簡單的人,本來就會很難理解經歷豐富人生的人的體驗。
這類本來就很複雜的人生體驗和一些物理規律類似吧,對世界的理解,那些高深的物理書並不是不想把理論寫明白,而是人生的經歷或者自己所學的積累,本來就沒有達到理解的程度而已。
這樣的評價還是太范,同樣的不知所云,對嚴觀和別人就是兩種態度,讓人感覺很不中肯並偏頗。
寫這一節是和他交流前以及看別人的評析之前的感想,因為不想評析前就被別人的評價所牽引的有帶入感。後面就是以我的理解對一些具體的場景的質疑以及自己感覺的一些硬傷和金句的點評:
先說自己感覺到的硬傷吧:

  • 「喜來登酒店」是一處敗筆,百年後誰還知道這個喜來登啊?我想先生的詩會比喜來登的壽命更長,後來者讀的時候會很莫名其妙。對這類品牌標籤類的事物,最好不要出現在詩里。那句話改成「我什麼時候才能被她邀約的與她傾訴愛慕。。」,應該一點都不違和;不過有時候詩寫給特定的人,出現這個倒無所謂,自己也有過這類的敗筆

  • 日期: 2001年7月5日 22:05

    這段時間事很多一直靜不下心
    現在也是一樣只不過忙裡偷閒
    這幾天一直感受著上天的猙獰
    太陽她恨不得把我們全部熔化

    感覺煩躁時偶爾看看你的照片
    簡潔的你那是一道清爽的風景
    如果有空希望再給我發來幾張
    讓我悶熱時能感受到絲絲清涼

    每天晚上回去我就盼你的電話
    聽到你的聲音是我的美好時分
    那時我的心頭澎升出一股暖意
    象你哈的氣在我耳邊輕輕吹拂

    我不知道我能給別人帶來什麼
    但願象個武士能帶來安全舒暢
    你就象一隻小鳥依傍在我肩頭
    和我在一起就象吃著哈根達斯

  • 那個姑娘在我眼裡很小資,總提自己喜歡吃哈根達斯,如果是我自己的話,很想換成蒙牛伊利

  • 第一節最後的」咕嚕的水煙多吸了幾口「,感覺有些莫名其妙,蛇尾的感覺和前面的場景反差很大;

其他的就先不質疑了,在沒明白作者的意圖時,深究字眼而干涉作者最初排放時的脫口而出的暢快感是很沒人性的事,我自己一直把寫詩和拉屎做比喻,很多的修改如果不能更好,都是遵循初次成型的辭彙。
先生讓我評價他這首,並不是拿出他最好的詩,雖很多不理解,但想必是當初的舒爽感很想讓人能同感吧,就象我也很想讓人來評價我那首魚水之歡組詩一樣,並不是自己感覺最厚重的詩
對於裡面的金句,羅列羅列:

開篇起勢就磅礴:
。。。
靈魂的意趣隨風而動,你拔下土上的結籽,
細嚼品咂醉人的味道,粒粒皆生命的醇香。

整篇默讀或誦讀,語言流暢,洋洋洒洒,名詞、事物的羅列和跳躍、想象的外延感貫穿始終,語感的熏陶感很強烈,這樣的流暢感自然是金句滾滾,直接帖最後的吧:

平面的遠征與遷徙、放牧等同。
哪個方向更好?
詩感、貌似遊離的意象與語言內蘊
形成中心狀態的多維視角,快樂源自
在路上的狀態,目的性何關?
這不是歷史,消失了的時空,
由幻象重構——對宿命的驗察。

整篇眾多場景的描述和切換,不同的文化、國度、不同的生活,文明的多樣性等等的表達,作者想表達的主題不知道是什麼,還有幾個男女情慾的場景,貴陽女人。。。不知道是不是作者的親身經歷?這類地域性質的名詞出現在詩里不違和,就象裡面和貴陽女人有過露水之歡樣,我對湖南妹子也情有獨鍾,暗戀的姑娘是湖南的,現在的老婆也是祖籍湖南,當初有緣認識並在一起,也因有這一層的親切感吧,雖然她虐我千百遍,即使我散發臭氣的討人嫌,她也不離不棄,也許也是因為她的初戀是科大男的原因。

這樣除作者外的讀了幾遍還有很多疑問的洋洋洒洒的長篇,讓我想到現在網路小視頻里經常能看到的三維擺放的看似雜亂的紙板或其他的事物,在光投影下,轉到適當的角度,就能呈現一幅畫和字一樣,另一個角度又能呈現出不同圖案的精妙,雖然我還沒理會到是什麼樣的精妙投影,但是我並不喜歡這類的複雜的散亂擺放為了這樣的簡單畫面呈現的主題。
如果是我的話,還是喜歡直接的二維簡單塗畫,這樣的三維描述的方式,有時候也許能起到降維打擊的效果,但有時候為了一個簡單的主題這麼做,又太麻煩的效果不一定好。不過人各有所好,這樣的轉角投影出來的意趣即使在外人眼裡看起來不知所云的複雜,但是擺放者本身卻會覺得有趣的樂此不疲,特別是不同的視角看到的不同的投影,即使大部分角度並不呈現明確的投影圖案,但是能留給讀者更多的想象和變化空間。

2024年8月23日
https://goofegg.github.io/


高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持

鮮花

發表評論 評論 (13 個評論)

回復 浮平 2024-8-23 21:07
看了你的全文,有幾個亮點 ---

第一,【混蛋不才,雖對當代詩人亂棍打的多,但對嚴觀先生還是尊敬的很,不敢造次。先生讓我評價一下他的詩】這位先生是莫言就好了?

第二,【這應該是我的第一個語無倫次的詩】  不需要語有輪次在先,而是需要有人先看。

第三:【混蛋不才,雖對當代詩人亂棍打的多,但對嚴觀先生還是尊敬的很,不敢造次。先生讓我評價一下他的詩,雖看過他的很多詩,范范的評也讓我不知如何下手,就問他最想讓我評哪首,他發給我這首「遠揚」。那我就冒昧的來評析一下。對當代詩歌的一些看法,詩歌的大乘境界,自己的這兩個文,僅僅是自己所追求的大乘境界的想法:複雜的事情說的清楚明白不容易,但是想把簡單的事情弄得不知所云貌似很容易;流光溢彩宏大的畫卷,讓詩能完整的流暢的表現不易,但是把這些意象扯成碎片,變成辭藻的堆砌,讓人感覺跳來跳去的突兀甚至不知所云很容易。。。】這不是不敢造次,而是很敢造次。

第四,小結:

1)用自褒自貶的方式 get attention;
2)用造次 (籠統+負面)的方式評論貶低其他的詩人和詩歌;
3)說明既不明白詩歌的意義,也不理解詩評的白話文意義,顛倒了對感性和邏輯的認知和應用,所以用顛倒的方法為損人利己的目的服務。
4)既不是「混蛋無才」,也不是「科大理工男」高才,而是在自然學科中對理的認知不足無法平移到人文領域對人性的認知造成的價值混亂和黑白思維,情理不分方式。也是一種 (科大少年班?)的特殊優越感造成的 common sense 缺失。
回復 goofegg 2024-8-23 23:38
浮平: 看了你的全文,有幾個亮點 ---

第一,【混蛋不才,雖對當代詩人亂棍打的多,但對嚴觀先生還是尊敬的很,不敢造次。先生讓我評價一下他的詩】這位先生
這都能被你嚼出這麼多名堂,你繼續嚼。
我和少年班可沒關係,你太高看我了。
回復 浮平 2024-8-24 00:41
goofegg: 這都能被你嚼出這麼多名堂,你繼續嚼。
我和少年班可沒關係,你太高看我了。
被保送而不是通過考試進入科大的(你提供的信息,以糾正評論中科大少年班的說法。)所產生的特殊優越感和自傲自卑心理容易造成理性認知的天花板。如果可以通過上述舉例的評論內容去對照思考邏輯,也許有不同的認知;如果不感興趣也是個人的自由選擇,能夠理解。
回復 goofegg 2024-8-24 08:40
浮平: 被保送而不是通過考試進入科大的(你提供的信息,以糾正評論中科大少年班的說法。)所產生的特殊優越感和自傲自卑心理容易造成理性認知的天花板。如果可以通過上
你就別先把人往高了抬的刻意給人造這類的和大眾脫離的給人孤立的給你拉大眾陣營。
我雖也是保送入科大的,我的自傲和優越感,是指很多抄襲類的無下限事情不屑為之,但是自己是那99.99%的普通人我是一直這麼定位自己的,沒有什麼所謂的身份優越感。
其他的你的莫須有的什麼認知,你自己臆想吧,別刻意的降格大眾的道德下限的標準,企圖給自己的齷齪合法化。
回復 goofegg 2024-8-24 09:22
浮平: 被保送而不是通過考試進入科大的(你提供的信息,以糾正評論中科大少年班的說法。)所產生的特殊優越感和自傲自卑心理容易造成理性認知的天花板。如果可以通過上
我寫文字這點貨,能讓你把我和少年班牽扯上,有這個想法是一件讓我 很舒坦的事。
口上污衊著我寫的文各種垃,但還是掩不住你心裡的佩服吧?
寫文字這點水平,對智力要求又不高,你這樣的聯想,想歪了路。如果我發了篇nature、sciencs之類的,你這樣聯想還靠點譜,不過那個對我來說是遙不可及的,詩文寫的再多也頂不上那上面發一篇文。
回復 浮平 2024-8-24 09:26
goofegg: 我寫文字這點貨,能讓你把我和少年班牽扯上,有這個想法是一件讓我 很舒坦的事。
口上污衊著我寫的文各種垃,但還是掩不住你心裡的佩服吧?
寫文字這點水平,對
https://www.youtube.com/watch?v=eExXkPnSK3E

很佩服你的勇氣和勤奮。 這裡的道理更深刻。
回復 goofegg 2024-8-24 10:59
浮平: https://www.youtube.com/watch?v=eExXkPnSK3E

很佩服你的勇氣和勤奮。 這裡的道理更深刻。
這一點不需要佩服,勤奮和我更不沾邊。多寫了點字遠談不上勤奮啥的。
愛好的東西而已。如果我工作上這麼有興緻的話,不說院士,教授應該也能拿得到了吧?
嘿嘿,自我感覺良好了一把,至少我這詩文的水平,是完全有底氣藐視那些名校名文學類的教授和大師頭銜的。
回復 浮平 2024-8-24 11:19
goofegg: 這一點不需要佩服,勤奮和我更不沾邊。多寫了點字遠談不上勤奮啥的。
愛好的東西而已。如果我工作上這麼有興緻的話,不說院士,教授應該也能拿得到了吧?
嘿嘿,
你需要別人在哪方面佩服你得由別人決定,不由你決定。Earn it, don't demand it.

自我吹噓自己的作品和自我貶低自己的人格只與認知相關,與心理相關,與人品相關,而與作品水平高低,是否被別人喜歡讚揚無關。
回復 goofegg 2024-8-24 11:50
浮平: 你需要別人在哪方面佩服你得由別人決定,不由你決定。Earn it, don't demand it.

自我吹噓自己的作品和自我貶低自己的人格只與認知相關,與心理相關,與人品相
自我貶低自己的人格?取個混蛋的名字就算?
俺這個混蛋的下限可是比很多人的天花板都要高,你覺得取個諢名就算自我貶低?
回復 浮平 2024-8-24 11:59
goofegg: 自我貶低自己的人格?取個混蛋的名字就算?
俺這個混蛋的下限可是比很多人的天花板都要高,你覺得取個諢名就算自我貶低?
佩服你想方設法自吹自貶的勇氣。
回復 goofegg 2024-8-24 14:40
浮平: 佩服你想方設法自吹自貶的勇氣。
我是把混蛋升格為一個中心詞的高度,你覺得和你是一路貨么?
你企圖美化孌童癖,把它合法化成LGBT同類別的嗜好,你這樣的吹捧和粉飾,覺得能把自己吹的飄起來?
回復 goofegg 2024-8-24 14:46
浮平: 你需要別人在哪方面佩服你得由別人決定,不由你決定。Earn it, don't demand it.

自我吹噓自己的作品和自我貶低自己的人格只與認知相關,與心理相關,與人品相
我頂著個混蛋的帽子,並且沒有企圖美化混蛋的行為,碰到鬼就以混蛋的行為該罵就罵。
貌似沒有使得混蛋和自己更污,混蛋以後也會變成個中性詞。
你倒是相反,雖沒有給自己貼孌童癖的標籤,但是合法化這個嗜好的企圖,嘴裡又舌璨如花的講著仁義道德,但是在混蛋眼裡,你就是一個無德蟲。
就像你說的,很多事的結果不是自己決定的,以及各種無關。
回復 浮平 2024-8-24 21:48
goofegg: 我頂著個混蛋的帽子,並且沒有企圖美化混蛋的行為,碰到鬼就以混蛋的行為該罵就罵。
貌似沒有使得混蛋和自己更污,混蛋以後也會變成個中性詞。
你倒是相反,雖沒
你想多了,但是沒有想到點子上,這個點就是邏輯,需要一步步的去將點點連起來,不跳躍才可能連成線,即,邏輯鏈。從言論(包括自己和評論)的動機目的開始,往好方向去思考。

比如,這個鏈接點點的邏輯線條是談你個人博文推詩,評詩的動機,方法,效果,那麼與 LGBT 群體就沒有邏輯關聯,而你每次都往別人身上跳,倒反應出內心另有其它目的動機,那麼你又得反過來解釋澄清自己言行反應出的動機,defensive behavior,這就叫做給自己挖坑,甚至越挖越深。

這個坑就是:當用白話文論理時你掉進了語無倫次,邏輯跳躍的坑裡;而不是在詩歌抒情表達形式中去強調其他詩人詩歌或者自己語無倫次和跳躍的個人感覺,最多就是你尚未理解別人的詩和缺乏自我真情表達的必要性。除非你就是想用扯詩的方式到達攻擊個人和群體的政治目的,那樣邏輯才能團得了圓。

所以還需要回到本博文評論的初貼去細緻一步。

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-12-22 09:05

返回頂部