倍可親

關於王中林院士的評價:我的又一翻車現場

作者:goofegg  於 2023-7-13 06:58 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:時事評論|通用分類:熱點雜談|已有20評論

https://mp.weixin.qq.com/s/8e9XdP0gqvE389b_aduG9Q

對於時事熱點的關注,根據片面的言辭過早的下結論往往會是錯誤的結果,對於近期的白城市黃德義建浮橋事件,我就因此有一處翻車了,怎麼翻的,路過的看客看這篇文章吧:黃德義便民建浮橋,白城市黑惡盜黃沙
還好自己的關注量、瀏覽數很小,影響力有限,沒有造成不好的結果。對於王中林院士,我還是因為去年的新聞報導知道他:
我國科學家建立拓展型麥克斯韋方程組 可應用於雷達航空航天等領域
自豪!愛因斯坦一生沒征服的麥克斯韋方程組,中國科學家搞定了!
並因此寫了篇文章:中科院院士也要淺淺化么?
除了關於對麥克斯韋方程的改造,並不了解他具體做了啥,之後就沒再關注,直到前一段時間他獲國際能源界大獎的報道,又是因為僅看到新聞又發了篇文章:院士群體中的浮誇之殤。這篇文章發到貝殼后引來浮平的不滿和浮平的討論讓我很生氣,他發的兩個英文鏈接:
https://www.youtube.com/watch?v=ILos6LRlb1E
https://research.com/university/materials-science/georgia-institute-of-technology
由於英語不好,自己草草地只看了個大概,把部分評論我又單獨發了一篇文:王中林院士的成就是否浮誇之我見

院士群體中的浮誇之殤 發出后,公號和知乎的瀏覽量達萬級,引來了一些回復和聲討,有些還很激烈的指責,我才意識到應該真正的去了解下王院士具體做了些什麼事,之後看了在bilibili上搜索到王院士的一些中文報告,理解后感覺大開眼界,由此產生本文。先回復下部分聲討吧:
f2917f6a2dd570ee74be6908ee3b7bca_RjdS8AAAAASUVORK5CYII=
一:我沒有主子,發的關於王院士的文章都僅是因新聞報道引發的感想而起,屬於一時衝動,不受誰驅使,和利益無關;看了嗶哩嗶哩里王院士的報告,改變了他本人浮誇的印象,其講解娓娓道來也容易理解,並沒有忽悠誇大的說辭,新聞報道吸引眼球的渲染沒聽到他在報告里提到,我想是媒體這樣造勢,和王院士本人無關;拓展也好、應用也好都無關大雅,在報告里,他清晰的提到他是對麥氏方程在低速下採用符合伽利略變換的近似處理,為方便介質相對運動極化表面的計算處理,僅為工程上計算的方便。
二:最近新聞報道里的那三個領域,不管是不是王院士開先河,但都是因王院士的工作而受到科學界的重視,王院士在研究發文章之外,更是系統的闡釋了自己改造的方程的理論和應用,並撰寫了教材,之前我不了解,孤陋寡聞,但是知道了我就改正;你後面的無端指責我對西方膜拜、自卑鬼的話,在看了我的更多文章后,我想你會有所改觀。
三:袁嵐峰和我無關,我更非其手下,同為科大校友,他作為科普大v,我從他的文章和視頻里學到很多,曾經加入他微博的粉絲群,但是後來被他踢出,從沒有過對話和交流;不過我推薦他也看看王院士的報告,我想他的印象也會有所改觀,至於我是不是文痞、給科大丟人,別人愛怎麼評價都隨他們吧,並不是我所關心的事。

至於我是不是小人,不敢真面目示人,拿回復別人的來回復吧:
image

王中林院士的成就是否浮誇之我見,對這篇文里浮平的冒犯引發的我的更激烈言辭攻擊,我再糾正如下:
一:王院士的工作極其精彩,引領的三個領域想法的湧現和成果的實現,就夠他忙的了,發文章rank排名第一也是順理成章,非我所說的人精會追熱點之無端攻擊;科學界人精和擅追熱點,白菜文章發黃金期刊的現象有之,但非王院士這類大咖所熱衷並會鄙之。
二:麥氏方程、相對論、量子力學這些現代科學基本的大樹樹根長出來的大樹以及眾多分岔的樹榦和果實,不斷的改變著我們的生活,即使是一個很小的樹枝都是能對我們生活的品質產生天翻地覆的影響。王院士即使是某一個分支的開拓者和先鋒,都是對科學界和人類生活極大的貢獻,那三個領域對王院士的評價實至名歸,我心悅誠服。
三:裡面關於時基的精度等亂談,這個和其研究領域對能量的更高效率利用關係不大,為我不了解其工作時的無端攻擊和聯繫。

至於本文自認翻車,並非受誰的脅迫和壓力才有此文,僅是看到王院士本人的報告之後,大開眼界,對其心生景仰,及時糾正自己產生的誤解。對領導一般我是誤解了就誤解了,不會這麼費勁的發文糾正和解釋,但是對於大學者,我對其景仰那是高山流水,不希望因為我的誤解讓其心生不快,所以一旦意識到自己的錯誤,就要很快的糾正。希望我發過的文對王院士本人沒有產生影響,他應該是那種精力集中,非為這些俗事干擾的人,我那些文想必不會對他產生不良的影響,但我此文還是希望能夠讓他感覺些暢快,並祝他更多的開先河開腦洞的更多成果。

我翻車不會產生什麼後果,頂多丟失些本來就廖廖的關注者,上網這麼多年,雖然也願意自己發聲能更多的影響力,但蹭流量惡搞之類的吸粉不為我所用,靠攻擊以及喝無辜者的人血漲粉更是為我所鄙之,後繼我會繼續具體評論其工作以及由其引發我的一些幻想,先放上我曾胡思亂想的一些東西吧,願路過的持續關註:
世界隨想亂談宇宙和量子糾纏人類文明周期論

關於王中林院士的評價:我的又一翻車現場
2023年7月13日
https://goofegg.github.io/


高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持

鮮花

發表評論 評論 (20 個評論)

回復 浮平 2023-7-13 07:07
哈哈。本可以不生氣,但不能勉強你不生氣。
回復 goofegg 2023-7-13 07:32
浮平: 哈哈。本可以不生氣,但不能勉強你不生氣。
以後好好說話,各種扣帽子貶損之類的只會找來我的反感和攻擊。
回復 浮平 2023-7-13 07:34
goofegg: 以後好好說話,各種扣帽子貶損之類的只會找來我的反感喝攻擊。
倒打一耙。你算老幾啊 氣s你。你跟老毛一樣的水平還想當老毛 老毛面對國際舞台只會說個」不須放屁「,螞蟻蛐蛐之類的東東。你最多發揮到現在的」戰狼「作風。

Be a learner before trying to be a teacher. 教你有多的。 首先教你改變發脾氣的習慣,那是小孩子毛病,沒用的,大不了自說自話沒人理,你又賴不得寂寞。拉黑有毛用,又不等於講理。把別人拉黑,自己沒完沒了的抱怨。都是不成熟的表現。一沒罵你,二沒冤枉你,三沒威脅你,抱怨個啥?

看不懂英文,看不了科學論文也是 excuse?不都是你自己說的話,這叫做帽子?談科學有談科學的方法,誰跟你扯感覺搞政治啊。機器不轉了你能發脾氣把它砸了不成?別人懂不懂與你懂不懂是兩碼事。
回復 goofegg 2023-7-13 13:59
浮平: 倒打一耙。你算老幾啊 氣s你。你跟老毛一樣的水平還想當老毛 老毛面對國際舞台只會說個」不須放屁「,螞蟻蛐蛐之類的東東。你最多發揮到現在的」戰
咋算倒打一耙?你總扣帽子不就事論事惹人生氣不是常有的事么?扣帽子、甩鍋都屬你第一。不過謝謝你的堅持吧,結合其他地方的聲討,我看了下王院士的中文報告,知道他做的事情的意義和分量了,你也研究他那領域?
回復 浮平 2023-7-13 21:28
goofegg: 咋算倒打一耙?你總扣帽子不就事論事惹人生氣不是常有的事么?扣帽子、甩鍋都屬你第一。
不過謝謝你的堅持吧,結合其他地方的聲討,我看了下王院士的中文報告,
還說這種話。不長記性啊?來龍去脈都忘了,就為了給自己找個面子回來就倒打一耙?play victim?

你不但天天給自己編個不大不小的帽子戴上----」網路混混「,而且從來都是當問道事實依據,專業知識,或者指出了自相矛盾之處時說不話來就開始先攻擊人,不是爹就是孫子的亂扯,這是為了求真求知呢,還是為了打人為目的,立場優先的政治手段?談一個具體的科學公式也得講政治立場講個人情感情緒?

只是你攻擊侵犯他人時不覺得而已,因為偏見和傲慢,自以為是,為所欲為,不在乎是你的習慣,加上環境所致。你可以從頭到尾多看幾遍,不然總不能醒悟。

別人誰跟你去細說啊,要麼不踩你,要麼封你,要麼臭罵你,所以你始終看不到自己的問題。
回復 goofegg 2023-7-14 09:35
浮平: 還說這種話。不長記性啊?來龍去脈都忘了,就為了給自己找個面子回來就倒打一耙?play victim?

你不但天天給自己編個不大不小的帽子戴上----」網路混混「,而
你啊,真是誨人不倦,竟然對我混蛋情有獨鍾,哎,隨你吧。
回復 goofegg 2023-7-14 09:37
浮平: 還說這種話。不長記性啊?來龍去脈都忘了,就為了給自己找個面子回來就倒打一耙?play victim?

你不但天天給自己編個不大不小的帽子戴上----」網路混混「,而
我自認翻車,看你這架勢是要窮追猛打,乘勝追擊,把以前受的我的窩囊氣都找補回來哦?
嘿嘿,我翻車不是你的功勞,還是王院士的工作讓我佩服。你別得意忘形哦。
回復 浮平 2023-7-14 09:49
goofegg: 我自認翻車,看你這架勢是要窮追猛打,乘勝追擊,把以前受的我的窩囊氣都找補回來哦?
嘿嘿,我翻車不是你的功勞,還是王院士的工作讓我佩服。
你別得意忘形哦。
你就是屬於習主席的三金句之一:脫貧攻堅越到最後時刻越要響鼓重鎚

你又把自己當成了環球社論,評論區常常翻車。
回復 goofegg 2023-7-14 09:57
浮平: 你就是屬於習主席的三金句之一:脫貧攻堅越到最後時刻越要響鼓重鎚

你又把自己當成了環球社論,評論區常常翻車。
我哪算響鼓,不過不怕重鎚,嘿嘿,不過小心反彈敲到自己腦袋哦。
回復 浮平 2023-7-14 09:58
goofegg: 我哪算響鼓,不過不怕重鎚,嘿嘿,不過小心反彈敲到自己腦袋哦。
按照毛主席的話說呢,就是「群眾的眼睛是雪亮的。」   
回復 goofegg 2023-7-14 10:25
浮平: 按照毛主席的話說呢,就是「群眾的眼睛是雪亮的。」    
你到底是群眾還是專制的對象,群眾的眼睛是雪亮的,不過專制的對象送來的糖衣炮彈可是正相反哦。
不過現在不流行專制誰了,群眾裡面也有糊塗蛋。
回復 浮平 2023-7-14 10:51
goofegg: 你到底是群眾還是專制的對象,群眾的眼睛是雪亮的,不過專制的對象送來的糖衣炮彈可是正相反哦。
不過現在不流行專制誰了,群眾裡面也有糊塗蛋。
你能辯證的去理解毛主席的話說明比毛主席有進步。
回復 goofegg 2023-7-14 11:17
浮平: 你能辯證的去理解毛主席的話說明比毛主席有進步。
毛主席心明鏡。那時候的影視劇里,那些資本主義國家的老百姓水深火熱,等著我們去解救的劇段,現在看起來就象笑話是不是?
那時候中西差距巨大,不怪誰,本來就起點低,如果像現在這樣放開的話,早就變天了。
現在再說那樣的劇段,不會再覺得是笑話了吧?
回復 浮平 2023-7-14 11:19
goofegg: 毛主席心明鏡。那時候的影視劇里,那些資本主義國家的老百姓水深火熱,等著我們去解救的劇段,現在看起來就象笑話是不是?
那時候中西差距巨大,不怪誰,本來就
現在很厲害,你也很厲害,別自認翻車就行了

一會兒代表個人(「網路混混」),一會兒代表名校(偏見+傲慢),一會兒代表「大外宣」(搶奪話語權),一會兒代表d 報(輿論翻車),一會兒代表習主席(戰狼作風),一會兒代表全人類(口號空空),多重身份就容易找不到北。
回復 goofegg 2023-7-14 11:44
浮平: 現在很厲害,你也很厲害,別自認翻車就行了

一會兒代表個人(「網路混混」),一會兒代表名校(偏見+傲慢),一會兒代表「大外宣」(搶奪話語權),一會兒
我這些代表不都是你給我封的么?比江公的三個代表還牛X。
歡迎繼續,看你還能給我封出什麼花樣來。
回復 浮平 2023-7-14 11:50
goofegg: 我這些代表不都是你給我封的么?比江公的三個代表還牛X。
歡迎繼續,看你還能給我封出什麼花樣來。
都是你的言行 pattern,需要幫你指出來。你知道就行了。

另外,再深入一步。【goofegg: 我自認翻車,看你這架勢是要窮追猛打,乘勝追擊,把以前受的我的窩囊氣都找補回來哦?嘿嘿,我翻車不是你的功勞,還是王院士的工作讓我佩服。

缺乏 reasoning & rationality 思考,所以尚未建立基本價值原則判斷依據。比如還沒去看一篇科學論文就先去否定內容並依據感覺去攻擊別人是吹牛這一點需要深入思考問題所在(換句話說你佩服的人不是差一點被你傷害了?),而這個判斷依據選擇與王科學家是否值得自己佩服無關。否則換個人又回到了原有的思維模式,依人而變,依偏見而變,依感覺而變,依情緒而變,依權勢而變,依名利而變,缺乏一致的是非對錯價值原則判斷依據。
回復 goofegg 2023-7-14 16:32
浮平: 都是你的言行 pattern,需要幫你指出來。你知道就行了。

另外,再深入一步。【goofegg: 我自認翻車,看你這架勢是要窮追猛打,乘勝追擊,把以前受的我
你啊,沒人和你說過和你聊天很累么?做你老公的話,估計被你這樣軟磨硬泡的搞煩死了。講個事情糾纏個沒完。
不過身體這樣貼著糾纏廝摩的話,不會惹人煩,以後要注意了。
回復 浮平 2023-7-14 21:09
goofegg: 你啊,沒人和你說過和你聊天很累么?做你老公的話,估計被你這樣軟磨硬泡的搞煩死了。講個事情糾纏個沒完。
不過身體這樣貼著糾纏廝摩的話,不會惹人煩,以後要
你還做不到 focus on 論事,喜歡 jump on people,attack people,不是扯爹,就是扯兒孫,扯老婆老公,依然是這種習慣。說明尚未進入 right or wrong 的成年人思考之中,或者依然迴避根本問題,in denial,不誠實,耍小聰明的表現。這樣就容易成為人云亦云,缺乏獨立思考,獨立判斷,獨立人格,或者更容易成為低級政治打手,學到的知識也更容易為達政治目的而不擇手段。

「自認翻車」,只是接受了一個現象後果,是因為意識到確實自己錯了呢,還是因為沒遮掩好被發現了,依然缺乏 right or wrong 的思考,每次調戲人之後,你也一樣認錯,但是否知道為什麼錯,因為害怕了,面子,怕被人管,還是因為自己明白為什麼約束自我,自律的原因。哲學觀,是非觀,道德觀,需要自己去建立,特別是知識分子。這樣才可以做到認知層次的飛躍,飛躍到現代文明的程度,到那時候,會發現在網路上自己不需要當「網路混混」,而是依然可以做有是非觀的現代文明人。不文明遇見了文明者當然會感覺煩。

不止個別現象,從上到下,特別是文革后的這幾代人更甚,你在中國更容易看到這類不文明的言論方式。是教育問題,社會問題,專制社會政治高於一切的認知問題。看看你能否做到以自己為例,但跳出自我來論事,論公事,分析因果關聯,分析根源。(如果因為害怕而迴避是可以理解的)
回復 goofegg 2023-7-14 23:20
浮平: 你還做不到 focus on 論事,喜歡 jump on people,attack people,不是扯爹,就是扯兒孫,扯老婆老公,依然是這種習慣。說明尚未進入 right or wrong 的成年人思
你啊,你還真來勁,我都說了自認翻車,你還要說什麼?繼續磨。
回復 浮平 2023-7-14 23:24
goofegg: 你啊,你還真來勁,我都說了自認翻車,你還要說什麼?繼續磨。
  

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-6-23 04:24

返回頂部