院士群體中的浮誇之殤

最新！王中林院士再獲全球大獎：「開創讓西方跟隨的研究領域」
今天看到這個吸眼球讓人振奮的標題，進去掃了一眼，發現貌似就是去年的王院士，去年看到麥克斯韋方程被拓展的新聞，雖然科學界外的我不是很懂，也感覺能拓展麥克斯韋方程的工作是相當的驚爆眼球，不過進去看到內容后，禁不住有些質疑，就在第一時間寫下了：中科院院士也要淺淺化么？
不過在文壇到處招惹是非的我，對院士還是心有怯意，質疑的文章發出心有惴惴，也沒什麼影響力。後來看別人的分析才對自己的質疑自信了起來，上次事件路過的看這篇文章的分析吧：王中林院士真的拓展麥克斯韋方程組了嗎？| 袁嵐峰。
王院士能斬獲國際大獎，工作必是有可圈可點的亮點之處，值得恭喜和肯定，但是這次王院士的報道，又是類似上次一樣，沒那麼重的分量，媒體或者是自己給自己扣了個大帽子，這樣的現象很不好，特別是在科學這樣需要實在的領域。

王中林是納米能源研究領域的奠基人。目前全球至少83個國家或地區的16000名科學家正在從事王中林開創的摩擦納米發電機、自驅動感測與壓電電子學領域研究。

這一頂大帽子實在是太大，不知道他是否真戴的住，或者是同行們能認可他這頂桂冠。
宏觀世界里，我們就處在太陽為我們產生的驚濤駭浪中，陽光、風雨、水利、潮汐、浪濤。。。無處不在的這些海量的能量在我們周圍風起雲湧以及耗散，如果人類能善加利用這些能量，人類將會怎樣的綠色循環的健康生活啊。
比如永不停息的大海的浪濤，未來的電池儲能技術做到媲美同等質量的燃油，利用海浪能量發電的海面漂浮的一個個電站，就可以為航船充電或者換電池，所有的這些宏觀的巨量的綠色能源都有待人類去利用。
同樣對於微觀世界，尺寸換算下來那更加幾個量級提升的浪濤，這些能量更是有更大的利用潛力和發展前景，這些應該是科學界的常識吧？貌似還沒有誰把這個當成自己的發現給自己冠上奠基人的頭銜。
哪些應該算奠基人？發現量子概念和量子力學那一批先驅、廣義相對論的發現者愛因斯坦、標準模型的一批構建者、楊振寧。。。
這些真正的奠基人，他們的帽子貌似沒有誰是自己給自己加冕的，都是科學界對他們的成就公認的為他們戴上這些桂冠，如果沒有他們，科學的發展又不知道會推遲多少年。

這個研究所有著獨特的「獨木成林」架構，即由王中林本人幾十年發展出的納米能源體系，開枝散葉出不同的領域和方向。

這樣的獨木成林，希望這個研究所的前輩們能認可吧，或者這個研究所就是從王院士開始才建起來的。這樣的獨木成林，貌似潘建偉院士也不會這麼宣傳自己吧。
獨木成林里最開始的大木讓人景仰，但還是能多木成林的好，成林的其他木以及徒子徒孫的棟樑都能獨當一面，而不是維獨木是尊的一言堂。
是不是一言堂，從這樣的誇大其詞應該能感覺出來，對異見者的驅逐和排斥，自然就會有這樣的唯我獨尊的不知天高地厚。科學界的這樣的自吹自擂很是少見，我想獨木成林里的眾多樹木，不會不清楚以及不清醒，只是懾於權威而不發聲而已。

科學界外的渾漢對頂流的某些院士有微詞，無關乎嫉妒和相輕等同行才會涉嫌的罪名，僅對在科學界、院士級的頂流有此虛浮之風而心生驚訝，而發此文，僅因為看到有一有二，而不希望再看到有三有四而已。。。

2023.7.7
院士群體中的浮誇之殤

https://goofegg.github.io/

• [07/07] 院士群體中的浮誇之殤
• [07/08]黃德義便民建浮橋
• [07/09]王中林院士的成就是否浮誇之我見
• [07/12]黃德義便民建浮橋，白城市黑惡盜黃沙
• [07/13]關於王中林院士的評價：我的又一翻車現場
• [07/15]評山東大學的學伴計劃和諾貝爾文學獎
• [07/16]關於王中林院士的工作以及我的聯想
• [07/16]評顧曉軍的「談李大眼批王蒙文」
• [10/21]那些貪官和恨國黨啊，哎。。。(* ￣︿￣)
• [11/17]燈塔
• [04/16]巫山雲雨組詩—生命禮讚☆魚水之歡組詩—愛情序章
• [04/26]中國的道路選擇和未來戰略布局⛵
• [05/30]六四一乎是鷹犬，一乎是孩子要喝奶

• 查看：[goofegg的.最新博文]
• 查看：[大家的.最新博文]
• 查看：[大家的.熱點雜談]