倍可親

評詩歌語言藝術的魔法師龔學敏的詩

作者:goofegg  於 2023-5-18 10:41 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:博客記事|通用分類:文史雜談|已有7評論

詩歌語言藝術的魔法師,這裡的評論歸集:

這裡提到的詩,感覺被你拔得太高了。就像你文中提到的,他的詩很多強扭的地方,你可能覺得甜,但別人可能沒感覺,並且並不喜歡這類強扭的感覺。
自我感覺,真詩應該很多意象的扭轉都是渾然天成的自然,不會給人有強扭的感覺,有強扭的感覺,就已經失了顏色。

你提到的詩人姓龔,想到以前上學時龔自珍好像有篇病梅館里梅花的描述,那種刻意嫁接扭曲的梅花,自我感覺是不會比自然生長的梅花美的,體驗人為的技術能把嫁接的樹枝栽活,圖一時新鮮就好了,如果這個變成了欣賞梅花的潮流就是一種病態。
不過這種小盆小景的欣賞,各有所好,沒有痛扁的意思。大江大河、自然的壯美和這類不能混為一體的談論,不同的場景不同的心境欣賞,無可厚非。
沙里都能藏乾坤呢。

高手可以做到語言的魔法師,中國的方塊字有這個優勢,這是西方的字母排出的詞沒法媲美的。
渾然天成的各種陣列我還能做到,但是藏內容的渾然天成,和別人相比還有差距,貼貼自己的兩個並分享下別人的吧:

作協和詩刊的盛宴及資本的狂歡
https://bbs.yzs.com/thread-1051637-1-1.html
(出處: 中詩論壇)

這裡後面的大致敘述了中國文字的優勢和魔法探索的方向。

魚水之歡組詩(修改稿)
https://bbs.yzs.com/thread-1107611-1-1.html
(出處: 中詩論壇)

這個統一整齊的陣列不算魔法,但是裡面的意象自我感覺渾然一體的連貫,應該感覺不到強扭吧?自我感覺這樣自然的轉換場景和跳躍才是正道。

我的一些藏內容詩
https://bbs.yzs.com/thread-1090996-1-1.html
(出處: 中詩論壇)

分享別人的藏內容詩,這種魔法也是一個探索的方向。

評詩歌語言藝術的魔法師龔學敏的詩

2023年5月18日
https://goofegg.github.io/


高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持

鮮花

發表評論 評論 (7 個評論)

回復 浮平 2023-5-18 12:12
【俄烏戰爭爆發后,烏克蘭生靈塗炭,百姓流離失所,龔學敏悲憤難忍,奮筆疾書,寫下了《亞速鋼鐵廠》,控訴戰爭暴行,對在戰爭中受難的烏克蘭難民表達了無限同情和悲憫。】
回復 goofegg 2023-5-18 12:16
浮平: 【俄烏戰爭爆發后,烏克蘭生靈塗炭,百姓流離失所,龔學敏悲憤難忍,奮筆疾書,寫下了《亞速鋼鐵廠》,控訴戰爭暴行,對在戰爭中受難的烏克蘭難民表達了無限同情
不知道他有啥詩,那個鏈接里的幾首我看來就是幾首渣渣被人臭誇。
看來他很符合你的口味。
回復 浮平 2023-5-18 13:40
goofegg: 不知道他有啥詩,那個鏈接里的幾首我看來就是幾首渣渣被人臭誇。
看來他很符合你的口味。
《亞速鋼鐵廠》有同情心和正義感的詩?

找不到全文。與調調不符?

其他文人怎麼理解你的香誇和臭誇這麼感性的詞語之別呢?
回復 goofegg 2023-5-18 16:31
浮平: 《亞速鋼鐵廠》有同情心和正義感的詩?

找不到全文。與調調不符?

其他文人怎麼理解你的香誇和臭誇這麼感性的詞語之別呢?
香誇臭誇這類主觀表達你明白我的意思就行了,本來同一樣東西給不同人感覺的味道是不同的,這很正常啊。
詩人寫詩很難完全的呈現,立場不同呈現的東西視角也不同。就比如余秀華那首祈禱,如果是戰爭前寫給烏東百姓,我覺得是特別應景。
https://goofegg.github.io/content.html?id=106
鏈接附有她那首詩。
回復 浮平 2023-5-18 22:29
goofegg: 香誇臭誇這類主觀表達你明白我的意思就行了,本來同一樣東西給不同人感覺的味道是不同的,這很正常啊。
詩人寫詩很難完全的呈現,立場不同呈現的東西視角也不同
以下是哲學層面的普遍認知,不針對個人 -----

政治高於一切的社會扼殺阻礙了人們對人性層面真實情感的抒發。

被政治化的思維者常常把握不了自身對事物因果分析中的事實依據質量,嚴謹性和邏輯性(最多只能機械性的用於自然領域,缺乏在人文領域的對等思考,規律思考,lacking of deep thinking),將個人片面的政治觀點帶入了對人性層面生命和苦難的同情心,同感心,缺乏 empathy, sympathy, compassion,或者只具有帶政治偏見的同情心, 從小就容易被植入這種情感偏見,成為一種被蒙蔽,難以醒悟的受害者。在大環境下難以避免,但同時也容易不知不覺的被訓練成為了精緻的利己主義者,機會主義者,甚至工具。

詩興大發的個人容易與邏輯嚴謹相剋,一個屬性是自由,一個屬性是事實和規律的規範(如同 art and science, they differ by the method of objectivity),比如毛澤東前者過剩後者欠缺。最終就將個人權力的絕對自由作為了公眾的規範依據,反規律而行之。而遵循人性規律的普通人,普通文人詩人則容易成為集權思維者以政治高於一切為規範原則的受害者或者具有同樣思維和方式的施害者。

文學藝術為政治服務的狹隘和偏激,本質上是打著為高尚目的的招牌而為己服務,集權統治思想者的 insure nature。

政治之外天地無限,思想獨立自由,情感獨立自由才有空間。
回復 goofegg 2023-5-18 22:46
浮平: 以下是哲學層面的普遍觀點,不針對個人 -----

政治高於一切的社會扼殺阻礙了人們對人性層面真實的情感抒發。

被政治化的思維者常常把握不了自身對事物因果分析
說的對極了。
美帝的言論傳說很自由,反猶言論提提試試?種族歧視試試?這類政治化的程度,即使針對猶的噁心、黑的零元購等惡行,提了都是很不政治正確的。滋生出很多的這類精緻利己主義者,機會主義者,會利用政治達到自己的目的。
你理解的太深刻了,一針見血。
回復 浮平 2023-5-19 03:21
goofegg: 說的對極了。

在 21世紀的今天能有部分價值認知共識也是難得的。下一步就是應用。

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-5-3 18:18

返回頂部