倍可親

(轉貼)關於聯想對Jim博士的質疑

作者:goofegg  於 2022-9-24 04:40 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:他山之石|通用分類:熱點雜談

發現他引用了我的文章,並和我的想法很一致,也幫他轉帖下幾篇文章:
***************
對Jim博士質疑的質疑
因為關注司馬南,從他的空間里看到Jim博士和其齟齬,大致看了Jim博士頭條里的文章,因為看到自己常用的EPICS,上午匆忙就寫了上面的文。
Jim博士是去年在頭條上看到的,因為他那時候發了篇和我所在的實驗室有關的文,我有下面的回復並和他有一兩句的對話:

那時候先進光源項目還沒正式公布,因為擔心他發的文對實驗室產生影響,還轉發給主任看,不過主任看了后指示不要理,做好自己的事就好了,後來就沒再關注了。
這兩天又看到Jim博士是在司馬南的空間里,禁不住又瀏覽了一下,發現他的空間這一年中發表了大量的文章,大致瀏覽了一下,從開始和司馬南齟齬之前的文章還可一看,能看出裡面做了大量的調查和文獻的搜集,我雖然也是核物理專業的本科生,但很多是看不懂的,只能跟隨作者的思路了解他調研的很多領域的現狀,能看出作者對國內外高科技領域科研和產業的差距的擔憂,以及很多的理念也是我深深認同的,比如很多核心的極限指標的工藝、技術都是需要十幾年、幾十年的潛心孕化的,很多的這些多學科、多領域的極限技術指標的交叉融合出的尖端裝備都是非常燒錢的,國內科研體制有些不好的風氣很難讓那些默默做事的能安心的這麼長年的在很多差距巨大的領域裡深耕。
對他海量文獻檢索調查的功夫尤其佩服,寫的大量的科學類的文章也都值得一看,比如解讀國產光刻機困局系列、以及很多單篇或幾篇的系列調研文章。大量的文章,海量文獻的調查,以及作者也會囿於自己的知識邊界,也會有很多的瑕疵,比如這篇文章開頭的對他質疑的質疑,不過總體上從他大量的文章里還是能看到很多值得借鑒和肯定的結果。
對這類碰到問題能獨立思考,並大量獲取文獻並分析得出結論的做法,很值得讚賞,這類人不人云亦云並堅持實事求是,很多時候是很不討喜的,開始我對其很多黑科大的做法也頗為反感,不過對其看到的科大里的亮點他也持肯定的態度,就改變了些這樣的偏見。並且他對學術造假近親繁殖,比如對陳春花這類現象和我的態度也很一致。
不過對他後來的對司馬南和張捷的各種齟齬就很不敢苟同,如果把這類人身攻擊以及挖各種黑料的功夫放在學術調研就好了。
司馬南和張捷對聯想的系列揭露視頻跟了很多,很多扒出來的事實和指控,和司馬南、張捷是黑是白以及他們的水平並沒什麼關係,大可不必去爆他們的各種料抹黑想讓人對其指砥的一些事實不再相信並去為柳教主洗白。如果對聯想和柳傳志的所爆的一些事實不做正面回應,各種顧左右而言他的做法,無助於幫柳教主。
從我了解的一些事實羅列如下:
1、夏穎奇:致敬——我所認識的倪光南,這篇文章里提到的倪院士用在海外賺的外幣買設備回國集裝箱運回,這應該是事實吧?文章里提到4萬多加元,我不了解那時候兌美元的匯率,不管是4萬美元也好還是8萬美元也好,Jim博士大可不必誇大成8萬美元之後下個造謠的結論來否定倪院士買設備運回國的赤子之心:
聯想事件的寫手(三):倪光南8萬美元自購儀器設備回國?造謠
2、柳教主豪言壯語的20萬和一間小屋子起家,著實讓人佩服,如果不是去年滴滴美國偷偷上市,之後被司馬南和張捷慢慢的揭露,公眾還是停留在他們編造的謊言中,請問聯想長期侵佔計算所8萬平土地私自開發並賺取收益,是不是事實?還有張捷揭露的柳是所長把倪院士清出聯想是不是事實?
3、貌似你有篇文章提到聯想後來超算領域的成功,但是又舉例那時有眾多漢卡,貶低倪光南工作的分量,但是不管分量怎樣,高管佔了那麼多股份分紅,而倪院士和眾多技術人員沒股份都是很不正常的事,這是不是事實?
。。。。
Jim博士花大量精力挖司馬和眾多愛國大v背後的資本力量,感覺很是花錯了精力,真沒必要試圖去抹黑誰而不直面對聯想和柳傳志的各種指控企圖反轉。從關注的一個博主的這篇文里「關於司馬南被禁言的看法」摘一段話:
司馬南的視頻看的就多了,十幾年前的到現在,跟了好多個視頻,他的弘揚社會主義、讚美毛主席的立場是一貫的,即使他有各種各樣的資本後台支持著做這些視頻,他的立場和觀點是一致的沒有變化過。如果有一個資本找到我,願意做各種視頻推廣我的觀點,且不干涉我怎麼說,我也是樂見其成,尤其是美國資本,我會當他是冤大頭。
 
司馬南年輕時斗神功神醫大師,年老時斗各種資本巨鱷,這類的人如果面對該鞭撻唾棄之事如果不做聲,做個好好先生,以他的口才和書法,同樣能活得滋潤瀟洒,Jim如果國家立場,應該和其惺惺相惜感才是,大可不必挖料詆毀。
如果聯想和柳傳志是白的,更多的不相關的事情的帶入的塗抹,只會是越抹越污。我想柳和聯想,以及我們眾多的芸芸眾生,應該類似我們的國寶大熊貓一樣,身上有白的,也有黑的,每個人都有閃光點和黑暗面,就像我看博士一樣,也有很多心懷祖國科研的各種擔憂,但同樣也有這類的功夫花錯地方的亂塗抹的做法的黑暗面。這樣的胡亂塗抹,你有這樣的毛病,也許你覺得司馬南、張捷也有,對育嬰堂、柳家買辦的歷史黑料的指控,以泰山北斗做事的豪氣應該會光明磊落的走法律程序的,這些都無關於事情本身,對指出的問題不正面應對,而對指出問題的人各種詆毀,無助於聯想事情本身的真相,無助於國家的產業和科研的提升。
很多你貶損的那些愛國大v,應該和你的初心有很多一致的地方,希望國家強盛,真沒必要站在對立面針鋒相對,做立場美西方那類人的幫凶,做著那種親者痛仇者快的事。

高興

感動

同情
1

搞笑

難過

拍磚

支持

鮮花

剛表態過的朋友 (1 人)

評論 (0 個評論)

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-18 21:18

返回頂部