倍可親

海峽兩岸的緊張真讓人有無力和挫敗感

作者:goofegg  於 2022-8-19 23:28 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:博客記事|通用分類:熱點雜談|已有36評論

前段時間因為佩老太訪台發了一些評論:佩老太訪台和美航母過台灣海峽的一些評論
針對這篇文章的評論另開一篇博文吧:槍口下的台灣:由獨到統的五大派別

image

中國的道路選擇和未來戰略布局(續)


高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持

鮮花

發表評論 評論 (36 個評論)

回復 浮平 2022-8-19 23:42
你去忙沒來得及完成後面的對話,來幫個忙集中一下哈?

浮平接著說【好,不跟你多聊這了,到時候聊成了鍵盤俠。聊點別的,看了美帝的獨行俠嗎?】

goofregg 【沒看過,那是什麼?電影還是電視劇?】

浮平 【看了獨行俠的就不太喜歡當鍵盤俠了。】
回復 goofegg 2022-8-19 23:46
浮平: 你去忙沒來得及完成後面的對話,來幫個忙集中一下哈?

浮平接著說【好,不跟你多聊這了,到時候聊成了鍵盤俠。聊點別的,看了美帝的獨行俠嗎?】

goofregg 【
呵呵,我確實就是個鍵盤俠。
大毛二毛被美帝撩的兄弟相殘,灣灣和大陸也在被美帝這麼撩著兵戎相見。
普京完全可以打一個旁邊惹到他的加入北約的國家給二毛看看。
大陸的格局再大些,安撫好不懂事的小弟弟,哥哥不打你,我們要一起同仇敵愾。
現在一個老太就能弄得兩岸雞飛狗跳,真是無奈。

呵呵,我把剛回復的這個集中過來。
回復 浮平 2022-8-19 23:50
goofegg: 呵呵,我確實就是個鍵盤俠。
大毛二毛被美帝撩的兄弟相殘,灣灣和大陸也在被美帝這麼撩著兵戎相見。
普京完全可以打一個旁邊惹到他的加入北約的國家給二毛看看。
嗯,多才多藝。詩人,技術員,鍵盤俠,鐵桶軍師,孫子兵法。。。洋洋內行。
回復 浮平 2022-8-19 23:56
【普京完全可以打一個旁邊惹到他的加入北約的國家給二毛看看。】

流氓強盜邏輯的有點搶劫本事後想打誰就打誰。肌肉能力大不等於判斷是非善惡的底線約束能力大。格局與兩者都相關。
回復 浮平 2022-8-20 00:07
年輕人喜歡看滲透片哈?不然評分為啥忒高,即使有的以為是假飛。
回復 goofegg 2022-8-20 00:08
浮平: 【普京完全可以打一個旁邊惹到他的加入北約的國家給二毛看看。】

流氓強盜邏輯的有點搶劫本事後想打誰就打誰。肌肉能力大不等於判斷是非善惡的底線約束能力大。
嘿嘿,別把我想象成愛打架的流氓。
美國流氓,別人沒惹著他,他都會為了自己的各種利益把人家打的稀巴爛呢。
俄羅斯不打二毛,美國牽的幾條狗他也總會慫恿著一條往前躥著撲向俄羅斯汪汪,毛熊被惹惱了很容易找到道義足夠的理由揪住一條狠狠的打一頓。
回復 浮平 2022-8-20 00:09
goofegg: 嘿嘿,別把我想象成愛打架的流氓。
美國流氓,別人沒惹著他,他都會為了自己的各種利益把人家打的稀巴爛呢。
俄羅斯不打二毛,美國牽的幾條狗他也總會慫恿著一條
你以為人人都像你看到的和想象的狗一樣?

你就是看過的狗也是在一定區域內?還是有一定見識上的局限性吧?
回復 goofegg 2022-8-20 00:10
浮平: 嗯,多才多藝。詩人,技術員,鍵盤俠,鐵桶軍師,孫子兵法。。。洋洋內行。
紙上談兵嘛,想怎麼說就怎麼說,你別當真,我打嘴炮撒撒氣總行啊。
回復 浮平 2022-8-20 00:12
goofegg: 紙上談兵嘛,想怎麼說就怎麼說,你別當真,我打嘴炮撒撒氣總行啊。
不當真就當假,那誰知道你哪句是真哪句是假呢

不過還是都當真好一點吧?起碼是遵循 giving people the benefit of the doubt 的現代文明意識?

不然不是與政治高於一切的非現代文明道德社會混為一談了?
回復 goofegg 2022-8-20 00:13
浮平: 你以為人人都像你看到的和想象的狗一樣?

你就是看過的狗也是在一定區域內?還是有一定見識上的局限性吧?
我的見識當然有局限,別把我想那麼能。
提供個想法和思路,有見識的人自然有更好的辦法。
回復 浮平 2022-8-20 00:18
goofegg: 我的見識當然有局限,別把我想那麼能。
提供個想法和思路,有見識的人自然有更好的辦法。
那屬於你的 opinions, you are entitled to express your opinions。只是在民主社會裡別人不見得會將你的言論當成你不真實的觀點,特別是政治觀點,因為對普通人沒有那個高級黑,低級紅,轉彎抹角說真話表假態的必要性。

Normally,you say what you mean。

比如,你的言論表達中 【普京完全可以打一個旁邊惹到他的加入北約的國家給二毛看看。】表達的就是你的意思,你的觀念:普京自己可以申請加入北約,但其它國家不可以的非平等觀念,等級觀念,強權強勢觀念,我有肌肉實力,愛幹嘛幹嘛,別人不行。不聽老子的話就是惹了老子,就可以開打,反應出缺乏一致的是非善惡原則依據判斷的觀念,而不會將你的觀點反過來理解為,哦,你心裡其實想的是要他不去打。這就是依據你的言論和觀點來分析你是否建立了一致的是非對錯價值觀和對具體事物的判斷應用中是否自相矛盾。既不是憑空捏造你的言論,也不會去黑白反轉你的言論。

反過來呢,對美國則拿出另一套唱道德高調的標準來衡量,不分青紅皂白和具體事實的進行道德批判。既然是想幹嘛就幹嘛,憑實力說話,無一致是非對錯的底線判斷標準,批判個毛?紙上談個毛兵,鐵桶個毛啊,不如去看看獨行俠。對吧?
回復 浮平 2022-8-20 00:50
不去為了自己的政治意圖而不顧同胞死活的採用強迫殘酷手段的執著念頭就可能會減少這種困惑。
回復 goofegg 2022-8-20 01:15
浮平: 那屬於你的 opinions, you are entitled to express your opinions。只是在民主社會裡別人不見得會將你的言論當成你不真實的觀點,特別是政治觀點,因為對普通
你說反了吧?對美國高道德標準?呵呵,他配么?他打別人無差別的轟炸,貌似俄羅斯打烏克蘭沒像他那樣吧?
我只是覺得普京因為烏克蘭要加入北約而緊張,緊張過頭了,沒有慫恿他去打烏克蘭的意思,更沒有慫恿他打別的挨著的入北約國家的意思。
只是針對發生了俄烏戰爭的結果如果能回溯的話,完全可以避免大二毛之間的兄弟相殘。
強權強勢觀念,你加到我身上貌似真不適合,美國想搞誰就搞誰的強勢強權,你真沒必要為他美化和背書,世人共睹的事實你又從何反駁呢?
回復 浮平 2022-8-20 01:19
goofegg: 你說反了吧?對美國高道德標準?呵呵,他配么?他打別人無差別的轟炸,貌似俄羅斯打烏克蘭沒像他那樣吧?
我只是覺得普京因為烏克蘭要加入北約而緊張,緊張過頭
可以思考一下為什麼任何時候為達到政治目的 intentionally against civilians 的行為手段都可能有不想看到的後果。包括鐵桶戰術,圍堵設障民運交通,斷水斷糧斷電這類行為。

」無差別「 是你的假設命題,本身不符合事實。

【普京完全可以打一個旁邊惹到他的加入北約的國家給二毛看看。】打旁邊國家是指的誰,給烏克蘭看?你先問問你的良知是否公正,為什麼他可以申請加入北約,而別國就不可以。想殺雞嚇猴就連續發動侵略戰爭?直接殺不了猴就來殺雞?

普京幹嘛不聽你的話呢?因為他了解的事實比你多一些。 第一,事實告訴他即使二毛沒加入北約也不是那麼好霸凌的;第二,他比你更懂得北約是幹嘛的。

不敢吧?這不就正好說明這個世界有文明正義的力量存在嗎?就像你在社會裡被流氓到你家欺負你時想喊警察救命一樣的道理嘛。怎麼一到世界範圍就搞不明白底線了呢?
回復 goofegg 2022-8-20 01:34
浮平: 可以思考一下為什麼任何時候為達到政治目的 intentionally against civilians 的行為手段都可能有不想看到的後果。包括鐵桶戰術,圍堵設障民運交通,斷水斷糧斷
沒你文鄒鄒的那麼多彎彎繞,沒什麼政治目的,如果說我有什麼目的的話,只是希望灣灣別被美國當棋子的利用來撩的兩岸關係緊張,不要最後兵戎相見的同胞相殘。
大陸成年人了,也別面對嬰兒般的灣灣的時候去嚇唬,被撩的時候目標直指美國的演習就好了。
大陸對灣灣沒有資源等的掠取和剝削之念,只要認同中華文明,不向外利益輸送,底線放低一點,兄弟對外同仇敵愾,完全可以倒過來,從台獨是美國的鷹犬反轉為灣灣是大陸的小跟班。
灣灣不被當棋子阻礙中國發展之勢,美國自然擋不住中國的發展,等大陸能遠洋和美國實力旗鼓相當的時候,中國也就自然一統了。
回復 浮平 2022-8-20 01:49
goofegg: 沒你文鄒鄒的那麼多彎彎繞,沒什麼政治目的,如果說我有什麼目的的話,只是希望灣灣別被美國當棋子的利用來撩的兩岸關係緊張,不要最後兵戎相見的同胞相殘。
個子小一點,軍事能力差一點就是當狗的概念,弱肉強食的概念時當然就文不起來了。 文的意義所在是去狗化的思維。一會兒這個國家是狗,一會兒那個國家是狗,說明尚未建立人的現代文明平等觀思維方式。

同仇敵愾?誰跟你同仇?你又跟誰同仇?什麼仇?被煽起來的仇吧?盲目的仇外對中國的經濟發展有好處嗎?

下棋是有規則在先的,不是無底線的為所欲為。所以紙上談兵也好,下棋也好,都得先搞清楚規則。不然還是先把自己裡面的那盤大棋下好,至少象棋圍棋的規則熟悉,別先連這都下不好,到時候掀棋盤就麻煩了。
回復 rfw1972 2022-8-20 07:05
中國人自相殘殺中美國的奸計,封鎖台灣,美國來把他打跑,台灣不戰而降
回復 goofegg 2022-8-20 07:38
浮平: 個子小一點,軍事能力差一點就是當狗的概念,弱肉強食的概念時當然就文不起來了。 文的意義所在是去狗化的思維。一會兒這個國家是狗,一會兒那個國家是狗
覺得走狗不好聽?美國遙控的那些國家何嘗又不是?而且有些國家有些政客,有些人還以能做這樣的走狗引以為榮呢,想要我平等的看這類國家和人,自己先自立起來再說吧。
回復 浮平 2022-8-20 07:49
goofegg: 覺得走狗不好聽?美國遙控的那些國家何嘗又不是?而且有些國家有些政客,有些人還以能做這樣的走狗引以為榮呢,想要我平等的看這類國家和人,自己先自立起來再說
不是好不好聽,是沒有意義,以己度人的思維方式。文明講理的人,受過教育的人不會時刻用動物去論理。除非談論討論觀點的雙方之間都習慣於狗啊豬的,除了發泄,罵人和抬杠之外,是不是沒什麼其它意義呢?

你如果被欺負了喊警察幫助,或者希望有更強壯的人幫你自衛,你是不是警察的一條狗呢?人家加入北約為了自衛就成了美國的狗?芬蘭,瑞典中立了這麼多年,是誰的行為促使他們加入北約呢?
回復 goofegg 2022-8-20 08:16
浮平: 不是好不好聽,是沒有意義,以己度人的思維方式。文明講理的人,受過教育的人不會時刻用動物去論理。除非談論討論觀點的雙方之間都習慣於狗啊豬的,除了發泄,罵
呵呵,別覺得我應該處處講道理,應該文明人說文明話,記得我有個混蛋的名號,罵起人來或發泄下情緒還算正常。
在這裡我說他們走狗,還真就不是發泄情緒,而是這個比喻非常的形象,真應該拿推特上美國牽狗的漫畫來貼,你也會忍俊不禁的。
就像你說的,這類怕被欺負找靠山之後再充當打手事事沖在前面,這類的事很常見。
所以我一直不敢苟同俄羅斯打烏克蘭,要打也要專門揪條狗來打,這樣就沒有其他中立國願意被美國牽著了。
俄羅斯如果無緣無故去打別人,中國是不會現在這個態度的。
大毛打二毛,他們兄弟間的事,還是要兄弟內部自己解決,外人只應該勸和的份,拱火遞刀子行為很不齒,中美就是這樣各自的角色,很難想象美國拱起火來拉人站隊都能做的那麼振振有詞的正義感爆棚。
12下一頁

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2023-2-1 00:41

返回頂部