手機版 | 簡體版 | 發布廣告 |常用工具 | 網站地圖

登錄註冊找回密碼切換風格

我要發布

倍可親首頁 › 日誌 › goofegg › 日誌

goofegg

https://big5.backchina.com/?335787

關於瑜伽，傳統文化我們和印度有共同利益

作者：goofegg 於 2022-7-10 16:47 發表於最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:博客記事|通用分類:文史雜談|已有7評論

關於瑜伽，搜了搜知乎，發現很多抹黑的文，竟然男女生殖器的結合組成了瑜伽這個詞，還是第一次聽說，哎，又是西方抹黑東方古文明的下三濫技倆，中國別和他們沆瀣一氣的這樣對待印度的傳統就好了，這方面我們是有共同利益的，禁不住回了兩條：

瑜伽=古性愛學？ - 趙四海的文章 - 知乎

男女生殖器的結合組成了瑜伽這個詞還是第一次聽說，感覺有點扯，印度歧視女性的傳統，按理應該是林加在前淤泥在後，組成的詞應該是琳妮才是。
說瑜伽練好了是有助於性的性體操？也很不靠譜吧？高級姿勢也許能讓人達到更爽的境地？這應該也不是瑜伽的主要目的。不能拿神廟裡的那些XX姿勢就和瑜伽聯繫到一起。
練過幾年瑜伽，沒練到更高境界就沒堅持了。助性的好處沒體會到，不過柔韌性堅持練還是會變好的，對身體的好處應該也是潛移默化的，但是急功近利的練想很快有什麼效果，這樣練起來就無趣了。
練的話不要有功利心，貴在堅持，效果會自己顯現的。

瑜伽的起源是什麼，為什麼會說瑜伽的起源很污? - 摩西英語的回答 - 知乎

嗯，傳了幾千年，應該是印度的國粹了。西方污名化中國、印度的很多傳統已經成了習慣。特別是才幾百年的美國，沒什麼文明積累，原住民的文化也被他們那些野蠻的被流放的祖先給屠戮盡了，所以經常是極盡抹黑古文明國家的那些國粹。諾文獎的評選就有這個目的，20年前還比較看重他的地位，對獲獎的作品還想著看一看的，後來買了一套奧林匹亞的春天的長詩，當時看介紹，說另外視角褻瀆希臘眾神的神聖之類的，不過放在書架上一直沒去看。後來經過這些年也慢慢的清醒，他們對同樣歐系的古希臘文明都這樣對待，就更不要說其他的和他們沒有關係的東方、非洲、拉美之類的古文化和文明了。那一定是褻瀆的、抹黑的、對打擊自己國民自信心的那些作品極盡褒獎之能事。

收藏分享邀請舉報

發表評論評論 (7 個評論)

回復浮平 2022-7-10 21:32: 我們周邊社區（美國）每周六在公園有自發的瑜伽練功團體。平時在社區的 club house 常年教瑜伽課。

【Explore The Ancient Roots of Yoga】

https://artsandculture.google.com/story/explore-the-ancient-roots-of-yoga/rAKCRDl92CPuJg

微信上或者社交媒體傳來傳去的個人文章再加上隨意發揮，有時會因缺乏專業性，嚴謹性而被政治化，政宣化。東一個大帽子，西一個大棒子，不知不覺負面影響文化交流理解，更上不了學術和理性的台階。

哈哈，這回理解你的煩惱，接受你的意見，不再啰里巴嗦，爭取言簡意賅，直接了當

回復 goofegg 2022-7-10 22:10: 浮平: 我們周邊社區（美國）每周六在公園有自發的瑜伽練功團體。平時在社區的 club house 常年教瑜伽課。

【Explore The Ancient Roots of Yoga】

https://artsandcu
西方沒下限的事不要做得太多，是他們秀給我們的，不是我們揣測出來的。
倒是很希望這些是個人行為。

回復浮平 2022-7-10 22:19: goofegg: 西方沒下限的事不要做得太多，是他們秀給我們的，不是我們揣測出來的。
倒是很希望這些是個人行為。
你自己能夠細緻理性起來，把大帽子放一邊，比什麼都重要。就像你分析批評清零政策那樣細緻一步，因為你有這個能力，屬於高材生，知識精英。

回復 goofegg 2022-7-10 22:59: 浮平: 你自己能夠細緻理性起來，把大帽子放一邊，比什麼都重要。就像你分析批評清零政策那樣細緻一步，因為你有這個能力，屬於高材生，知識精英。
嗯？清零政策我細緻了么？
對這個不會花功夫去調研，有功夫的可以去調查下。文中後面那個鏈接里有天涯網站交流拉黑之類的情況，如果是個人行為，別人去反駁和更正的話，真沒必要那麼敏感。

回復浮平 2022-7-10 23:09: goofegg: 嗯？清零政策我細緻了么？
對這個不會花功夫去調研，有功夫的可以去調查下。文中後面那個鏈接里有天涯網站交流拉黑之類的情況，如果是個人行為，別人去反駁和更
個人行為多了就變成社會行為，甚至不知不覺的成為「政治打手」，這是客觀規律。

當權力者，職業政治家用大帽子，大棒子對外可能影響國與國的關係，對內則是對民。當然，與職業政治家的方式在對外保持一致時，對自身是安全的，降低了知識精英的客觀細緻標準。所以，學者，知識精英會靈活應用這種方式，對內呢，看情況，對權力者可以躺平，或者繞個彎說實話，有各種顧慮和限制；對其他人呢，也可能不知不覺的會用起扣帽子，打棒子的政治手段。這種聰明靈活性往往會加深社會問題。

（這不是指你個人，是指某些特色現象。您別介意，盡量根據您的要求而直截了當。）

回復 goofegg 2022-7-10 23:50: 浮平: 個人行為多了就變成社會行為，甚至不知不覺的成為「政治打手」，這是客觀規律。

當權力者，職業政治家用大帽子，大棒子對外可能影響國與國的關係，對內
呵呵，不用顧忌。我最喜歡直接對話，我經常很直接不還是會弄得你不爽，我都不管的。
美國意識形態滲透都有專門的課的，這不是我造謠。中國這方面就差太多了。
中國政客和百姓不會存心給別人使壞，不知你是否有同感。
相反，中國如果以其人之道還施彼身，首先自己窩裡就會反對，不會有統一的共識啥的；而美帝正相反，只要對中國不利的事，兩黨會摒棄分歧共同來針對中國的。

回復浮平 2022-7-10 23:52: goofegg: 呵呵，不用顧忌。我最喜歡直接對話，我經常很直接不還是會弄得你不爽，我都不管的。
美國意識形態滲透都有專門的課的，這不是我造謠。中國這方面就差太多了。
中
具體細緻，有事實依據才可能更有各種看法和交流的意義。

goofegg最受歡迎的博文

熱點新聞>> 更多

其它[文史雜談]博文更多

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶：倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-19 16:44

返回頂部