倍可親

西方資本主義衰落的真正原因

作者:達世奇  於 2018-1-31 07:51 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:熱點雜談|已有14評論

                                 【西方資本主義衰落的原因】

                                         達世奇微博評論精選

(編者按:我的第一篇雜文評論發表后,美國總統特朗普有類似於我的觀點在公眾場合發言,引起軒然大波。從各方意見中,我看到整個西方世界都是當局者迷。我並不是批評反對者的言論,而是幾乎沒有人看到問題的本質。因此我又寫了下篇【意猶未盡】,更詳細地解釋我的觀點。在後來特朗普的發言中,他讚揚了加拿大和澳大利亞的移民政策,後來在美國國會上呼籲兩黨合作,支持通過他的提案。之前我在【如果我是總統】的結論中提到,當前美國最大的問題是團結。我指的團結不是壓制不同意見謀求統一的團結,而是避開無謂的雙方開撕,用語言技巧謀求緩和。比如早前特朗普與好萊塢女明星梅姨對批,與施瓦辛格對諷,後來與球隊對立,再後來升級與整個美國媒體對立,都是無意義的,可以避免的。大眾的負面印象是積累成疾,對總統後來的民意支持度,甚至施政造成不良影響。但是,我看到特朗普是一個容易轉彎的人,這一點非常重要。他不論是誰,只要觀點對自己有啟發,都會吸納,我欣賞他的這種開懷性格。--------達世奇)

                                 【西方資本主義衰落的原因】

 

       前一陣子聽到澳洲廣播,討論資本主義與社會主義,都沒有說到要害。相信歐美的專家們也抓不到要點。之前我為分析一幅攝影作品,談了一次國事,得到許多朋友認同。現在看到下面的報道,有興趣再談一次,這回是國際大事


      
西方資本主義發展,金錢滴著勞動人民的鮮血,馬克思看到了,寫了許多論著。其實這個時期西方社會主義思想興起,有許多研究者。藝術家中的參與者也不少,庫爾貝,畢加索等等。在實踐中像德國社會主義工黨,是希特勒參與的黨之類,後來的蘇聯,都是社會主義實踐的不同發展。


      
歷史走過,我們了解,社會主義有兩方面的內容:1,同情底層窮苦人民,發展到人人財富平均分配,這是社會主義國家。發展福利,保障窮人的生活,這是資本主義國家的社會主義元素。2,所有生產資料歸國家所有,這是社會主義國家。部分生產資料歸國家所有,這是資本主義國家的社會主義元素。


      
歷史的教訓是,社會主義平均分配造成的大鍋飯,使人的原罪「」性本惡發展,做多做少一樣,做與不做都一樣,不如不做。社會主義國家絕對平均主義使經濟倒退,而資本主義國家的福利造成國債高築,寅吃卯糧,希臘就是一個例子。因此,西方資本主義衰落的真正原因,基本上是社會主義慣性發展鬧得。兩黨為了爭奪選票,要討好選民,必須要做更多福利的承諾。


      
有的國家是高教育,像北歐小國。教育體製造成受教育興趣化的良性循環,人們寧願工作也不願意呆在家裡白拿錢。澳大利亞沒到那個程度,但有社會共識。在福利發放與移民制度上不斷收緊,沒有產生過度福利,避開了西方經濟起伏的波折。


       29
年前我來到悉尼,參加社區英語班學習。我對老師提出,澳洲的福利制度會造成經濟損失。我建議,拿失業福利金的人,應該要做義工,這樣不會浪費社會資源。後來澳洲福利改革,果然,失業救濟金領取者要做義工,收入自然比正式工作少了很多,因此領失業金者大量減少。


  西方不了解中國,為什麼今天發展迅猛。是因為社會主義國家中的資本主義元素髮展。許多生產資料還是國家所有,但是福利還不及發達資本主義國家。因為失去絕對平均主義,貧富差別大,醫療沒有全免,因此與其說是社會主義,我認為實質是國家資本主義。這就解釋了為什麼現在不少人懷念毛時代,因為再窮,大家都一樣,心理平衡。


      
社會主義的出發點與本意是好的,但是人有性本惡的自私,好吃懶做,如果拿捏得不好,或者被兩黨競選綁架,會損害國家的經濟。西方國家不少受此之害,還沒有得到理論的總結。


      
西方資本主義受社會主義之害而衰落,中國社會主義國家因為發展了資本主義而獲益,這是我的論點

 

 





                                               【意猶未盡】

       之前我寫了短文西方資本主義衰落的原因,得到許多朋友讚許。最近看到新聞,美國總統對同類事情的態度,也隨我的觀點,我認為是對我短文的認同。但是因為特殊身份,引起麻煩,為此我對這個問題再進一步探討。


       
西方封建王朝開始脫離宗教統治,是政教分離。之後的資產階級,商人,以自由人的身份崛起,與封建貴族爭取平等,要求參政的權利,社會的同等地位,最後造成法國大革命。在早期資本主義形成之後,資本的自由市場運作越演越烈,弱肉強食,大量法外的罪惡,或者說是合法的罪惡產生。在大量弱勢群體,貧富差別之下,自由民和宗教改革人人平等思想得到延續發展,產生了社會主義。再後來,平等的思想和價值觀向各個領域發展,甚至到了文學藝術的領域。


        
音樂,戲劇,小說,繪畫,工人農民,底層民間題材都逐漸登上了舞台。其實印象主義的發展從另一個角度說,也是新興底層畫派挑戰傳統的藝術貴族。由於平等的各種發展,使社會飛速進步。


       
但是,近幾年裡,平等觀念打破國界。許多貧窮國家的人,離鄉背井,到西方富裕發達的國家謀生。其實我也是其中之一。我們到達新土地,被視為外來者,我們低調忍受,通過艱苦努力,最後融入社會,最後又爭取到了新的平等。


       
平等又再發展,國家間的平等,發展到了民間。你美國的發達土地,我其它落後國家的人也有一份權益,變得理直氣壯,因此造成難民潮,而且越來越得到平等思想的廣泛支持。資本主義中的社會主義發展,其實是有必然性的,平等的不斷發展,無邊無沿,一直到動物與人的平等。勢頭之猛,沒有誰可以阻擋。


       
本來馬克思說全世界無產者聯合起來,那麼受難國家的難民跑出來,都成了無產者,為什麼大凡社會主義國家都不去接收,而是資本主義發達國家接收了?香港彈丸之地,當年成了越南難民的主要接收地。我曾看到有人提議中國接收難民,好像以社會主義共產主義理念應該這樣做。別傻了,大家都會這樣認為。因為國家利益高於一切,這就是一個時代。或者說,這社會主義國家,根本沒有了原來的理念。我說了,中國本質上是國家資本主義。在平等理念的級別上,中國與西方是有距離的。


       
當年東歐社會主義解體,大量人跑到西歐區。我在西班牙旅遊,與當地人討論,我說是否東歐人進入該國後福利不堪重負,使國家經濟變差?他們回答,社會正在討論,但不能這樣說,因為有種族歧視成分,還是應該從政府運作中找問題。可是我當年看到的是,在旅遊區大量偷竊,順手牽羊的幾乎都是來自東歐。德國接收敘利亞難民,如果不承認對德國的發展有不利影響,就不是實事求是。英國脫歐的原因,就是不打算接收難民。


       
回到事情發展的源頭,由於戰爭,產生難民,平等思想不斷蔓延。那麼戰爭,就是打破國界追求平等的發源地。平等的進一步發展就是,賊到你家偷東西,不慎受傷,回過頭來還要去法院告你,賊有他的平等權利。


        
那麼是否社會發展走到盡頭?封建時代政教合一,遵循宗教權威,遵循帝王權威的思想走到頭了,發展成資本主義和社會主義的平等。社會發展的高能量消耗,使地球開始出現問題,資本主義和社會主義釋放出能量,使工業,經濟和科技超速發展。突然,人類進入了老年。人類與自然和地球之間的問題,超越了國家之間的關係。許多人生活在本國社會,看不到也想不到這個時代的轉變,和未來面臨的危機。


        
國家之間的差別肯定不會消除,貧富之間的差別在努力中會縮小,但也不會消失。這種存在會延續到高科技後人類世代,各發達國家中只有一部分人,最後可以飛越地球,在外太空以地球人的身份抱團。地球出現越來越多癥狀,這正預示著新時代的到來,當然像所有其它時代轉變那樣,會經過不少年的折騰。而其它人怎麼辦?沒辦法,再怎麼平等,有的人壽命百歲,有的人剛出生就夭折,沒辦法講平等。自然災害面前,講的是命運。


        
平等的觀念,還會發展。追求變成要求,理想變成理所當然,又變成你不給我你不人道,是你的錯誤,這是不可改變的。平等不是錯誤,看你在國家利益時代,是否能把握住發展的節奏,不致使性本惡傷害到現存社會


高興

感動
1

同情
1

搞笑

難過

拍磚
2

支持
3

鮮花

剛表態過的朋友 (7 人)

發表評論 評論 (14 個評論)

回復 bbbear2002 2018-1-31 15:17
西方社會的亂象是由於基督信仰褪色引起的。
回復 達世奇 2018-1-31 16:43
bbbear2002: 西方社會的亂象是由於基督信仰褪色引起的。
謝謝評論
回復 DavidW70 2018-1-31 22:05
作為個人意見是不錯,如果要說是文章,似乎有點文不對題,邏輯不嚴。鄉下農村老人還經常嘲笑城裡人越來越衰呢
回復 西部華人 2018-2-1 01:26
川總實話實說,值得贊一個
回復 Kalco 2018-2-1 01:35
在沒定義清楚什麼才算是「衰落」之前,就已經在大談「原因」了。應該算是無的放矢。
回復 達世奇 2018-2-1 17:34
DavidW70: 作為個人意見是不錯,如果要說是文章,似乎有點文不對題,邏輯不嚴。鄉下農村老人還經常嘲笑城裡人越來越衰呢
雜文的特點是短,表達意見,點到為止,有時調侃戲謔,啟發讀者思考。雜文不做詳盡論證。謝謝評論。
回復 達世奇 2018-2-1 17:35
西部華人: 川總實話實說,值得贊一個
謝謝評論
回復 達世奇 2018-2-1 17:45
Kalco: 在沒定義清楚什麼才算是「衰落」之前,就已經在大談「原因」了。應該算是無的放矢。
沒有背景知識,不能全免了解我的意思。是歐洲,美國和澳大利亞主流媒體討論,對資本主義和社會主義提出看法。我是承接他們的話題討論的。衰退觀念是他們提出的。衰退並不是一個歷史詳盡的分析,而是當代西方對東方崛起的感受。美國次貸以後,席捲歐美的經濟風暴是存在的,西方前幾個月主流媒體都在說中國崛起。是否崛起衰落不是我要討論的話題。
回復 lonny168 2018-2-2 02:58
文章分析得很準確, 其實事實就是如此.
回復 qxw66 2018-2-2 03:39
原因應該是多方面的,但這個原因特別引人注目
回復 達世奇 2018-2-2 09:03
lonny168: 文章分析得很準確, 其實事實就是如此.
謝謝評論
回復 達世奇 2018-2-2 09:03
qxw66: 原因應該是多方面的,但這個原因特別引人注目
謝謝評論
回復 相食 2018-2-2 12:52
西方資本主義受社會主義之害而衰落,中國社會主義國家因為發展了資本主義而獲益。

博主這個論點很精闢

但對應於後半句,前半句準確說來應該是:西方資本主義因為過度發展社會主義而受損。

如果說西方發達國家已經從過去2、300年繁榮的頂峰開始有些回落的話,中國只是因為獲益於發展了資本主義而在上升(天朝自稱崛起),但離拋物線頂點的距離遠遠大於西方從頂點回落的距離,至於中國能不能上升到西方曾經的頂點還是個未知數;至少,按目前習新時代的架勢,肯定升不到。
回復 達世奇 2018-2-9 18:25
相食: 西方資本主義受社會主義之害而衰落,中國社會主義國家因為發展了資本主義而獲益。

博主這個論點很精闢

但對應於後半句,前半句準確說來應該是:西方資
說得是。因為中國人口多,總體量大。而人均富裕與西方差距還遠。路還很長,很艱難。謝謝評論

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-19 20:10

返回頂部