「多米諾投票機舞弊」是一個精心編造的騙局

12月14日，美國選舉人團投票當天，「聯合安全行動組」（Allied Security OperationsGroup）發布報告，密歇根州安特里姆（Antrim）縣選舉Dominion投票系統被「故意和有目的地設計成固有錯誤，以用作系統性舞弊並影響選舉結果」。雖然「聯邦選舉委員會準則規定的允許選舉錯誤率是25萬張選票中有1張（.0008%）」，但他們「觀察到Dominion投票系統的錯誤率為68.05%」。曾將數千張總統川普的選票錯誤地算給了喬拜登。這個報告被元首當成了救命稻草，他在推特中說： This report shows massive fraud, Election change results. 注意，元首的意思是，根據這個報告足以推翻大選結果。

然而在尼羅河看來，雖然這個報告出籠的前前後後騙子們作足了鋪墊。但還是露出了破綻。

第一，究竟對多少台投票機進行了檢查？最初的報道說是查22台，後來又有報道說是19台。22與19的出入還算是在可以接受的範圍之內，但是無論是22台還是19台，與一台的差別就不能不讓人懷疑其中有詐了。問題是為什麼只查一台而不查其他22/19台中的任何一台。因為只是在這一台機器上出現過一次把3000票誤判給拜登的問題。選舉機構及時發現而且糾正了。所謂檢查的目的就是要把人為的錯誤定性為機器（硬體和軟體）的內在缺陷。

第二，最初的報道是12月6日開始用8小時檢查，48小時得出結論。結果是恰巧在選舉人投票日當天一早報告出籠。為此還多了一個橋段，說本來結果早就有了，但是法官命令不許公開，而12月14日是法官解除禁令才得以公開。明顯是要給公眾造成一種法官協助掩蓋事實的印象。但是，人們既看不到法官的封口令，也看不到開口令。這就不能不讓人懷疑這兩個法官令存在的真實性了。事實上，這份報告是發布在某個律師自己的網站上。川普集團的律師發布「大選舞弊」證據的時候從來也不需要得到法官的允許。更蹊蹺的是，這樣一個元首認為足以反轉選舉結果的報告本來應該迅速進入法庭聽證甚至可以直接拿到國會來辯論。這位三改其口的法官居然打算到明年四月才開庭審理。

其實，這個騙局的後台設計不難看破。這個騙局的實質就是要把「多米諾投票機舞弊」打造成一個無法證偽的傳說。只查到一台有問題，其他21台，或者18台的問題讓人民去想象。不審理不聽證，顯然是被政治壓力所逼，與封口之後又開口是同一個路數。最重要的是。只不給質疑者對這份報告留下求證的空間。讓多米諾投票機舞弊變成一個無需求證也無法求證的神話。即使不能推翻大選，也要在人民心中埋下對拜登當選合法性懷疑的種子。而這裡面那位法官要配合的，只是不要否認任何媒體的的報道。可以基本肯定，這位法官就是川普法西斯騙子們請來的托兒。

不過這個騙局的設計並不完美。除了上面各種事出非常之外，這個檢測結果本身就及其荒謬。報告的關鍵是測定的「誤差」68%與規定標準.0008%相比，認定錯誤是「機器和/或軟體錯誤的結果，而不是人為錯誤」。卻忽略了一個簡單的常識，如果這68%是機器的內在錯誤，那麼把甲方的票算給乙方的錯誤率與把乙方票算給甲方應該是一樣的。

尼羅河判斷，這個報告的結果和由結果產生的結論純屬偽造。所以這個騙局的製造者和合伙人從一開始就不希望與任何人對簿公堂。如果拜登團隊不想被川普法西斯騙子們干擾正常的權利交接，多米諾投票機製造商應該立即針對川普團隊提出偽造證據誣陷誹謗的法律訴訟，並要求對相關物證進行獨立的具備法律資質的專業審查。