尼羅河水天上來

https://big5.backchina.com/?335112

「新冠流感」並非空穴來風

作者：尼羅河水天上來於 2020-3-6 12:34 發表於最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:熱點雜談

日前媒體報道川普說，美國流行的是「新冠流感」，死亡率不超過1%。這番言論針對WHO公布的新冠病毒感染死亡率3.4%。很多人不以為然，說川普連流感和新冠肺炎都分不清。而尼羅河相信川普這種說法有強大的信息來源支持。

美國流感最新數據3200萬，至少導致一萬八千人死亡。這些「流感」病人絕大多數並沒有經過病原學診斷。既不能確定是流感病毒，更不能確定不是新冠病毒。美國相關機構必然要在美國「流感」病人中抽樣調查致病原。公開數據只是發現了甲型和乙型流感。但是，如果我們相信「新冠流感」的表述，就意味著事實上有流感病毒也發現了冠狀病毒。只是美國冠狀病毒造成的病變與流感沒有太大的不同。

確有獨立消息來源報道甚至認為新冠病毒起源於美國。於川普所言暗中契合。死亡率低於1%並不是某人的直覺而是基於流感死亡率和新冠病毒死亡率綜合考量之後的合理預測。應該說表達了專業智囊的觀點。中國最新數據湖北武漢死亡率高達4.34%，外省死亡率0.87%。如果預計美國死亡率不會高於中國外省，1%是一個保守的估計。

從新冠病毒變成全世界報道中心開始，這種病毒從何處起源就是一個爭論不休的話題甚至與國家利益民族尊嚴扯上了干係。這種執念來自一個默認的誤區，認為某種病毒感染流行必然是起始於世界某一個點向全世界蔓延。但是，這種單一起源的認定無法解釋與武漢沒有任何關係的發病。就是在武漢一個城市，不同患者的病毒感染也不一定是100%相同起源。

按照中國傳統醫學的瘟疫理論，這種現象就很容易理解。瘟疫的發生是時間與空間交互作用的結果。特定時間發生的冠狀病毒突變有可能同時發生在不同的國家地區，而地理位置不同起源的冠狀病毒在病毒毒力和臨床表現上也可以不同。美國發現的冠狀病毒感染可以從武漢傳入，同樣也可以從本土起源。

如果「新冠流感」確有依據，無疑是整個北美大陸的福音。新冠病毒在美國的流行病情總體溫和。而且基於冠狀病毒之間的同源性，受到美國新冠病毒感染的人群可能具備對武漢病毒的免疫力。中國的疫情正在緩解，日本韓國也出現了新增病例下降的趨勢。尼羅河在上一篇文章《武漢病毒還能走多遠》中預言武漢之外不會出現大流行，是對是錯就看美國了。