尼羅河水天上來

https://big5.backchina.com/?335112

保皇也要講點良知

作者：尼羅河水天上來於 2019-12-21 10:42 發表於最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:天理人性|通用分類:熱點雜談

當米皇在電話里對烏蘭國王說『我希望你能幫我們一個忙。』，從公共邏輯的角度去理解，這句話中的「我們「是與自身有某種共同屬性的集體代稱。「我們」究竟是指誰。一個簡單的認知就是根據你們和他們來界定。你們是烏蘭國王，那就肯定不是FBI也不是CIA。他們是2020大選政敵，那就肯定不是俄國總統或者中國主席。那麼這個我們究竟是指誰不是很清楚了嗎。不是指人類，也不是美國人民。而是在2020大選中享有共同利益的政治集團。

烏蘭國王說『我沒有感覺到壓力。』與米皇說『我沒感覺到被彈劾。』有英雄所感略同之妙。當一個正在遭受強鄰霸凌的小國苦苦等待老大哥幾十億美元的軍事援助卻被突然叫停，電話里的老大直接提出「幫忙「要求的時候，不管你心裡的感受是什麼，更不管你嘴裡說你的感受是什麼，壓力的客觀存在是無法否認的公共常識。正如米皇光榮位列美國第三位被彈劾總統名單，不可能從歷史記錄中抹去。

任何政治團體都有專屬於自身的利益。保皇也就是保黨。所以參議院共和黨黨首公開宣稱不會在彈劾米皇的問題上採取中立立場。但是維護憲法的尊嚴和法制的公正是所有黨派和整個國家的共同利益。為保皇而損害憲政，甚至置起碼的邏輯常識於不顧。最終既保不住皇也保不住黨。必將損害美國的立國之本。

真正需要米皇的是中國。中國在彈劾的關鍵時候與美國達成第一階段貿易協議，就是對米皇連任最大的支持。本來，中國的既定方針是要把貿易戰打到底。為此中國反覆表明休戰的基本前提是廢除所有附加關稅。但是為了保住米皇上連任的票倉，中國作出了實質性的重大讓步。不要求取消而僅僅是降低已有的附加關稅。而回報是撤銷對美附加關稅並大量購買美國農產品。不論中國怎麼說，這對米皇無疑是一份求之不得的競選資本。客觀上中國已經應用經濟手段深度干預了美國內政。

問題是中國為什麼要保米皇。中國不是天天在痛斥米皇搞單邊主義損害了中國國家利益和國家尊嚴嗎。其中緣由明眼人一看就明白。米皇針對的並不是中國，而是對俄國構成顯在和潛在威脅的世界所有國家。包括中國，歐洲和美國自己。米皇加冕以來三年的所有政令，發動貿易戰和退出各種國際軍事經濟環境人文協議，包括軍事上圍攻伊朗，撤離敘利亞。真正的目的和可預期後果都是搞垮美國中國和歐洲，讓俄羅斯再次獲取軍事經濟優勢，奪回世界主導權。如果米皇換人，很有可能繼續對中國採取壓制政策，不同的是絕對不會同時向自己的盟友開戰，而且必然以保證美國利益為前提。

與中國口頭上不評論美國內政相比，普金對米皇遭到彈劾的惱怒就大失風度了。普京面對眾多媒體記者說：「他們不太可能憑著在我看來完全是捏造的理由，來罷免共和黨的總統。」。以米皇為俄羅斯作出的巨大貢獻，普京的憤怒不難理解。問題在於普京說彈劾的理由純屬捏造，他的根據是什麼。難道普京監聽了米皇的電話？不論以美國為首的西方陣線與俄羅斯之間有多少戰略衝突，在彈劾還是保皇的問題上，普京堅定地表明了與共和黨一致的立場。

眾議院民主黨占235席，共和黨占199席。對今上的彈劾案以230票對197票通過。197票中有兩票來自正要轉換陣營的民主黨人。也就是說，在199名共和黨議員中有4人沒有投票反對彈劾。在235名民主黨議員中，有3名沒有支持彈劾。這些宣誓效忠憲法的人在憲法遭到歪曲和踐踏的時候表現出來的似乎只有對自己黨派利益的忠誠。連起碼的常識和邏輯都置之腦後。

很快出現了一種奇怪的說法，有人說如果連當今米皇都要被彈劾，那麼往後所有的米皇都應該被彈劾（來源請自行考證）。這種說法大體上是正確的，只是有一點點限定不嚴謹的問題。完全正確的說法是如果當今米皇被彈劾，那麼古往今來所有利用職權私自以國家力量迫使外國政府調查本國政治對手的米皇都應該被彈劾。這句話反過來說也許更有說服力。如果當今米皇不被彈劾，或者被眾議院彈劾后參議院判其無罪而推翻彈劾，那麼古往今來所有利用職權私自動用國家力量迫使外國政府調查本國政治對手的米皇都不應遭受彈劾。

正是因為痛感彈劾案已經沒有公正可言，正如共和黨黨首聲稱他不會在中立的立場上審理此案，眾議院民主黨議長才決定推遲向參議院遞交彈劾案公文。要求共和黨先公布審理程序確保此案得到公正審理。特別提出在公正的審理程序中應該允許關鍵證人出席作證。當然，法律並沒有規定參議院多數黨必須首先公布審理程序。但是如果眾議院為保證公正審判而要求事先公開程序被拒絕，保皇的非公正性就將毫無遮掩地展現在2020年美國選民面前。這也許才是民主黨真正想看到的。