《琅琊榜》的潛台詞

《琅琊榜》虛擬了一段在一個無可考證的朝代的宮廷黨爭的故事，以嚴密的情節、機智的對白、驚心動魄的故事發展牢牢抓住了億萬電視觀眾的眼睛。但是在精神享受之餘，很少有人思考過這部純屬虛構的故事所影射的真實歷史中的黑暗篇章。

赤焰軍冤案是《琅琊榜》貫穿全劇的主線。其中最精彩的一幕是梅長蘇與謝玉的政治攤牌。憑屠殺赤焰軍上位的一品軍侯謝玉被梅長蘇板倒鋃鐺入獄。懸鏡司首尊夏江與謝玉暗中勾結，謝玉為夏江保密，夏江保謝玉不死。

夏江與謝玉之間的勾當出乎梅長蘇的預料。他們之間究竟有什麼不可告人的事情。如何才能撬開謝玉的嘴。梅長蘇發現在謝玉暗殺的人員中有一個教書先生與謝玉沒有關係。推斷謝玉是為他人殺人。

面對面交鋒，梅長蘇開門見山拋出夏江，挑明他們之間的攻守同盟。指出夏江保他活命僅僅是保他走出天子大牢。而一旦他出獄流放。繼續保守秘密最安全的做法是讓他永遠閉嘴。而真正沒有必要殺他而且能夠保證他生命安全的是梅長蘇手中的江湖力量。

謝玉儘管同意梅長蘇的分析。但是謝玉寄希望於他與夏江的相互信任而且沒有厲害衝突，寧可相信夏江會保他。

『你現在已經一敗塗地了。你的命根本就無關緊要。其實我對你一點興趣都沒有。我感興趣的是夏江。』

『夏江是我最後的希望，你居然指望利用我來對付夏江，你可真夠笨的。』

『我就是要利用你。到這個時候你還有被利用的價值。你應該高興才是。如果你毫無用處，你就只剩死路一條了。』

『我要讓你失望了。我還是要賭夏江。賭他相信我。他才是我最後的生路。』

『實在抱歉，侯爺的唯一生路已經被我堵死了。』

梅長蘇所說的堵死是一個小小的謀略。他一面對夏江說，謝玉招供為你殺了一個教書先生。一面告訴謝玉。我知道那個教書先生的死是你為夏江乾的。夏江認定是你把他出賣的。你們之間的信任已經蕩然無存。你走出這個牢門的時候死期就定了。

謝玉的防線終於崩潰。坦白了13年前製造赤焰軍冤案的驚天秘密。夏江與謝玉勾結令教書先生偽造赤焰軍前鋒聶將軍的書信，謊稱林帥叛國謀反。謝玉率軍先滅了聶部，再屠赤焰軍。然後拿著這封偽造的書信蒙蔽皇上，製造出這起驚天冤案。

似曾相識的是林彪反黨集團案中的《五七一工程紀要》。林彪案，除了那架摔得支離破碎的飛機就是真實身份到現在還真假難辨的屍體，官方可以證明林彪集團策劃發動反革命政變的證據實際上也只有這個《五七一工程紀要》。然而這麼一份孤本孤證，很多歷史研究表明是偽造的。

理由之一，沒有任何直接證人見證過這份文件的真實存在。包括官方宣布的文件的四名策劃人之一李偉信。

理由之二，這份文件的出現本身就是一個無法自圓其說的故事。那個神秘的，記載著武裝起義綱要的「紅色拉鏈本」，是由一位普通的服務人員老王和另外兩個人，於1971年9月15日19點30分以後，在林立果的空軍學院「秘密據點」里發現的。這個據點在9月13日零點已經被李偉信帶著另外三人徹底清場。當天凌晨兩點四十分周恩來命令封鎖。而這個「紅色拉鏈本」就放在這裡的一張桌子上。

理由之三，這份文件作為審判物證完全沒有證據效力。對文件的字跡和指紋沒有經過刑偵科學鑒定。文件的內容也沒有得到任何證人的確認。

上面這些是尼羅河在琅琊榜的啟發下從谷歌得到的信息。其實本人早就懷疑《五七一工程紀要》是偽造的。不過是從另外一個角度。

1976年的四五天安門出現了一首詩《清明悼周總理》其中有這樣的句子。

『中國已不是過去的中國，人民也不是愚不可及，秦皇的封建社會已一去不返了，我們信仰馬列主義。讓那些閹割馬列主義的秀才們，見鬼去吧！我們要的是真正的馬列主義。為了真正的馬列主義我們不怕拋頭灑血，我們不惜重上井岡舉義旗。總理的遺志我們繼承，四個現代化日，我們一定設酒重祭。』

當時把天安門事件定性為反革命事件的主要證據就是這段文字。一個主要的理由就是「完全同林彪反革命政變計劃《「５７１工程」紀要》中的語言一樣，是徹頭徹尾的反革命煽動」。這段文字與《五七一工程紀要》確實是一樣的。秦始皇，馬列主義秀才指向很明顯，都是毛澤東和四人幫。也都提到了武裝起義。

四十年來人們也都相信這確實是出自某位人民群眾的手筆。但是真相可能與人民的想象相反。在當時的歷史條件下，人民可以借緬懷周恩來反對四人幫，但是不可能把矛頭指向毛澤東本人，更不可能借用林彪的政變綱領來煽動武裝暴動。《五七一工程紀要》如果真的存在，作者也早被清洗。再次出現同樣的文字而且再次被用作反革命證據，一個合理的解釋就是兩個文件都是偽造的，而且出自同一人的手筆。

從琅琊榜作者對高層權術暗喻於心可以肯定此人並非等閑之輩。人們觀賞這段似真似幻的血腥歷史，不要忘記作者的主旨。專制必然產生罪惡。在暴政之下公正是沒有保障的。

琅琊榜中描寫了兩次宮廷內部的迷奸事件。第一次是長公主被誘騙喝下藥酒後失身於謝玉。第二次是太子母誘騙霓凰郡主喝下藥酒。值得注意的是第一次迷奸的後台是太皇太后。第二次則是當朝人君對案犯從寬處理。

《琅琊榜》影射的是20年懸而未決的清華投毒案。朱令被人下毒，起因是1989年4月的吳今之死。而吳今之死的真相在她自己的絕筆中已經告訴世人。與琅琊榜中的迷奸相似，罪惡的保護者手握最高權力，而且都是為了維護統治者的顏面，甚至受害者也畏於人言不願聲張。中國的司法究竟是為政治服務還是為正義服務，清華投毒案必將成為分水嶺和試金石。

琅琊榜中的私炮房黑火藥爆炸案幾乎就是天津爆炸案的影視版。政治鬥爭中的一方利用對方的非法行為製造災難而實現自己的政治目的。

天津爆炸主要是金屬鈉與水發生氧化反應釋放能量。其當量數已經達到小型核彈的水平。尼羅河在《天津大爆炸就是恐怖襲擊》中提出爆炸的開始是從一次小爆炸引發的火災。可以肯定最初的爆炸是人為所致。

琅琊榜的寫作肯定在天津大爆炸之前。「私炮房爆炸」與天津大爆炸究竟是一種巧合還是預測還是預知，可能會成為一個永遠的秘密。

• [01/04]清華投毒案——《天妒紅顏》，偽善藏奸。
• [01/10]清華投毒案——野三坡之絕筆回聲
• [01/17]清華投毒案——野三坡之吳今玉碎
• [01/25]清華投毒案——事實常識與邏輯
• [01/26]清華投毒案——標籤洗腦及其他
• [01/30] 《琅琊榜》的潛台詞
• [01/31]清華投毒案——讀心與誅心（轉載及評論）
• [02/04]清華投毒案——投毒中毒，學術還原。
• [02/06]清華投毒案——網路審判十年調查
• [02/07]清華投毒案——賊喊捉賊與不告有罪
• [02/10]中國成語，玉彩珠華。
• [02/12]成語花評，有感而發。
• [02/15]情人節挖掘考古：情愛的反諷

• 查看：[尼羅河水天上來的.最新博文]
• 查看：[大家的.最新博文]
• 查看：[大家的.熱點雜談]