倍可親

朱令鉈毒案真相挖掘(三)

作者:尼羅河水天上來  於 2013-7-20 21:49 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:朱令毒案|通用分類:熱點雜談

2013-07-20 09:44:54 

在The First Large-Scale International Telemedicine Trial to China: ZHU Ling』s Case 網頁上列出了84名專業人員作出了正確的診斷。其中,在4月12日之前作出正確診斷的人名單如下:
1. Steve Cunnion, MD, PhD, MPH, the Uniformed Services University of Health Sciences
2. Frank Bia, MD, MPH, Professor of Medicine, Yale University
3. Dr. Neil Kay
4. John M. Friedberg, M.D., Neurologist, Berkeley, CA 94705
via Robert A. Fink, M. D., F.A.C.S., Neurological Surgery
5. Dr. Martin Wolfe, Tropical Medicine Consultant.
via John Aldis, M.D, MPH, FACS, U.S. State of Department
6. Dr. Aldis, M.D., AAFP, MPH & Tropical Medicine, U.S. State Department
7. Prof. Leslie H Bernstein
via Carole Shmurak
8. Jacquie Heller

尼羅河與其中多位參與朱令遠程診斷的美國醫師通過電郵電話和傳真討論過當時診斷鉈中毒的情況。他們中有人還保存有當時的電郵文件。徵詢的問題之一是,你有沒有在1995年4月12日之前在回復郵件中作出鉈中毒的診斷。

事實並非如上所言。在尼羅河問詢的醫師當中,只有Cunnion醫師明確作出了鉈中毒的診斷,其他醫師有兩位明確否認自己在上述時間內診斷了鉈中毒。有一位考慮到鉈中毒,但是並沒有明確鉈中毒診斷,而是作為多個鑒別診斷之一提供參考。

尼羅河在《再論貝志城偽造專家電郵》中以事實證明,貝志城在專家回信時間問題上撒了謊。這篇文章進一步證明,在專家回電內容上同樣在撒謊。這些專家中的很多人並沒有作出鉈中毒診斷。最後說明一點。參加朱令遠程診斷的醫師不希望他們的個人信息出現在公共論壇。所以不要向尼羅河要求提供原始通訊文件。但是,必要時尼羅河會把所有原始文件向有關方面提供。


高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持
1

鮮花

剛表態過的朋友 (1 人)

評論 (0 個評論)

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-24 08:56

返回頂部