轉載:
閻連科的炒作
——顧曉軍主義:「先帝」曰·三千
在《誰是糊塗蟲》中我說了句「閻連科被強拆的房子,不是像顧粉團的無民主的母親的房子樣是老屋,而是強拆前的三年剛蓋的,且是不具備合法手續的私搭亂建,就像聽說哪裡要開發趕緊蓋房或種樹,爭取得到更多的賠償是同一個道理」,即被質問:「不具備合法手續的私搭亂建——這是關健主要點。有材料證明這一點嗎?」
好,我即向網友們作彙報——
用360搜索「閻連科 強拆」,第一條是「閻連科被強拆背後_黑馬_新浪博客」,點開,開篇即是「著名作家閻連科的住房遭遇強拆,他向最高領導寫了求援信。我就奇怪了,前兩天作協大會上不是衚衕志講話了嗎,閻怎麼不當場上書呢?」
第二條是「作家閻連科家遭強拆續:已簽署拆除協議_新聞中心_新浪網」,點開,開篇即是「2011年12月11日02:33 新京報」、「『小區將拆除 閻連科搬家』追蹤」、「本報訊(記者馬力)本報上月曾報道世界名園小區因屬違法建設將拆除,業主涉及作家閻連科等多人。記者昨日從丰台花鄉了解到,該項目涉及拆除的86戶住戶中,已有75戶住戶達成拆除協議,其中閻連科等住戶也已簽署協議,將自主搬家」等。
第三條是「閻連科面臨強拆--活該!_關天茶舍_天涯論壇」,點開,作者是劉松蘿,文中警句有:「……迴避了這樣大的事情,選擇性地反映社會的不公,進而成為『中國最成功的小說家』,是在欺世盜名」、「開始,精英人物幻想能夠與權貴一起掠奪。然後,是幻想自己不會成為犧牲品。現在,則是幻想能夠苟安於亂世。這,就是以假洋鬼子自居,實為阿Q的中國體制外精英人物的三部曲」等。
跟貼第一條(作者恰帕斯):「中國是沒有體制外精英的。你能混到精英的份上,你和體制肯定發生過關係,今後還要發生關係。好些精英表面在體制之外,還批判過體制,實際上他們和體制的關係很深很複雜,否則他們成不了精英」。
引起其他網友跟貼興趣的是(作者黃鶴樓下黃鶴磯):「以為自己是座上客,沒想到在主人眼裡只是寵物。哈哈哈哈」。
彙報完畢。我看「閻連科被強拆」,不過是閻連科的炒作及他人的再炒作。
順回誠言之「樓主:實在說,我一個回復引來您一篇尊重其事的批駁,已經值了!所以,對您這篇到處漏風的文字,我不會跟您計較,也不會著文『爭鳴』。因為荒島先生早就無意中透露過您神經有點毛病,希望您善自保重,待完全健康后多幹些正經事」:誠言,聽說(誠言之邏輯)你得了性病,不知是梅毒,還是艾滋病?請多多保重身體,就不要再在網路上亂交了。掙個三毛五毛、攢起來,也經不住看一次病,是不是?
顧曉軍 2016-4-30 南京