推特、溫雲超和黨

轉載：

  

     推特、溫雲超和黨

           ——顧曉軍主義：「先帝」曰·二千九百六十八

    因劉剛的《顧曉軍是先知先覺》和劉剛在玩推特，我便想到去搗鼓推特。搗鼓著，我發現：除Emma替我開並替我管理的@guxiaojun53、@guxiaojun533之外，我還有個@guxiaojun，且能登錄。

    喜出望外！我先加了@guxiaojun53、謝雪等，又加劉剛、石三生、無民主。

    推特，怎麼個玩法？名人效應，肯定還有的。我便去加了些著名媒體和一些知名人士。加著，我想：這不對！我2016來玩，人家玩了多少年？我到猴年馬月才能追上呢？

    女子監獄的「朝陽群眾」們，愛說我想當草頭王。想當草頭王，是扯淡！可玩，不該玩出名堂嗎？

    老毛教導我們：「人民，只有人民，才是創造歷史的動力」。「先帝」教導你們：民眾，只有擁有民眾，才能實現民主。

    是呀！名人效應，不是本質；抓住民眾，才是本質！名人效應，不過是利用名人效應去抓民眾、乃至愚弄民眾……這不就是精英政治的最本質嗎？

    反其道而行之。向中共學習！到群眾中去……去加那些最普通的民眾、最普通的推友——等待推友的感激與回報（黨呀，全中國乃至全世界，了解中共、學習中共，我是最好的。你承認不）。

    從無到有、從小到大……我依然那麼能戰鬥（幾乎兩天兩夜沒睡。當然，腰疼了。早幾年，腰都沒疼，我就讓挪威王國、每百人中有一人是我「好友」。嚇得黨趕緊讓百度斥資收購了「戲劇」，而後把網站關了）。

    在戰鬥中學會戰鬥、在戰鬥中總結經驗（又是黨的教導）……有了幾千人馬，我開始討厭早先加的那些著名媒體和知名人士，討厭他們發過來的偽民主、偽維權的信息。

    如是，我決定剔除，從源頭上剔除——剔除所謂的著名媒體和那些偽民主、偽維權的知名人士……

    我剛剔除了兩個，突然，系統通知我：你的推特賬號，被鎖住了（大意）。

    哈哈，黨無所不在呀！維基百科，刪除了「顧曉軍」詞條；Google+，禁止我使用（我加滿了5000，最高限）；境外的「九億」博客，被關掉了；Google搜索「顧曉軍」，永遠在九萬條至十萬條之間；百度搜索「顧曉軍」，過了二百萬條又打回到了二十萬條……

    黨呀，女子監獄的「朝陽群眾」們，污衊我想當草頭王。這，是絕對沒有的事！我顧曉軍、「先帝」，最最了解你、最最佩服你了，誰能與我比？

    該說溫雲超了。劉剛在2016年3月19日撰寫的《〈美國之音〉為何聯手北風溫雲超造謠傳謠？兼談北風的「偶然發現」》中道：「美國之音對這封公開信就反覆報道了多次。這只是其中的一次。自由亞洲電台，法廣，等等其它新聞機構也都大量報道了這封公開信事件。而且，報道的新聞主角都是北風溫雲超。」、「但是，令人奇怪的是，這些報道中都要特意加上一句：北風是『偶然發現』這封公開信的，而且還要再補充一句，『事前，北風對這封公開信一點都不知情！』這無疑就是畫蛇添足，欲蓋彌彰，此地無銀，混淆視聽。還不如乾脆就說：溫雲超跟這封信沒有一毛錢的關係！」、「這我就奇怪了。既然這些媒體認為北風溫雲超同志同這封公開信毫無瓜葛，為何要將北風作為這封公開信的主角來報道？」、「這些新聞媒體如何就能確認北風溫雲超是『偶然』發現這封公開信的？如何就能確認北風不是這封公開信的始作俑者？」

    我不反對劉剛對美國之音、自由亞洲電台、法廣等新聞媒體及溫雲超的質疑。但，我提供一條新思路：會不會是美國之音、自由亞洲電台、法廣等新聞媒體，蓄意栽贓溫雲超呢？如果不是蓄意栽贓，幹嘛要提溫雲超？公開信，是新聞；溫雲超，並不是新聞呀！

    讀石三生的《劉剛義比關公 北風不知好歹》，才知「昨天，看到北風溫雲超說他的家人已被釋放」，才知道「而他、感謝了一圈人」。石三生，在意「卻就是忘記了感謝不惜自己跳進火坑、公開承認是『公開信作者』的劉剛劉爺」；我卻覺得溫雲超現在最該做的事，是去法院狀告美國之音、自由亞洲電台、法廣等新聞媒體，告某些媒體人的栽贓之罪！

    因為，第二封公開信、又出來了。如果你溫雲超不告他們，他們再神乎其神地提到你、你怎麼辦？那不是你的家人、又要被抓？為了你家人不再被抓，你也應該告他們呀！是不是這麼個道理？

    推特說了，溫雲超也說了，黨就不說了。不過，我可以透露兩點：第一，在我沒有加溫雲超時，我的推特就收到了溫雲超的信息。收到溫雲超的信息不稀奇，稀奇的是、溫雲超怎麼知道我的推特的賬號的呢？第二，我剔除的偽民主、偽維權的知名人士的推特賬號中的一個，就是此次與溫雲超相關聯的長平。

    黨呀，我可沒說你。千言萬語盡在不言中，你懂的。

    顧曉軍 2016-4-1 南京