無民主

https://big5.backchina.com/?334680

台灣蔡英文欠大陸顧曉軍一個人情

作者：無民主於 2016-3-8 21:37 發表於最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:所見所聞|通用分類:熱點雜談

關鍵詞：石三生

轉載：

台灣蔡英文欠大陸顧曉軍一個人情

《中國網路民評官百人團》石三生九州評論·之七百零八

供給側改革、創新又創業時代的兩會，真的是風聲鶴唳，用我一篇腹稿的題目，那就是「只許兩會代表放屁，不準民間百姓發聲」。

原以為，這只是「一個中國」之大陸獨有的兩會文明現象。本來嗎，根據「三個代表」的偉大理論，老百姓從思想到利益、既然均已被兩會代表代表了去。自己這腦袋、這嘴巴，也就是個擺設了不是？

有道是，習總出行可以「不清場」。但兩會的慣例、那是一定要噤聲的啊。所以，「當今文壇第一」的石三生大師我，對大陸兩會如此文明，可謂是門清的很、也理解的很！

但是，當我看到顧曉軍先生說，他在台灣的「作家生活誌」剛剛被清空的消息后。就感覺大腦缺氧、幾乎完全不會思考了。

難道，打著民主自由的幌子的台灣，竟然連兩蔣時代都不如了嗎？那在大陸鼓吹自己是反蔣的李敖，在獄中仍然都可以寫作、出書。怎麼，到了這准蔡英文的民主時代，台灣的網路，竟然連顧曉軍先生支持蔡英文、褒揚台灣民主自由的理念都無法容納了嗎？

多麼奇怪的台灣啊，那「三假貨」陳光誠陳瞎子、可以在台灣公開宣揚與台灣民眾格格不入的「台獨已過時」。馬英九總統可以為一個騙子韓寒傾倒、直呼「久仰，久仰」。時任文化部長龍應台可以親自接待與韓寒一丘之貉的李承鵬，並大獻殷勤地招待李大眼看什麼大電影。為什麼如此「寬容惡」的台灣，卻容不下顧曉軍先生一個小小的「作家生活志」呢？

更為不可思議的，是台灣的不寬容，還與大陸的兩會文明如此默契、如此心有靈犀。

台灣此番的不寬容，讓我不由得想起自己的經歷：前些年，石三生我也曾經擁有一個台灣的網誌，應該叫「自由時報論壇」吧？好像也一直沒什麼人氣，但後來，論壇卻莫名其妙地整個倒閉了。在台灣的自由時報論壇倒閉前，石三生我所在的新加坡早報網論壇也倒閉了。而這個早報網論壇倒閉前、石三生的網誌（除了自己寫的中文文章，就是轉載被蒼天有眼譯成英文的文章）的閱讀量剛開始騰飛，從三位數躍升到四位數，有的、甚至超過了五位數，登上了早報網論壇的頭把交椅。

當時，我對新加坡早報網論壇的「倒閉」，還是頗能理解的。可對台灣的自由時報論壇也倒閉，就覺得非常不可理喻了，這不是有點與大陸不分彼此了嗎？

當然了，也許時光到了准蔡英文時代的台灣，已經不需要什麼中國著名作家、思想家顧曉軍先生的輿論支持了。

但不管怎樣，哪怕是從台灣如今還堅持的國學來講，為了「禮尚往來」之道，蔡英文主席與民進黨，也是欠著顧曉軍先生一個莫大的人情的吧？

很顯然，如果沒有顧曉軍先生的「背後暗示石三生批判周小平」，深受國台辦、黨媒、團中央賞識的小粉紅軍團的「留島不留人，留人只留周杰倫」就不會自動歇菜；如果沒有顧曉軍先生的「一國兩政」、「台灣進聯合國」等創新思想破局，就不會有外交部長王毅首度承認被解放宣言斥為「偽憲法」的台灣憲法，更不會有習總的「九二共識的歷史事實」之說。

而王毅部長的「台灣憲法」說，與習近平的「承認九二共識的歷史事實」論，不就已經在迎合蔡英文當選后、接受自由時報專訪時提出的「既有政治基礎的四個關鍵元素」中的兩大最關鍵的元素：「第一，一九九二年兩岸兩會會談的歷史事實、以及雙方求同存異的共同認知。第二，是中華民國現行憲政體制」嗎？

根本矛盾得到解決，那「第三，是兩岸過去廿多年來協商和交流互動的成果；以及第四，是台灣的民主原則以及普遍民意」，不就已經是皮毛、是不是問題的問題了嗎？

面對顧曉軍先生的功勞如此空前絕後、奪人眼球。蔡英文主席真的會視而不見、置若罔聞的嗎？這麼大的人情，難道還換不回區區一個「作家生活志」？

難道，步入准蔡英文時代的台灣，也像大陸一樣，開始畏懼顧曉軍先生的《大腦革命》、《打倒魯迅》、《顧曉軍小說》了嗎？

難道，蔡英文主席真的會不關心大陸民眾、不在乎大陸民眾的支持與否了嗎？

【石三生 2016年3月8日星期二 05:28】