ZT：越是能力差的人越有不現實的完美主義傾向

微信看來的

越是能力差的人越有不現實的完美主義傾向

2014-09-30 李笑來 精讀

沒有人不追求完美。只可惜，完美並不存在。大不列顛語料庫的統計數據表明，最常與「完美主義」（perfectionist）這個詞一併出現的辭彙是「脆弱的」（vulnerable）——這不是偶然，這是人們在記錄現實時自然而然出現的搭配。為什麼完美主義者常常是脆弱的呢？因為他們總是被現實打擊，且不明就裡，常常怨天尤人，「為什麼受傷的總是我？」

越是能力差的人越有既非常不現實又極其脆弱的完美主義傾向。他們不現實，是因為他們不懂。

做諮詢工作的人都有深刻的體驗：越是沒有常識的傢伙要求越高——因為他不懂，所以可以隨便提要求。同樣，沒有做好過事情的人，正因他他們從未做好過，對所謂的「做好」全憑想象，沒有任何事實依據。於是，所有的癥狀都出現了：好高騖遠、異想天開、白日做夢、紙上談兵……因為他們不懂，所以他們不現實，而因為他們不現實，所以他們脆弱。他們很容易受傷，因為他們的要求太高，也因此總也做不到。

有時，這些人是故意這樣的，儘管他們自己不願意承認。把自己標榜成完美主義者，是他們抬高自己的手段。是他們不去做一些事的借口，他們把這個借口說出來的時候真叫個擲地有聲：「做不好的事情我不做！」

然而，人就是這樣，裝得久了，就裝得像了；裝得太像太久，最後不管事實怎樣，自己倒是先信了。可問題在於，沒有什麼事情是可以一下子做好的，所以，他們這個也不做，那個也不做，到最後，已經不是「不做一些事情」了，而是「什麼都沒做」、「什麼都不做」，成就了所謂的「一事無成」……好笑的是，即便到了這樣的境地，這些人還能打腫臉充胖子，聲稱「我沒什麼可後悔的」……

有一些真正優秀的人，被別人稱為「完美主義者」。可事實上，這種描述並不準確。更為準確一點的說法應該是「他們是有能力做到更接近完美的人，並且，他們一直在努力」。

比如，好萊塢導演詹姆斯·卡梅隆就總是被稱為「一個完美主義者」。他不斷追求完美是事實，可前提是他不僅有能力而且還堅持不懈。為了拍出《阿凡達》，他在拍完《泰坦尼克》之後準備了14年。為了追求完美的3D效果，他耗資1400萬美元與日本索尼公司的研發總部合作開發出他理想中的拍攝設備。而為了最終能夠拍好《阿凡達》，在此之前還先拍了另外一部3D電影《地心遊記》當作練兵……即便之前的《終結者》大獲成功，在拍《泰坦尼克》的時候，嚴重的超支已經令他在好萊塢失去信任，乃至於他要以「放棄片酬，只拿版稅」才得以獲得更多資金將《泰坦尼克》拍完。《泰坦尼克》大獲成功，才使得卡梅隆有資本有能力拍攝後來的《阿凡達》——並且，耗費了14年時間。

好萊塢的另外一個導演，克里斯托弗·諾蘭也總是被稱為「一個完美主義者」。他為了追求影片《盜夢空間》的完美效果，準備了10年。為了使自己真正駕馭宏大場面，在《盜夢空間》之前，連續接拍了兩部《蝙蝠俠》——《開戰時刻》與《暗黑騎士》。在確定自己的駕馭能力之後，才敢追求《盜夢空間》的完美效果。然而，即便是這樣的大導演，也一遍一遍地在各個場合重複那句名言：「電影是缺憾的藝術」……

沒有人能夠做到完美。我們至多能做到接近完美，或更接近完美。做任何事情的時候，都需要時時刻刻忍受各種各樣的不完美，否則任務根本無法完成。就算最終完成，結果也常常是不完美的，缺憾必然存在。再往大了一點說，生活本身就不完美。誰的生活不是磕磕絆絆？誰在死去的時候沒有一絲絲遺憾？現實就是如此，不接受不行。

作者：李笑來