倍可親

回應村裡國學與西學的探索

作者:jinren  於 2013-3-4 21:59 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:牆內看牆外|通用分類:熱點雜談|已有39評論

關鍵詞:儒學, 普世價值

京人我真沒想到您井外的理工科同學們業餘時間還在探索中西哲學人文思想的比較。佩服! 村姑一帖,點到穴位了,一下午的功夫跟帖數快過了150條。咱向井外村民們的勤奮好學致敬了,真心話。

探討中西哲學、文化與人文思想的比較,咱們最好別有先入為主的優越感或者是自卑感。這兩方面本來是平行,也是并行的二個思想體系,各自為其所屬的社會服 務。拿中式的人文思想,比方說儒家的忠孝禮儀等來分析解剖美國的小學槍殺案,就好比是拿著筷子來吃牛扒,不倫不類哇。同樣,拿孝字來點評西方人文思想中對 個性和人性的尊重,就好比拿了積滿茶垢紫泥工夫茶具來品嘗義大利的紅酒,不搭。

與之相同,您要是拿洛克的思想來如今咱天朝的國家資本主義社會裡做買賣討生活,也就好比是拿了刀叉來享用臭豆腐,會非常不爽。拿平權的概念來生套咱井內的諸多社會矛盾,也是會寸步難行的。

中西不同的思想是不同社會的結晶,是為不同的社會服務的。兩種思想,說穿了就是統治者的工具罷了。您要是硬把兩者穿越在一起,那就有點像是回到學生時代寢 室里息燈后的爭論一樣,辯到天明了也是雞同鴨講。當然了,咱的比喻不是十分得體,只是借用一下來表達自個兒早年的一點學習心得。得罪之處,各位同學多多包 涵。

諸位同學們盡情盡性地討論。最好不要跑題。京人我就點到為止,不再多說了。

村姑這兒樓高熱鬧的緊,咱就搬去放自家四合院里涼快一會兒。
1

高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚
7

支持
9

鮮花

剛表態過的朋友 (17 人)

發表評論 評論 (39 個評論)

回復 fanlaifuqu 2013-3-4 22:26
腦子活,筆頭勁!
回復 jinren 2013-3-4 22:33
fanlaifuqu: 腦子活,筆頭勁!
謝謝翻老師捧場。您的謬讚到位,也受用。

這種辯論,有點像是中醫與西醫鬥來鬥去的辨論。
回復 hwangjinzi 2013-3-4 22:51
是啊,就是方式方法不一樣,統治目的是一樣的。1+4=5和2+3=5的道理
回復 yulinw 2013-3-4 23:29
   也把俺在各處的回帖集中一下:

如儒學中不是沒有好的,而是被獨裁者挑有利和有用的做工具去了,當那個獨裁黨執政目的只是為了延續政權時,被利用的文化和學說對大眾來說算什麼呢,靠這個救中國可不是沒有用么~~

如果GCD是寬容開明的,最起碼會允許有不同的聲音,那樣百姓就多很多文化上的選擇和理解,但是現在呢,在一黨許可的情況下,只能做一黨許可的傳播,即便民間的力量很強大也是被鎮壓和流放成為發不出的聲音和變成井外勢力了~·

沒有了信仰就用文化替代,獨裁黨引導的都是對自己有利有用而不是普世的,基於此,gcd可能做什麼樣的啟蒙教育呢,還是政改先吧~·
回復 jinren 2013-3-4 23:59
hwangjinzi: 是啊,就是方式方法不一樣,統治目的是一樣的。1+4=5和2+3=5的道理
不同的工具,有不同的用處。
回復 jinren 2013-3-5 00:00
yulinw:    也把俺在各處的回帖集中一下:

如儒學中不是沒有好的,而是被獨裁者挑有利和有用的做工具去了,當那個獨裁黨執政目的只是為了延續政權時,被利用的文化 ...
「如儒學中不是沒有好的,而是被獨裁者挑有利和有用的做工具去了,當那個獨裁黨執政目的只是為了延續政權時,被利用的文化和學說對大眾來說算什麼呢,靠這個救中國可不是沒有用么~~」


對頭!
回復 foxxfam 2013-3-5 00:28
牛頭和馬嘴呵。普世價值和天朝。。。。
回復 dwqdaniel 2013-3-5 01:30
yulinw:    也把俺在各處的回帖集中一下:

如儒學中不是沒有好的,而是被獨裁者挑有利和有用的做工具去了,當那個獨裁黨執政目的只是為了延續政權時,被利用的文化 ...
雨林姐說得對! 在孔儒政治的獨尊下,中國在治政和思想等領域裡幾乎凝固了二千餘年,寸步不前。當今中國人不需要孔儒或任何「聖人」指導下的所謂「民主」;當今中國人要的是沒有孔儒政治思想的現代民主。中國人應當遠離孔儒政治,而應實現民主治政,政改先~~
回復 dwqdaniel 2013-3-5 01:30
foxxfam: 牛頭和馬嘴呵。普世價值和天朝。。。。
形象!
回復 ahsungzee 2013-3-5 04:07
樓主這個回應一看就是用筷子夾臭豆腐用刀叉整治牛排,對頭!~
回復 小皮狗 2013-3-5 04:31
非常中肯。這實際上是一種態度問題。絕不能心浮氣躁,也不能固守成規,更不能在不知不覺中用極端化的概念來偷換了或扭曲了原來的本意。事實上,中西方是世界的兩極,文化和哲學思維也是在適合於自己環境和生存的而各自形成,大可不必完全捨棄和排斥一方,為何我們不能夠虛懷若谷,兼收並蓄,并行不悖?這包括許多方面,實際上也包括中醫和西醫。
回復 活水湧泉 2013-3-5 07:46
    
回復 jinren 2013-3-5 08:36
ahsungzee: 樓主這個回應一看就是用筷子夾臭豆腐用刀叉整治牛排,對頭!~
京人我就自我陶醉一下吧:也可謂是學貫中西。
回復 jinren 2013-3-5 08:37
foxxfam: 牛頭和馬嘴呵。普世價值和天朝。。。。
確實是有點。
回復 jinren 2013-3-5 08:39
dwqdaniel: 形象!
很多觀念,大家早已成型,不容易改變的。您碼字辛苦了,恐怕是在白廢功夫啊。
回復 jinren 2013-3-5 08:40
小皮狗: 非常中肯。這實際上是一種態度問題。絕不能心浮氣躁,也不能固守成規,更不能在不知不覺中用極端化的概念來偷換了或扭曲了原來的本意。事實上,中西方是世界的兩 ...
  
回復 jinren 2013-3-5 08:40
活水湧泉:      
  
回復 dwqdaniel 2013-3-5 08:40
jinren: 很多觀念,大家早已成型,不容易改變的。您碼字辛苦了,恐怕是在白廢功夫啊。
  
回復 早安太陽 2013-3-5 09:14
小皮狗: 非常中肯。這實際上是一種態度問題。絕不能心浮氣躁,也不能固守成規,更不能在不知不覺中用極端化的概念來偷換了或扭曲了原來的本意。事實上,中西方是世界的兩 ...
       嗯嗯嗯,美女所見苟同苟同~~~
回復 淺色 2013-3-5 10:34
咱就是來獻花的。
12下一頁

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-5-9 18:02

返回頂部