京人我真沒想到您井外的理工科同學們業餘時間還在探索中西哲學人文思想的比較。佩服! 村姑一帖,點到穴位了,一下午的功夫跟帖數快過了150條。咱向井外村民們的勤奮好學致敬了,真心話。
探討中西哲學、文化與人文思想的比較,咱們最好別有先入為主的優越感或者是自卑感。這兩方面本來是平行,也是并行的二個思想體系,各自為其所屬的社會服
務。拿中式的人文思想,比方說儒家的忠孝禮儀等來分析解剖美國的小學槍殺案,就好比是拿著筷子來吃牛扒,不倫不類哇。同樣,拿孝字來點評西方人文思想中對
個性和人性的尊重,就好比拿了積滿茶垢紫泥工夫茶具來品嘗義大利的紅酒,不搭。
與之相同,您要是拿洛克的思想來如今咱天朝的國家資本主義社會裡做買賣討生活,也就好比是拿了刀叉來享用臭豆腐,會非常不爽。拿平權的概念來生套咱井內的諸多社會矛盾,也是會寸步難行的。
中西不同的思想是不同社會的結晶,是為不同的社會服務的。兩種思想,說穿了就是統治者的工具罷了。您要是硬把兩者穿越在一起,那就有點像是回到學生時代寢
室里息燈后的爭論一樣,辯到天明了也是雞同鴨講。當然了,咱的比喻不是十分得體,只是借用一下來表達自個兒早年的一點學習心得。得罪之處,各位同學多多包
涵。
諸位同學們盡情盡性地討論。最好不要跑題。京人我就點到為止,不再多說了。
村姑這兒樓高熱鬧的緊,咱就搬去放自家四合院里涼快一會兒。