倍可親

中國的主流民意就是「溫和的左派」?(為符合貝殼村法而修改過的帖子) ...

作者:kalealenemir  於 2012-10-11 17:29 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:政經軍事

 

 

看了一些自稱為右派的博文,對有些觀點提出看法,於是有了讓大家了解一下一部分所謂「左派的想法,以免讓普世價值的自由思想把所謂的「左派」給「普遍」了,這有點兒讓我想起了「兩個凡是」。 至於持敝人之觀點到底有多少比率,這真的不知道,我不能「三個代表」,只是對所謂之「左、右的一點看法。

1)儘管共產主義運動已經趨於尾聲,但尋求社會平等永遠不會過時。所以你要叫那些尋求社會平等的人徹底完蛋倒有點像共產主義要「徹底消滅剝削階級」。這也就是我對所謂之「民主」的不信任的緣由,所謂的「普世價值」也是一言堂的獨裁,那就是「普世」的不容其它意識形態存在。而批評別人獨裁無非只是為了有機會輪流坐莊。而這種機會確實帶來了進步,那就是像美國一樣兩個黨的競爭--可以向民眾承諾「民主」,去捍衛「人權」,去爭取「自由」。但中國的右派們在經濟和政策層面上的主張讓我不禁的擔憂,因為本質上或者說骨子裡是更有益於「資產階級」:如果真的「民主」的讓他們做了庄,這是人民想要的民主嗎?這種「民主」的選舉制度一定會讓他們贏,這是他們掌握的「民主」資源所決定的。那時我的選票是否和現在的價值相同?我想是一樣的。這些年我去過非洲的一些國家,那些脫離了原軍政府而走向「民主」的國家,現在又如何呢?腐敗猖獗,民不聊生,而「民主」讓那些政治精英從邊緣走向了中央,現在他們在幹什麼?他們正在積極地推進社會的兩極分化。

2)我必須要說的是,以美國為代表西方國家,為民主做出了貢獻,但還遠沒有達到普世價值。這就同共產主義不是所有人類的共同理想是一樣的道理。

3)右派文章里經常批評的一些經常出現在公共場合的「左派」參與權斗,所提這些人是否參與官場權斗,不得而知,但他們至少還知道扯起愛國主義的大旗。但一些所謂的「右派」精英們,不知是智商的問題,還是「普世」的境界太高,居然普世到這面大旗都不要了。從感情上講,是不能接受的。

4)所謂一些「溫和的左派」認為,如果在中國真正的實現民主法治當然好,而不是少數人代言的民主法治。可以研究一下一些國家的議會都在爭論什麼,一些立法都在特定的保護了什麼利益集團。

5)右派的訴求出奇的一致,但改革派的訴求也許不同。左派不一定不求改革。只是全盤的「普世價值」給你的選擇是要麼接受,要麼放棄,有點像要麼你就是信徒,要麼你就是異類。這種邏輯從來就不給你「自由」。其實所謂極端的為文革翻案的左派,又和極端的右派有何區別?而所謂的最溫和的左派,那才是主流民意,在現有的體制環境下,重複一下,在現有的體制環境下「唱紅打黑」只要不黑打,又有什麼問題?我想唯一的問題就是「右派」特別不高興。為啥不高興?政治家無論左右都明白。但普通的老百姓,確實也沒覺得有啥政治目的,覺得治安好了,高興唱唱爽快的旋律挺好,對老百姓來講和文革沒啥關係。老百姓喜歡就是民意,怎麼講民主的人咋就不管民意了,就是因為你不高興?你就不講「民主」了。這民主的彈性確實很難掌握。

 


高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚
2

支持
2

鮮花

剛表態過的朋友 (4 人)

評論 (0 個評論)

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-3-28 20:20

返回頂部