倍可親

牛頓與愛因斯坦對引力的認識根本不同

作者:前兆  於 2016-2-21 22:37 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:熱點雜談|已有24評論

關鍵詞:愛因斯坦, 牛頓

牛頓與愛因斯坦對引力的認識根本不同

 

(摘 自  專家訪談:關於引力波的一切 都在這裡!

       牛頓認為只要有質量就有引力,而愛因斯坦提出了另一個觀點,有質量的物體引起了時空的彎曲,造成了引力,

在日常生活中,用牛頓的觀點去理解是沒有問題的,但在某些情況下,是無法用牛頓的觀點去解釋的,比如水星近日點的進動,就是無法用牛頓的觀點來解釋的。

(編者按:牛頓認為,月球之所以會繞地球運轉,是它們之間存在萬有引力的緣故。這引力像繩子或彈簧一樣一頭拴著月亮,一頭系著地球。一個形象的比喻就是投擲鏈球:地球是鏈球運動員而月亮是鏈球,地球在自己旋轉的同時用鐵鏈(萬有引力)拉住月球,帶它一塊轉。當然,萬有引力是無形的,看不見摸不著,卻如一條條鐵鏈拴住世間萬物。

而愛因斯坦認為,每個有質量的物體周圍都會出現時空的彎曲。這種彎曲就像在一層橡膠膜上放一顆鐵球產生的凹陷一樣。這時放在膜上的物體就要順勢滑向鐵球。在現實中,太陽的質量也在其周圍產生空間彎曲,行星在彎曲的空間里運動,看起來好像是繞著太陽轉圈一樣。想象一下在漏斗側壁上滾動的小球,只要它的速度合適,就不會落入漏斗中。同樣,包括地球在內的行星都以恰到好處的速度繞太陽轉動,因此不會被太陽這個引力漏斗吸入。)

 

全球引力波天文台分佈





高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持
9

鮮花

剛表態過的朋友 (9 人)

發表評論 評論 (24 個評論)

回復 light12 2016-2-21 22:47
  
回復 前兆 2016-2-21 22:51
light12:   
你笑什麼你笑?     
回復 舌尖上的世界 2016-2-21 22:51
中文需要一個新的辭彙了。gravity不是因為'力',愛因斯坦的時空里不需要這個'引力',它與'力'無關。

gravity譯成什麼好呢?我希望根本不譯,就使用英文。
回復 light12 2016-2-21 22:53
前兆: 你笑什麼你笑?        
俺支持你
回復 前兆 2016-2-21 23:00
light12: 俺支持你
你支持牛頓還是愛因斯坦?     
回復 light12 2016-2-21 23:01
前兆: 你支持牛頓還是愛因斯坦?        
你不是為難俺吧?俺支持你你還不滿意
回復 前兆 2016-2-21 23:03
舌尖上的世界: 中文需要一個新的辭彙了。gravity不是因為'力',愛因斯坦的時空里不需要這個'引力',它與'力'無關。

gravity譯成什麼好呢?我希望根本不譯,就使用英文。
按照愛因斯坦:包括地球在內的行星都以恰到好處的速度繞太陽轉動,因此不會被太陽這個「引力漏斗」吸入。
這個「恰到好處」也不是沒有問題的,對嗎?
回復 前兆 2016-2-21 23:10
light12: 你不是為難俺吧?俺支持你你還不滿意
那就謝謝啦!     
回復 yunyyyun 2016-2-22 01:01
送衛星進入地球軌道所需要的理論是以牛頓的萬有引力定律為基礎的吧!如果證明愛因斯坦的引力波理論正確,許多知識真得重新改寫!前兆兄科普的好,讓俺們更好了解了引力波。
回復 前兆 2016-2-22 01:03
yunyyyun: 送衛星進入地球軌道所需要的理論是以牛頓的萬有引力定律為基礎的吧!如果證明愛因斯坦的引力波理論正確,許多知識真得重新改寫!前兆兄科普的好,讓俺們更好了解
謝謝來訪!謝謝評論!周末愉快!
回復 舌尖上的世界 2016-2-22 01:38
前兆: 按照愛因斯坦:包括地球在內的行星都以恰到好處的速度繞太陽轉動,因此不會被太陽這個「引力漏斗」吸入。
這個「恰到好處」也不是沒有問題的,對嗎?
這個倒不會是問題,我們這些行星們是和太陽一起成型,不是後來放過來的。正好過元宵節,想象一下北方人搖元宵,有一丁點可比性。
回復 舌尖上的世界 2016-2-22 01:41
yunyyyun: 送衛星進入地球軌道所需要的理論是以牛頓的萬有引力定律為基礎的吧!如果證明愛因斯坦的引力波理論正確,許多知識真得重新改寫!前兆兄科普的好,讓俺們更好了解
發射衛星,牛頓定律足夠用了。GPS定位沒有愛因斯坦就不可以。
回復 前兆 2016-2-22 01:44
舌尖上的世界: 這個倒不會是問題,我們這些行星們是和太陽一起成型,不是後來放過來的。正好過元宵節,想象一下北方人搖元宵,有一丁點可比性。
在各個行星相互運動時,會不會有微小的幾率被吸入呢?
回復 前兆 2016-2-22 01:49
舌尖上的世界: 發射衛星,牛頓定律足夠用了。GPS定位沒有愛因斯坦就不可以。
「GPS定位沒有愛因斯坦就不可以」怎麼理解?
回復 舌尖上的世界 2016-2-22 02:16
前兆: 在各個行星相互運動時,會不會有微小的幾率被吸入呢?
不敢說沒有。咱們元宵搖得正歡,被別人撞了一下 腰(銀河系和另一個星系相撞),笸籬里的元宵肯定會亂了套。
回復 舌尖上的世界 2016-2-22 02:25
前兆: 「GPS定位沒有愛因斯坦就不可以」怎麼理解?
咱們的地球也很有份量,在時空'曲面'上壓出一個小坑兒。離開它越遠曲面的彎曲度越小,換句話說,軌道上的時鐘會地球上的時鐘走得快一點。所以GPS衛星上的時鐘必須根據廣義相對論來調整,不然的話,誤差會在十公里範圍,用來扔原子彈這個精度湊合,別的全沒用。
回復 yunyyyun 2016-2-22 02:43
舌尖上的世界: 發射衛星,牛頓定律足夠用了。GPS定位沒有愛因斯坦就不可以。
咱不太明白!有一天會不會因為愛因斯坦的理論被證明是正確的而重新認識甚至修正牛頓的萬有引力定律?
回復 舌尖上的世界 2016-2-22 02:53
yunyyyun: 咱不太明白!有一天會不會因為愛因斯坦的理論被證明是正確的而重新認識甚至修正牛頓的萬有引力定律?
愛因斯坦廣義相對論在將近一百年前就已經被證明。從1918到1922年幾次日全食時的觀測證明他的時空彎曲計算毫釐不差。但是牛頓也並沒有錯,只是牛頓的定律只局限在蘋果落地衛星上天這個狹窄的範圍裡面適用,超過這個尺度就失效了。

可以說,牛頓定律是在特定條件下的近似解,相當準確。牛頓定律會一直被用下去。我們這些搞航空的有他就足夠沒他沒法活,相對論就用不上。
回復 yunyyyun 2016-2-22 03:10
舌尖上的世界: 愛因斯坦廣義相對論在將近一百年前就已經被證明。從1918到1922年幾次日全食時的觀測證明他的時空彎曲計算毫釐不差。但是牛頓也並沒有錯,只是牛頓的定律只局限在
明白了,謝謝!
回復 前兆 2016-2-22 04:06
舌尖上的世界: 不敢說沒有。咱們元宵搖得正歡,被別人撞了一下 腰(銀河系和另一個星系相撞),笸籬里的元宵肯定會亂了套。
比喻得很好!贊!
周末愉快!
12下一頁

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-26 16:33

返回頂部