倍可親

英國科學家對呂大炯的評價

作者:前兆  於 2012-9-24 10:14 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:熱點雜談|已有16評論

「很明顯呂大炯是第一流科學家」

英國科學家,英國萊徹斯特大學地質系主任簡.泰尼教授在向英國文化委員會的報告中稱:」很明顯,呂大炯是第一流科學家」.
(原文請看網站 http://earth2011.wordpress.com )
據說, 英國科學家向來是比較保守的,很少評價其它國家的科學家為第一流科學家.因此在1981年當41歲的呂大炯收到該文件時,真是感到受寵若驚!再聯想到,自己卻受到……,又感到無比的痛心!
________________________________________


高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持
4

鮮花

剛表態過的朋友 (4 人)

發表評論 評論 (16 個評論)

回復 小皮狗 2012-9-24 11:38
一切都成歷史,問心無愧即可。。。
回復 前兆 2012-9-24 12:15
小皮狗: 一切都成歷史,問心無愧即可。。。
我想說謝謝,可你又說不用謝,所以我都不知道該用什麼詞好了!
回復 小皮狗 2012-9-24 12:46
前兆: 我想說謝謝,可你又說不用謝,所以我都不知道該用什麼詞好了!
對真正科學家的敬佩,盡在不言中。。。   
回復 老君岩 2012-9-24 14:50
應該寫清楚:該教授在申請訪問學者資金的時候說:"很明顯,呂大炯是第一流科學家,英文說的不錯"。
如果可以做科學性的地震預測的話,建議一流科學家去世界一流學術雜誌去發表。或是在地震之前在網上發布預測,讓大家來看看預測的precision和recall。
回復 前兆 2012-9-24 17:30
老君岩: 應該寫清楚:該教授在申請訪問學者資金的時候說:"很明顯,呂大炯是第一流科學家,英文說的不錯"。
如果可以做科學性的地震預測的話,建議一流科學家去 ...
首先,要感謝你的指點。
其次,請你讀一下:
1.呂大炯在「中國科學」(世界一流學術刊物)英文版上發表的論文。
2.呂大炯在歐洲國際地震會議(世界一流國際會議)上用英文宣讀並在該會議論文集上用英文發表的論文。
3.呂大炯在美國用英文出版的科技書 EARTHQUAKE PREDICTION: MORE ACCURATE THAN WEATHER FORECAST.
第三,你的第二個問題顯然是由於你沒有讀過呂大炯的其它博客文章所引起的。
回復 老君岩 2012-9-24 18:20
前兆: 首先,要感謝你的指點。
其次,請你讀一下:
1.呂大炯在「中國科學」(世界一流學術刊物)英文版上發表的論文。
2.呂大炯在歐洲國際地震會議(世界一流國際會議 ...
1. 請出示論文的引用(citations)和影響因子(impact factor)
2. 請出示該書的ISBN,和引用數目。
3. 你顯然沒有讀我的評論。地震之前在網上發布預測,不是地震之後寫篇網文說當年預測有多准。一年地球有很多地震,把真正的預測列出來以後,我們就可以審查預測精確度(precision & recall)。
4. 你是呂大炯?

對於地震預測,在1997年Geller在Geophysical Journal International上發表過綜述文章。不知呂大炯有何評論?

http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1365-246X.1997.tb06588.x/abstract
回復 前兆 2012-9-24 18:46
老君岩: 1. 請出示論文的引用(citations)和影響因子(impact factor)
2. 請出示該書的ISBN,和引用數目。
3. 你顯然沒有讀我的評論。地震之前在網上發布預測,不是地 ...
1. IMPENDING EARTHQUAKE PREDICTION
    ISBN   7-5345-0000-1/P.1
2.EARTHQUAKE PREDICTION
    ISBN   1-933100-05-2

其它問題我不想和你在網上討論,有機會可以面談。
回復 老君岩 2012-9-24 18:55
前兆: 1. IMPENDING EARTHQUAKE PREDICTION
    ISBN   7-5345-0000-1/P.1
2.EARTHQUAKE PREDICTION
    ISBN   1-933100-05-2

其它問題我不想和你在網上討論,有機會 ...
科學應該經得起科學質疑。對於任何預測,建立在該預測是真正的預測的前提下,F1-score應該是最基本的測量方式。

當然,如果不是科學,可以另當別論。
回復 前兆 2012-9-24 20:03
老君岩: 科學應該經得起科學質疑。對於任何預測,建立在該預測是真正的預測的前提下,F1-score應該是最基本的測量方式。

當然,如果不是科學,可以另當別論。 ...
1. 你不懂得尊重科學家;
2. 你不懂得尊重科學家的勞動;
3. 你不懂得如何虛心向科學家學習;
4. 你根本還沒有去讀這兩本書就已經在那裡開始批判了;
5. 如果你真正讀懂了,你也就明白了;
6. 我勸你還是虛心一點好!
回復 老君岩 2012-9-24 20:17
前兆: 1. 你不懂得尊重科學家;
2. 你不懂得尊重科學家的勞動;
3. 你不懂得如何虛心向科學家學習;
4. 你根本還沒有去讀這兩本書就已經在那裡開始批判了;
5. 如果你真 ...
動了真氣了!那咱們另當別論吧!
回復 在美一方 2012-9-26 01:44
老君岩: 1. 請出示論文的引用(citations)和影響因子(impact factor)
2. 請出示該書的ISBN,和引用數目。
3. 你顯然沒有讀我的評論。地震之前在網上發布預測,不是地 ...
http://www.ebiotrade.com/newsf/2011-7/2011719171421928.htm

日前,美國湯森路透公司發布了最新的期刊引文分析統計報告(2010)。《中國科學》系列英文版期刊的SCI影響因子取得重大突破,8種期刊中7個影響因子上升,其中5種期刊超過1。繼《中國科學:物理學 力學 天文學》去年突破1以來,今年又有4種刊物的影響因子超過1,分別是《中國科學:生命科學》(1.345)、《中國科學:地球科學》(1.271)、《科學通報》(1.087)、《中國科學:化學》(1.042),《中國科學:物理學 力學 天文學》繼續保持上升趨勢,達到1.195。

另外,《中國科學》系列期刊的影響因子在國際同類期刊中的排名全面上升。《科學通報》等6種期刊的影響因子排名已進入或接近國際同類期刊的前50%,即Q2分區。其中,《科學通報》位列31.5%(18/57),《中國科學:物理學 力學 天文學》位列40%(32/80)。《科學通報》總引頻次位列57種多學科綜合性期刊的第8位,達到歷史性高位。
回復 老君岩 2012-9-26 20:47
在美一方: http://www.ebiotrade.com/newsf/2011-7/2011719171421928.htm

日前,美國湯森路透公司發布了最新的期刊引文分析統計報告(2010)。《中國科學》系列英文版 ...
多謝指點!
回復 在美一方 2012-9-26 21:09
老君岩: 多謝指點!
豈敢指點,信息共享  
回復 前兆 2012-9-26 22:48
在美一方: 豈敢指點,信息共享   
    向你們兩位學習。能者為師。
回復 前兆 2012-9-26 22:54
老君岩: 多謝指點!
    感謝你的留言。能者為師。
回復 在美一方 2012-9-26 22:57
前兆:         向你們兩位學習。能者為師。
這個事情供你參考

法律訴訟緣由
http://www.msnbc.msn.com/id/44596501/ns/technology_and_science-science/t/scientists-trial-failing-predict-italian-quake/#.UGMcVrKPXII

最新消息
http://news.sciencemag.org/scienceinsider/2012/09/four-year-prison-terms-sought-fo.html?ref=hp

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-26 12:53

返回頂部