呂大炯對地震的精準預報與日本中國地震專家對日本及汶川巨震的漏報形成鮮明的對照 ... ...

日本地震學家研製的早期預警系統在這種巨震面前到底發揮了多大的作用？這種系統能夠在強震到來前關閉並有效地控制核反應堆嗎？這種系統能夠使輪船，飛機，火車等大型交通工具在大震前迅速撤離嗎？這種系統能夠在大震前通知震中地區的居民有效地躲避嗎？等等，等等。回答是「不能」。日本巨震所造成的慘狀在電視里已活生生的播出了，在此不再累述。

至於中國的那些地震專家比日本地震專家要強一些。就我所知，在此介紹一二。

2007年春天，呂大炯回北京時見到國家地震局已退休的地震專家張閔厚教授。據呂所知，張教授是國家地震局中最優秀的地震預報研究員。那時張告訴呂：「成都周圍一百公里範圍內要發生大地震，我已向有關領導彙報了，他們都說我是瘋子。」張接著說：「我已預測了兩三個地震可能發生的時間段，但都沒有發震。」張又接著說：「震中地區是根據當地的地磁異常獲得的。地震發生的危險時段卻是根據磁暴來推算的，因為磁暴是地震的一個觸發因素。但根據磁暴推算出來的某一危險時段不一定就是根據當地的地磁異常獲得的未來震中地區的發震時間。」根據張所說的預報方法，預報一次，地震沒有發生; 再預報一次，地震還是沒有發生…… 當地震真的來臨時，又不敢再預報了，怕又來一次虛報。當大地震發生了，又後悔沒有事先作出預報。問題是：如果這一次真的事先預報了，領導也未必會那麼有信心來發布預報，因為專家們已經喊狼來了喊了好幾次了！至於地震預報「英雄」耿慶國教授的虛報次數那就多到不用去提他了！

當然，張閔厚教授用「當地的地磁異常來預報震中」這一方法不僅在時間上而且對「震中來說「也有不少虛報。如果兩人的方法能夠聯合使用，效果一定會更佳。過去呂大炯一直想要但沒有條件獲取更多的可靠的前兆手段，特別是地磁及磁暴的資料。

本文若有不妥之處，請批評指正。