倍可親

一個加拿大建築防火官員對北京大興火災的幾點看法

作者:Shelwen  於 2017-11-27 23:27 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:熱點雜談|已有4評論

 北京這場火災連同前幾年發生的火災損失慘重,十幾條(包括小孩)鮮活的生命就這樣沒了,其中,人為的原因是主要的。

1, 缺乏監管:國內國外,對建築都需審批,但明顯看出監管的力度差別太大,從公開披露的信息來看,這麼大的建築,只有一個逃生通道,從建築規範的角度,這是不允許的。不知道國內的同行吃了多少回扣就批了,此外,每年的消防檢查,咋通過的,估計也是在飯桌上批的,這還是在北京,其他地方就別提了。你也可以說,這在城鄉結合部,所以。。。。我得說,這又是中國的特色,在加拿大,各個城,鄉管轄範圍清清楚楚,根本就沒有這個概念。

2, 消防設施的不完善,這裡主要說兩點,一是自動火警系統,像這麼大建築,都要求與消防站報警系統連接,而不是靠人為報警,記住,起火的瞬間,時間就是生命,加拿大一般要求,自動警報響起,消防車十分鐘以內到現場,這在國內是不可能的,一是報警不到位,二是沒有預留消防車通道,消防車即使到了,也進不到現場。你也可以說北京市是老城市,有很多歷史欠賬,但從這個建築看,應不存在這個問題,不算歷史建築,只能說在審批的時候,沒審查就批了。此外,消防設備的配備,從公開報道看,只是給每個住戶配一個滅火器,像這麼大的建築,幾乎自動消防噴淋系統是標配,著火的瞬間,噴淋系統可自動滅火,再加上消防車及時到位,損失可降到最小。即使沒有自動消防噴淋系統, 也必須配高熱報警器(Heat Detectors, 它的作用是,提醒住戶逃生和自動通過建築中央報警控制中心向消防站報警。 二是,消防站的合理分佈,要保證,警報自動反饋到消防站后十分鐘內消防車到現場。這方面,我想欠賬就更大了。

3, 在加拿大,對建築執照的審批是非常嚴格的,你也可以說它是拖拉,在中國幾乎是不可能的,但好處是,對建築和消防規範的執行比較到位。

4, 當然,這一切都是在法規的框架下執行的,而不是一窩蜂的,發現問題,人為驅趕住戶,更多是人治的痕迹,而不是法治。可憐的低層老百姓,被驅趕,為生活所迫,奔波,尊嚴在那兒,不知道。


高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚
3

支持
5

鮮花

剛表態過的朋友 (8 人)

發表評論 評論 (4 個評論)

回復 fanlaifuqu 2017-11-27 23:31
美國對那些建築可以住人,那些不能非常明確!
回復 也和諧 2017-11-28 07:02
呵呵,建築消防審批那可是個流油的部門。是時候讓那些人吐出來了。
回復 rfw1972 2017-11-29 00:11
發達國家和豬國的區別在那裡
回復 劉小雨 2017-11-29 02:10
這一切都是在法規的框架下執行的,而不是一窩蜂的,發現問題,人為驅趕住戶,更多是人治的痕迹,而不是法治。

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2020-4-4 10:21

返回頂部