倍可親

審薄,依法治國莫依封建特色之法

作者:浩瀾  於 2013-8-3 06:05 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:熱點雜談|已有21評論

關鍵詞:審薄, 依法治國, 封建特色

審薄,依法治國莫依封建特色之法

 浩 瀾

天下亂,始於官腐政惡。民心不平,始於國法失道不公。最大的問題,出在太封建。以維護中央集權政治為綱,依封建特色之法治國,是非顛倒,陰盛陽衰,乃萬惡之源。

所謂中國特色,說穿了,就是封建特色。維護集權政治,反對民主政治,把封建那一套美化成中國特色四根擎天柱,把現代民主政治文明視為西化加以敵視防範,一方面享盡封建集權、特權帶來的利益、榮華富貴、民脂民膏,挖空心思爭權奪利,利用封建特色黨規國法和陰毒手段維穩,整治政治異己,包括黨內競爭對手;另一方面,悄悄送家人子女出國,享受現代文明。裡外好處兩頭占,正是中國封建特色官場政治貴族、政治騙子的所作所為。

左也好,右也好,社會主義也好,資本主義也好,都比向封建倒退好。封建特色的集權政治,產生封建特權和嚴重政治腐敗。不根除自上而下的集權政治,人身依附,買官賣官,結黨營私,官官相護,官商勾結,官黑勾結,一人得道,雞犬升天,入黨就是為了陞官發財,你貪我也貪,誰不貪就整他貪,所有封建惡習衍生出來的政治腐敗和潛規則,就無法根治。黨要管黨,必須依靠全體黨員管黨。如果黨員不能享有平等權利,不能參與黨內民主競爭,不能監督罷免黨魁,靠少數黨魁自己管自己,永遠不可能管好黨。民要治國,必須依靠全體人民治國。如果人民不能享有公民權利,不能民主選舉各級政府政務官員,不能用選票監督罷免淘汰貪官污吏,當官做老爺的,就永遠不會在乎人民的利益。

當今,中國最可惡的政治勢力,就是向封建倒退的腐敗權貴利益階層。徹底反封建,是中華民族最大的政治。所有民主、人權、憲政等等文明訴求,都已被腐敗政治勢力污之為西化,唯有徹底反封建不是西化,有可能凝聚全民族共識,成為政治改革開放的制高點。腐朽的政治勢力,再不要臉,也不敢冒天下之大不韙,公開抵制徹底反封建。

不破不立。不徹底反封建,什麼天下為公、改革開放、反腐倡廉、民主法制、政治文明、依法治國、憲政夢、中國夢等等,都是作秀或空談,不解決實質問題。類似審薄的封建特色鬧劇,還會上演。


一面開展群眾路線教育,一面審薄,將躬行群眾路線,為民造福的典範打入地獄。混跡於封建特色官場的黨干,早被宮廷電視劇培訓得猴精,一看就心知肚明:誰官當膩了,才會聽了忽悠就去搞群眾路線。誰真敢鞠躬盡瘁為民造福、打黑反腐,倡導官員公開私產,等著他的,說不定就是被莫須有的下場。

禿頭上的虱子--明擺著,整黨整風群眾路線教育與審薄兩擰。審薄,實實在在地扇了整黨整風群眾路線教育一耳光。這樣整下去,官場還會有正氣嗎?別整薄熙來,樹一個好榜樣,比搞什麼群眾路線教育都管用。 


CCTV央視大樓,因為造型奇特,曾被網民戲稱為「大褲衩」。笑過了細想,也不算太離譜、太冤枉。大褲衩,不就是為襠中央遮羞的嗎?央視為「襠(黨)中央」遮羞的功能,確實配稱「大褲衩」。

沒想到,「依法治國」,這句聽起來很現代、很時髦的口號,近來也隨著審薄,成了遮「襠(黨)中央」封建特色之羞的「大褲衩」。

依法治國的「大褲衩」,遮得住封建特色的襠(黨)內羞(修)嗎?答案就一個字,難。

古今中外,歷朝歷代、大小國家,都有法律。無法不成國。依法治國,本不是什麼新鮮事物。商鞅變法,秦始皇更有酷法,兩千多年前,法家就講依法治國。今天,若依秦漢之法治國,也叫依法治國。可見,治國關鍵不在於有法必依,而在於依什麼法。依現代文明之法,還是依封建特色之法,幾乎是風馬牛不相及。

欲加之罪,何患無辭;欲毀之譽,何患無污?封建特色的政治權斗,從來就沒有法律底線,更沒有道德底線。「八王議政」(滿清王朝初期的中央常委會)幾個腦袋一合計,說薄熙來有六罪,薄就有六罪。篡黨奪權,與中央分庭抗禮,一妻多「妾」婚外情等等,查無實據,端不上檯面,六罪就減成三罪。議政的「八王」不但不需要承擔三罪不實的誹謗、誣陷法律責任,連缺德的責任也不承擔,薄大概還得謝恩。網傳六罪減三罪,是為了放薄一條生路,未免太幼稚可笑了。

莫須有也得合乎點邏輯和常識。世人皆知,薄熙來不是個俗不可耐沒見過大錢的市儈子弟,滿腦子銅臭。以薄的政治志向和人格、家世,居然會下作墮落到去貪污、受賄,哪怕說到累死了,會不會有人相信,還是一回事。誰都知道,薄家不差錢。薄谷開來雖然沒有前總理夫人溫張培莉點石成金腰纏萬貫的珠寶生意,可響噹噹的律師行,享譽國內外,也是財源滾滾。薄熙來要那麼多錢幹什麼,又不能競選總統,根本犯不著再去划拉黑錢。再說,如果薄真犯到了那,恐怕早押送菜市口開刀問斬了,而且還得發動官媒口誅筆伐,折騰舉國上下萬眾唾罵,高調宣傳執政黨偉大光榮正確,哪有功夫再挖地三尺,翻遍陳年老賬,折騰到這會兒?難怪人們要問,既然十多年前,薄熙來就貪污受賄,中央為什麼早不查,反而連續提拔重用?那時候沒國法嗎?如果連薄熙來這樣的正人君子都貪贓枉法,那個黨還有乾淨的嗎? 


自辛亥革命推翻滿清封建王朝起,中國的國法,雖然已經進步了許多,但是,出生成長於封建社會的那一代革命先行者和共和國開國元勛,根本不可能一下子徹底擺脫封建觀念和封建意識的慣性影響。所以,中華民國也好,中華人民共和國也好,帶有封建特色的法律,比比皆是,一點兒都不足為怪。

順我者昌,逆我者亡,就是封建特色最明顯不過的國法原則。黨國一體,勝者王侯敗者匪,寧可錯殺絕不放過的封建政治法則,害苦了中華民族。國民黨殺了成千上萬共匪。反過來,共產黨奪取政權,也沒少殺蔣匪。軍隊互殺陣亡上百萬、連年戰亂、民不聊生不算,據有關數據統計,僅重慶一地,鎮壓反革命,就清查出三萬多國民黨軍統、中統、黨政軍警人員、地下潛伏人員等。相當多的上述人員,未經法庭審判,掛牌遊街示眾后,立馬被驗明正身,就地槍決了。全國到底有幾百萬國民黨殘餘人員,因為政權更替,改朝換代,被不分青紅皂白鎮壓了,成了政治冤鬼,大概永遠是個未知數。這些人,不論槍斃的,還是命大活下來的,家屬子女全被株連管制了幾十年,直到改革開放才重獲做人的基本尊嚴。後來,平反歷史冤假錯案,發現被鎮反的人員中,有許多人品不錯、沒有民憤和血債的一般人士,甚至還有共產黨的朋友和來不及找到證明人的共產黨地下人員,都被一古腦當成反革命,就地槍決了。國共相爭,雙方都相信槍杆子裡面出政權,依封建特色之法治國,奪去了成千上萬人無辜的生命,毀了成千上萬家庭的幸福。因為政治紛爭、獨裁專政就大開殺戒,造成深重的民族災難。在現代文明國家,這是絕對不可能發生的,也是絕對不合法的。民主投票,少數服從多數,就能決定誰來執政,幹嘛要殺得血流成河,屍橫遍野呢?太封建、太人間悲劇了。

兩大政治軍事集團鬥爭,你死我活,你殺了我的人,我翻過來報仇血恨,再殺你。從封建政治觀念或者封建意識出發,或許不難理解。但是,人民內部和執政黨內,動不動也肅反、抓反黨集團、分裂分子,一人失勢,株連成百上千,甚至成千上萬,一抓一大群、一打一大片,就讓世人困惑了。從反右到文革,滅絕人性的批鬥、人格和人身摧殘,令人髮指,逼供信手段比封建社會更兇殘,禁人言竟至割喉。特別是文革,以反封資修為目標,結果卻是封建個人迷信狂熱登峰造極。林彪不明不白摔死了,從南昌起義到四野的大批老部下跟著倒霉了,被株連的不計其數。不管有過多大功勛,只要被反黨集團、分裂分子等罪名株連,或監禁,或終身軟禁,或開除黨籍、公職、軍職。封建集權政治,搞得執政黨內鬥黑暗得不可理喻。黨內十幾次路線鬥爭,自相殘殺,紅軍殺紅軍,共產黨殺共產黨,慘痛不堪回首,看不出偉大光榮正確,純粹是臭不可聞的襠內屎(黨內史),比舊中國封建幫會爭權奪位強點兒有限,比近來香港黑社會投票民主選老大,還差點兒節氣。昨天,還是同黨同志、親密戰友,今天,就突然成了敵人,有我沒你,往死里整。封建特色的窩裡斗,有意思嗎?都什麼年頭了,政治還這麼野蠻,沒有底線,沒有人味?

審薄,封建特色的襠(黨)內權斗,雖然披上依法治國「大褲衩」,仍然難遮太封建、太殘酷無情的醜惡。顯然,這種狀況,比起現代文明政黨的內部民主競爭,例如奧巴馬與希拉莉的黨內競爭合作,差不多落後了整整一個時代。 


要人民喊執政黨萬歲,建國初期,或許人民是發自內心地喊,真盼革命黨萬歲。但是,由於滿腦子封建正統思想,一心想陞官發財的,過去都投靠國民黨,現在,則全跑來投靠共產黨,經過半個多世紀的帝位執政,執政黨已經嚴重蛻化變質。如今,不要說普通民眾,就連紅二代,還有幾人會發自內心地去喊共產黨萬歲?站在被告席上的薄熙來,還有忠心喊共產黨萬歲嗎?站在主席台上的習近平,看看黨內如此腐敗,還好意思喊共產黨萬歲嗎?只有百分之幾或者更少國民真喊萬歲,卻用法律規定,執政黨擁有皇帝一樣的世襲地位,國家世世代代歸帝黨所有,不允許任何人反對,反對就是觸犯國法,不是很封建嗎?這與法定皇族和滿清八旗貴族世襲壟斷國家政權,有什麼本質不同?在現實生活中,反對執政黨與批評執政黨和政府,區別在哪,很難界定。感覺舒服了就是批評,感覺不舒服了翻臉就是反黨。人民群眾、青年學生走上街頭反官倒、反腐敗,和平遊行、絕食靜坐,執政黨幾個大佬一商量,就可以廢掉黨的總書記,調動幾十萬野戰軍隊和坦克進城鎮壓,依的又是什麼國法?與慈禧太后當年垂簾聽政,調兵鎮壓戊戌變法的氣派和手段,何其相似乃爾?直到人民養的政府、人民養的軍隊鎮壓人民,國人大概才弄明白,政府和軍隊原來不是人民的,與皇家貴族的衙門和軍隊差不多,不同的就是過去衙門和軍隊,只聽萬歲爺的,現在的政府和軍隊,只聽萬歲黨的。

依封建特色之法,不斷強化中央集權政治,壓制民主,限制國人對執政黨和政府的批評,嚴控國人議論時政,動不動就抓不同政見,治以煽動顛覆政府罪,與現代民主、政治文明格格不入。把民眾言論自由、新聞自由、選舉自由、遊行請願自由、結社自由等當恐怖主義對待,越集權,越維穩,越腐敗;越腐敗,越維穩,越集權。這種依封建特色之法治國惡性循環的趨勢,與滿清王朝晚期比,幾乎沒什麼兩樣。如果再發生一兩次大規模鎮壓,恐怕就需要有人承擔歷史罪責了。

特別具有封建特色的可惡之法,除了已經廢除的階級成份、反革命政治犯、思想犯和正在廢除的勞動教養制度,對普通國民生活影響巨大的,莫過於畫地為牢的戶籍法和國籍法。剝奪國內人民的城鎮都市居住權、遷徙自由權,剝奪出國人民的出生國籍權和回國自由權,連回國探親免簽都不準,依這等惡法治國,實在連滿清王朝末年都不如。滿清末年那會兒,人們闖關東、下南洋、落葉歸根,也還是自由的,根本不需要做什麼中國夢,不需要父母邀請信和簽證,更不需要像刑滿罪犯一樣,回國探親到家24小時內去當地公安報到。


無數革命先輩,包括海外同胞,為了推翻封建、半封建的舊中國,追隨孫中山「天下為公」和毛澤東「人民當家作主」的反封建革命大旗,前仆後繼,流血犧牲,甚至獻出了自己的生命。他們絕不是為了在推翻封建、半封建社會之後,再建立一個新的封建、半封建王朝,不管這個王朝或政府打著什麼主義旗號。

在近現代世界歷史上,有兩個政治宣言作為人類文明進步的思想里程碑,極大地影響了人類的世界觀。一個是1848年的《共產黨宣言》,以反對剝削壓迫,暴力革命爭取勞動階級解放、實現無產階級專政和共產主義社會為核心,影響了一代又一代共產黨人的世界觀。另一個是1948年的聯合國《世界人權宣言》,以尊重保護人的生命、自由、平等、財產、追求幸福的權利,追求社會公平正義為核心,影響了現代人類政治民主文明的世界觀。兩個政治宣言,恰好間隔整整一百年。前者主要是馬克思、恩格斯兩個人的智慧結晶,後者則是第二次世界大戰後聯合國所有現代進步國家的智慧結晶。

如果馬克思本人健在,這位偉大的思想家,一定會為《世界人權宣言》這一人類文明進步新的里程碑問世、遠遠超越《共產黨宣言》而歡呼讚歎,或許還會大大方方地將自己的《共產黨宣言》送進歷史博物館。「代替那存在著階級和階級對立的資產階級舊社會的,將是這樣一個聯合體,在那裡,每個人的自由發展是一切人的自由發展的條件」,原本是馬克思夢寐以求的理想世界。《世界人權宣言》不但與《共產黨宣言》精神一脈相承,而且將馬克思的未來社會理想,展現發揮得淋漓盡致、生動具體、現實可求。拋開意識形態偏見和政治迷信,所有在歐美生活的海外大陸移民,都已經看到,履行《世界人權宣言》的現代文明國家,比特色中國離共產主義更近。

遺憾的是,無數革命先輩,沒有趕上《世界人權宣言》問世。如果他們趕上了,他們一定會與擁有解放全人類偉大胸懷的馬克思一樣,放棄階級鬥爭暴力革命的手段,追求現代民主政治文明的目標。

更為令人遺憾的是,時至今日,世界上還有自稱是共產黨人的封建特色權貴,思想理論定格在《共產黨宣言》時代,只知《共產黨宣言》,不知《世界人權宣言》,只知維護一黨集權,不知尊重保護民主人權,思想理論已落後於現代文明至少半個多世紀,甚至上千年

《世界人權宣言》,集人類現代文明智慧結晶之大成,實際上是建設現代文明社會的世界根本大法。1948年12月10日,聯合國大會通過並頒布《世界人權宣言》,大會要求所有會員國廣為宣傳,並且「不分國家或領土的政治地位,主要在各級學校和其他教育機構加以傳播、展示、閱讀和闡述。」真正的共產黨人,讀了《世界人權宣言》,一定會看到共產主義理想的現實前景。如果中共真要解放思想,與時俱進,依現代民主文明之法治國,不妨組織全體黨員學習、宣講《世界人權宣言》,冷靜地思考、比較,討論《共產黨宣言》與《世界人權宣言》社會進步奮鬥目標的歷史連續性,相信一定會帶來深刻的思想變革,帶來政治思想理論和國家法制建設的跨時代飛越。


以習近平、李克強為首的新一屆領導人,是在五星紅旗下成長起來的當代中國人,與封建社會無緣,切不可沿著封建特色之路蕭規曹隨,與現代文明南轅北轍。祖國和父母先輩含辛茹苦,在改革開放之初,培養了一大批接受現代高等教育的人才,特別是以「新黃埔一二期」(七七、七八級)為首的一代精英。如今,不論在國內,還是海外,新黃埔一代精英已經成為民族棟樑,肩負著引領中華民族實現偉大復興的歷史重任。

新黃埔一代精英和海內外炎黃子孫有識之士,理應有這樣的共識:只有徹底反封建,加快政治改革開放,依《世界人權宣言》和現代文明之法治國,中國夢才有藍圖,才有價值,中華民族才有文明自由幸福美好的未來。進一步改革開放,是實現國家好、民族好、人民好三大目標的根本動力。中華民族正在進入終結封建政治,建設現代政治文明的歷史新時期。天下為公,人民可以真正當家作主,享受民主自由的現代政治文明,整個民族不再為政治信仰而流血殘殺,不再由於政治地位、政治見解或主張不同而遭受監禁迫害,不再無奈於執政集團世襲專制獨裁而滋生的嚴重腐敗,已是潮流所趨人心所向。只有與時俱進,在政治上改革開放變法圖強,依現代文明之法治國,將封建特色的治國之法,早日掃入歷史垃圾堆,新黃埔一代精英和海內外優秀中華兒女,才可以說沒有虛度今生,既對得起革命先輩、列祖列宗,也對得起天下父老鄉親、子孫後代。

 

參閱:聯合國《世界人權宣言》http://www.un.org/zh/documents/udhr/

    

1

高興

感動

同情

搞笑

難過
1

拍磚
4

支持
3

鮮花

剛表態過的朋友 (9 人)

發表評論 評論 (21 個評論)

回復 閑雲野鶴一忽悠 2013-8-3 06:28
如果全封建名正言順,倒也無話可說。 滑稽滴是封建專制滴婊子硬要化上民主自由地盛裝,不論不類,著實噁心世界。要堅持一黨專制,由半封建回復全封建,您就徹底一點,至少在共產黨內先恢復死刑,極性,凌遲,車裂,珠鏈九族,這樣至少對腐敗貪污瀆職欺民還真有點震懾,阻赫作用。別這些往百姓頭上用,免除死刑的民主進步給自己,利用封建結構機制貪腐。國家人民,沒有你們專制的權力和暴力,您那點偽裝用的民主只能給老百姓用。黨在國體之上,就表公開貪污揮霍民主了,搞得到百姓那裡,頂點兒不剩。
因此,我倒認為這次審薄是一次全面名正言順滴機會,凌遲,你看震不震得住貪腐勢頭;珠鏈九族,你看他們貪腐之後殃及家人親族,還思不思量。前腐後繼的動力比大打折扣。
回復 浩瀾 2013-8-3 06:48
閑雲野鶴一忽悠: 如果全封建名正言順,倒也無話可說。 滑稽滴是封建專制滴婊子硬要化上民主自由地盛裝,不論不類,著實噁心世界。要堅持一黨專制,由半封建回復全封建,您就徹底 ...
封建的刑罰,大概對貪官污吏真管用。
回復 閑雲野鶴一忽悠 2013-8-3 07:00
浩瀾: 封建的刑罰,大概對貪官污吏真管用。
至少中紀委(宗人府)應當立即實行珠鏈,酷死。一個政黨對內民主不死,對百姓國家封建系統承襲,實在是理念分裂,人格分裂。
回復 浩瀾 2013-8-3 07:20
閑雲野鶴一忽悠: 至少中紀委(宗人府)應當立即實行珠鏈,酷死。一個政黨對內民主不死,對百姓國家封建系統承襲,實在是理念分裂,人格分裂。 ...
沒法子,早就分裂得一塌糊塗了,恐怕病入膏肓,不可救藥了。
回復 浩瀾 2013-8-3 08:11
挺薄必須反封建,挺薄就是為了反封建,挺薄就是反封建。
回復 何岸泉 2013-8-3 08:54
說這些沒用。黨從一開始就是個暴力政黨。唯暴力是從。
回復 arznith 2013-8-3 09:03
何岸泉: 說這些沒用。黨從一開始就是個暴力政黨。唯暴力是從。
同意,但是這背後比封建更可怕的問題是:中國就一英國和俄羅斯殖民地.
回復 浩瀾 2013-8-3 09:05
何岸泉: 說這些沒用。黨從一開始就是個暴力政黨。唯暴力是從。
是的,先天不足,靠暴力打打殺殺起家。
回復 總裁判 2013-8-3 09:58
洪秀全也是反封建的。這不是在僅僅模仿中共教科書的說法。
共產黨揮舞的大旗上,寫著反封建;憑著它,打下了江山,鞏固了江山。這也不僅僅是打著紅旗反紅旗。共產黨設計的制度,本質上超越了封建社會的僵化體制,將暴力集權、滅絕人性的統治,提升到至高無上的階段。
反共是比反封建更為艱巨的歷史任務。
回復 浩瀾 2013-8-3 10:20
總裁判: 洪秀全也是反封建的。這不是在僅僅模仿中共教科書的說法。
共產黨揮舞的大旗上,寫著反封建;憑著它,打下了江山,鞏固了江山。這也不僅僅是打著紅旗反紅旗。共 ...
   總博對反封建的看法,真叫徹底呀。
回復 cia 2013-8-3 14:48
民主是什麼?肯是唱紅唱到精神病院,打黑打到踐踏司法?薄西來在重慶無法無天大搞封建政治迷信造神愚民運動,以順我者昌逆我者亡的封建政治原則來拉幫結派,自己下體骯髒貪污受賄,現在落馬了馬上哭著鬧著要民主,企圖將刑事案件政治化來脫罪,活脫一幅政治流氓嘴臉,有了公民社會才會有民主政治這是最基本常識
回復 浩瀾 2013-8-3 19:15
cia: 民主是什麼?肯是唱紅唱到精神病院,打黑打到踐踏司法?薄西來在重慶無法無天大搞封建政治迷信造神愚民運動,以順我者昌逆我者亡的封建政治原則來拉幫結派,自己 ...
這麼說來,審薄倒是反封建了?說來說去,還是政治案。
回復 總裁判 2013-8-4 01:58
浩瀾:    總博對反封建的看法,真叫徹底呀。
誠心感謝您的理解,衷心欣賞您的虛心。
回復 浩瀾 2013-8-4 02:18
總裁判: 誠心感謝您的理解,衷心欣賞您的虛心。
多謝到訪指教,知音難得。
回復 qxw66 2013-8-4 04:30
苦口婆心,與虎謀皮
回復 浩瀾 2013-8-4 05:05
qxw66: 苦口婆心,與虎謀皮
向唐僧一樣念經,超度苦海中的封建陰魂。不同的,現在念的是現代文明經。經文就是<<世界人權宣言>>。
回復 異域堂 2013-8-4 10:34
利之所在,奮不顧身。毛,劉,周,朱,陳,林,鄧,江,李,曾,胡,難自清;其實薄熙來和習近平沒有本質區別。爭大位者,成王敗寇,歷來如此。
回復 浩瀾 2013-8-4 11:18
異域堂: 利之所在,奮不顧身。毛,劉,周,朱,陳,林,鄧,江,李,曾,胡,難自清;其實薄熙來和習近平沒有本質區別。爭大位者,成王敗寇,歷來如此。 ...
如果美國政黨也你死我活地競爭黨首,成王敗寇,奧巴馬與希拉莉必有一傷。可人家競爭歸競爭,合作歸合作,多文明。是不是?一比較,就知道封建那套差遠了。
回復 浩瀾 2013-8-4 19:46
其實習近平現在也是騎虎難下,天天在算計。最怕人說自己是武大郎開店,容不得高人。可心裡想的,又是既生瑜何生亮?巴不得薄熙來自我了斷,自己能學一回諸葛亮弔孝,收買人心。可惜,薄熙來就是不知趣,偏硬挺,虎死不倒威。萬一審薄,薄服或不服,黨心、民心、軍心都不服,如何是好?解大俠已經替習近平想了N種辦法,讓薄熙來老老實實配合,可那都是些太陰損的著子,萬一露了餡,演砸了,自己也沾了依封建特色之法治國的惡臭,......
回復 異域堂 2013-8-5 01:02
浩瀾: 如果美國政黨也你死我活地競爭黨首,成王敗寇,奧巴馬與希拉莉必有一傷。可人家競爭歸競爭,合作歸合作,多文明。是不是?一比較,就知道封建那套差遠了。 ...
法治的意義就在於此。
12下一頁

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-26 14:34

返回頂部