倍可親

路人不敢扶八旬摔倒老人是誰的錯?

作者:孤風  於 2013-11-27 09:08 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:熱點雜談|已有4評論

   20131126,浙江金華,在後城裡街和迪耳路交叉口的非機動車道上,一位老人突然臉朝下摔倒在地,怎麼也爬不起來。正是早高峰,來來往往的行人和車輛很多。看見老人摔倒,停下來的人誰也不敢上前扶起老人。最終,大家選擇圍出一個「安全島」,等救護車到來。在等待的過程中,有人跑到街頭,叫來了協警。了解情況后,協警將在地上躺了五六分鐘的老人,慢慢攙了起來

 

   一說起老人摔倒不敢扶,人們自然會想到所謂的彭宇案,想到南京法官,最近發生在四川的三名小學生扶起摔倒老太卻反被訛賠錢,雖然被警方認定訛詐而拘留了老太母子,但仍然讓很多人深感寒心,甚至很多網站開展了「如果老人摔倒你會扶嗎?」的問卷,顯然,出現如此可笑的問卷,本身就是一個社會的悲哀,放在任何一個稍有良知的社會,這都應該是一個不用思考的公德問題,可偏偏現在成了我們這個社會讓人糾結的天問,竟然大多數人會表示猶豫。 
     
    這個看似簡單的問題,或許在過去千百年來,這隻不過是再簡單不過的舉手之勞,但簡單細微之處彰顯出的卻是整個社會道德的大問題,遺憾的是看起來如今這已經成了一個奢侈的社會公德,甚至可能會讓心存善意和道德良知的「好人」們經濟破產。跌倒老人該不該扶被全社會、被公眾、被媒體熱烈討論的時候,其實已經證明某種程度上這個社會的公德已經破產了。顯然,似乎作為社會人,誰也回答不了這個問題。浙江金華髮生的這起老人摔倒無人敢扶的怪象,其實並不能責怪那些路人,我始終相信大多數人內心是善良的,是知道應該去扶一把的,只是前車之鑒,大家被現實嚇到了,萬一被訛了怎麼辦?萬一倒在地上的老人反咬一口怎麼辦?雖然大多數老人或許不會訛人,但如果這成了一種靠運氣來體現愛心的遊戲,那路人圍觀也就不奇怪了。 

     
    見義勇為的成本問題成了路人冷漠的理由,而這個所謂的成本卻是靠社會現實和經驗潛移默化形成的;一昧的指責路人冷漠的同時,難道不應該反思在對待訛詐問題上的法律缺位嗎? 

     
    豈止是法律缺位,前此年也就是人們還在激烈爭論該不該扶起摔倒老人的話題時,衛生部就專門的、煞有介事的出台了一個所謂的《老年人跌倒干預技術指南》,從「科學」的高度證明了路人不應該隨便扶起摔倒老人的理由,為世風日下的社會道德提供了理論依據。衛生部201196公布的《老年人跌倒干預技術指南》就提出:不要急於扶起,要分情況進行處理。指南提出,如老人意識不清,在場者應立即撥打急救電話。有外傷、出血,應立即止血、包紮;有嘔吐,應將其頭部偏向一側,--------,並煞有介事的指出:如無相關專業知識,不要隨便搬動,以免加重病情,應立即撥打急救電話;查詢有無腰、背部疼痛及大小便失禁等提示腰椎損害情形,如無相關專業知識,不要隨便搬動,以免加重病情,應立即撥打急救電話;發生跌倒均應在家庭成員或家庭保健員陪同下到醫院診治,查找跌倒危險因素,評估跌倒風險,制定防止措施及方案,等等等等。 

     
    老人摔倒該不該扶起也出台個「指南」,這與南京法官以「常理判斷不是你撞的為什麼會扶起老人」等邏輯推理的理由判決彭宇賠錢其實異曲同工,發展到今天仍然層出不窮的出現種種訛詐見義勇為者的杯具,不能不說那些圍觀或視而不見的路人其實只是內心糾結,冷漠的態度其實是大家為自己找到了一種基於經驗判斷的借口。 

     
    相信所有的人看到浙江金華倒地老人被圍觀的現象而深感寒心,大家都會變老,大家家裡都有老人,如果是自己的老人摔倒而遭遇類似悲劇,大家又會如何著想呢?顯而易見,公眾對老人跌倒出現的冷漠和麻木不仁,整個社會都應該檢討,甚至每一個人都應該檢討。很多人站在道德的制高點上拚命指責媒體過分曝光或誇大其詞,或者指責冷漠的旁觀者以彭宇案為理由為自己找到麻木不仁的借口,並聲稱自己遇到類似情況會毫不猶豫的挺身而出,其實這種大話誰都會說,關鍵是到時候出現的仍然是金華八旬老人跌倒無人扶助的悲涼景象。媒體對所謂跌倒老人該不該扶的討論我覺得很有必要,這絕非有選擇性的故意誇大報導,而是針對目前整個社會道德、價值觀滑坡出現的現象提出質疑,因為類似人情冷漠、麻木不仁的現象不僅僅發生在跌倒老人身上,還有更多其它的案例,比如見義勇為的英雄流血又流淚的故事,比如圍觀跳樓自殺時出現一片幸災樂禍的「快跳」的喊聲,比如公車上乘客對小偷熟視無睹的常態等等,不一而足,這都早已成了全社會反思的問題,完全是一個社會問題。 

     
    該不該扶起摔倒老人的討論,本身就是一個社會的悲哀,表面上看社會道德、價值觀等顯然並非法律的範疇,但現在卻通過跌倒老人該不該扶的討論,讓道德與法律似乎成了一個必然的整體。大家都在呼籲立法懲罰那些動輒訛詐的摔倒老人,並非沒有現實意義;現實的看,只有靠法律來彰顯和維護社會道德、來彰顯公德,似乎變成了我們這個社會的必然,雖然這算是和諧社會的悲哀;但這個問題,全社會需要反思,法律更要反思。


高興

感動

同情

搞笑
7

難過

拍磚

支持
4

鮮花

剛表態過的朋友 (11 人)

發表評論 評論 (4 個評論)

回復 nierdaye 2013-11-27 16:19
非常讓人難過的社會現實,特別是在「社會主義精神文明建設取得巨大成就」的今天。這樣的事情,這樣的法官,一二在在二三發生的「訛詐」事件,徹底讓人們害怕了。特別是南京彭宇案的法官,一句話就把做好事的可能從法律上給否定了。這是司法的錯誤,這是個重大的標誌性的事件。
回復 寇一仁 2013-11-27 22:38
道德敗壞的社會化造成的直接後果!
回復 豬扒戒 2013-11-28 07:05
難過。
回復 gskhg 2013-11-29 01:44
金錢的代價,買來的和賣掉的,早知今日何必當初

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2022-5-28 22:14

返回頂部