倍可親

接澤東槍走光耀路

作者:何岸泉  於 2015-3-23 09:29 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:時政小說|通用分類:原創文學|已有29評論

接澤東槍走光耀路

習總日記(2015323

惜聞新加坡創建者、中國人民的老朋友李光耀先生於新加坡時間323日凌晨318分逝世,感慨不已。

李光耀先生帶領新加坡人民結合新加坡具體國情,排除干擾沒有盲目照搬西方資本主義政治社會制度和體制,不但創建了新的國家新加坡,也開闢了一條新加坡特色發展道路。在光耀先生指引下,新加坡從立國到成為發達國家,不因小而退卻,不因弱而自卑,發揚道路自信、理論自信和制度自信精神,短短三十多年時間,使新加坡從無到有,從弱到強,從默默無聞到世界著名,他的光榮偉業,他的鐵腕強勢,給世界留下了深刻印象。光耀先生是我學習的榜樣,光耀先生所走的路,正是我習近平要走和正在走的路。

李光耀先生,新加坡萊佛士學院畢業的本土精英,后遠赴歐洲取得劍橋大學法律博士學位並獲得律師資格,深知西方民主制度並非是適合所有國家的社會制度。他創造出經濟奇迹的同時,也為世界政治社會制度多樣化提供了一個成功範例。反觀我們體制內外某些人,罹患嚴重的自信缺乏症,對黨對國家缺乏信心,對我們的政治制度缺乏信心,對自己的民族缺乏信心,總是覺得外國的社會制度一定比我們的好,總認為我們自己不可能探索出一條適合本國國情的政治體制和社會制度。

66年前,偉大領袖毛主席親自締造的新中國誕生,給了我們共產黨人一個機會,一個帶領全中國各族人民走自己路的機會。今天,李光耀先生逝世,他的一生,給我們共產黨人豎立了榜樣,一個走自己的路的榜樣。

接過毛主席的槍,走李光耀先生的路,這就是我習近平今天要大聲告訴世界的心裡話。

李光耀之新加坡特色之路能成功,中國特色社會主義之路也一定能成功。

強人李光耀走了,強人習近平來了。

李光耀給新加坡人民帶來了民富國強,習近平也能給中國人民帶來國強民富。

今天,XJP不但指新加坡,也是指習近平。


高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚
2

支持
2

鮮花

剛表態過的朋友 (4 人)

發表評論 評論 (29 個評論)

回復 你懂的 2015-3-23 10:02
老實說,李光耀對共產主義是深惡痛絕的,也曾奉勸(或央求)中共領導人別赤化東南亞,
別輸出革命。
今日果敢,乃中共割給緬甸的共產主義試驗田,糖衣炮彈一枚,結果就結出罌粟花來了。
回復 何岸泉 2015-3-23 10:05
你懂的: 老實說,李光耀對共產主義是深惡痛絕的,也曾奉勸(或央求)中共領導人別赤化東南亞,
別輸出革命。
今日果敢,乃中共割給緬甸的共產主義試驗田,糖衣炮彈一枚,
李光耀的特色是走出一條適合新加坡國情和他自己理想的道路。至於反共情結,是基於對新加坡國家利益需要。
回復 十路 2015-3-23 10:19
李光耀說無人在法律之上,無人能幹預司法,這是鐵的紀律。
回復 何岸泉 2015-3-23 11:03
十路: 李光耀說無人在法律之上,無人能幹預司法,這是鐵的紀律。
法西斯也是法律至上。
回復 你懂的 2015-3-23 11:36
共黨也這麼講,誰信。
回復 十路 2015-3-23 12:21
何岸泉: 法西斯也是法律至上。
說到也能基本做到,做對,經得起檢驗就不容易了。 開國總理很重要,能使國家穩定發展,贏得了信任就可以持續。 如果開國元勛搞砸了,冤死了那麼多人,這個信譽怎麼重新建立呢?
回復 總裁判 2015-3-23 22:18
你懂的: 老實說,李光耀對共產主義是深惡痛絕的,也曾奉勸(或央求)中共領導人別赤化東南亞,
別輸出革命。
今日果敢,乃中共割給緬甸的共產主義試驗田,糖衣炮彈一枚,
頂!
回復 總裁判 2015-3-23 22:21
十路: 李光耀說無人在法律之上,無人能幹預司法,這是鐵的紀律。
西方世界給予李的支持,李施行中國傳統的專制,結合得很好,是依李治國的典範,卻與依法治國相去甚遠。從表面上看,他制定的法很不錯,如同中國一樣,有公檢法,有中政委,有監委有紀委,有反貪,等等,樣樣都有。
回復 sousuo 2015-3-23 22:25
人治就永遠是人治,只有從神治才能過渡到法治。
回復 十路 2015-3-23 22:52
總裁判: 西方世界給予李的支持,李施行中國傳統的專制,結合得很好,是依李治國的典範,卻與依法治國相去甚遠。從表面上看,他制定的法很不錯,如同中國一樣,有公檢法,
要根據如何定義依法治國才能談得上遠與近的問題。

李模式在一定階段一定範圍內有它的優越性和穩定性,長期難說。專制政治體系對執政者各方面要求高, 「錯」不得,一是初始條件(信任), 二是隨時的檢驗。 範圍小,偏差小所造成的反饋有調整的餘地, 反之就難以預料。

我不了解新國具體這些立法執法監察的透明度如何(猜想透明度比較高),只知道他們法律的細則比較完善,執法比較嚴格。

個人認為,不管採用什麼具體方式來管理一個社會,最重要的第一步是透明度。
回復 總裁判 2015-3-23 23:19
十路: 要根據如何定義依法治國才能談得上遠與近的問題。

李模式在一定階段一定範圍內有它的優越性和穩定性,長期難說。專制政治體系對執政者各方面要求高, 「錯」不
依法治國的定義,中央已經宣布,透明得很。
回復 十路 2015-3-23 23:32
總裁判: 依法治國的定義,中央已經宣布,透明得很。
我認為依法治國的方向是對的。 第一步就得立法立規修法修規透明,討論辯論的過程公開, 包括城鎮民眾提出的問題處理意見,政策規定和修改的過程公開。代表們的政治主張也應該透明。
回復 總裁判 2015-3-24 00:32
十路: 我認為依法治國的方向是對的。 第一步就得立法立規修法修規透明,討論辯論的過程公開, 包括城鎮民眾提出的問題處理意見,政策規定和修改的過程公開。代表們的政
法等基本概念,黨中央已經規定好了。
回復 hank1 2015-3-24 00:38
獨裁者的特點就是以為人定勝天
回復 何岸泉 2015-3-24 00:48
sousuo: 人治就永遠是人治,只有從神治才能過渡到法治。
神治無治。
回復 何岸泉 2015-3-24 00:48
hank1: 獨裁者的特點就是以為人定勝天
英雄造時勢。造一時的時勢。
回復 十路 2015-3-24 01:46
總裁判: 法等基本概念,黨中央已經規定好了。


那就要看修改法律規則和政策的過程是否也完善合理了,因為法律法規需要不斷朝公正合理,產生好效果的方向調整。

比如, 如果已經從理論上和實踐上都已經看到了體制管理上的透明度與腐敗和其它亂象的結果有直接的因果關聯,那麼就得回頭看看已有的法律法規上是否從根源上, 從因上解決了問題。
回復 總裁判 2015-3-24 02:46
十路: 嗯

那就要看修改法律規則和政策的過程是否也完善合理了,因為法律法規需要不斷朝公正合理,產生好效果的方向調整。

比如, 如果已經從理論上和實踐上都已經看
中國的法律在法理上與所有法制國家相同的根本點,是所有的法律法規一概以憲法為基礎。中國憲法的立法前提是堅持四項基本原則,這是不受任何修改影響的,以至於包括憲法本身在內的任何專項法律法規,都受制於基本原則,所以,黨的領導作為基本原則,黨中央永遠享有對依法治國的絕對解釋權。
回復 十路 2015-3-24 03:35
總裁判: 中國的法律在法理上與所有法制國家相同的根本點,是所有的法律法規一概以憲法為基礎。中國憲法的立法前提是堅持四項基本原則,這是不受任何修改影響的,以至於包
所以從具體做法上就有可能改變,只是往什麼方向改的問題, 不是不能改的問題。

比如, 李也是絕對領導,他就在具體做法上更透明,更細則化,想學他,就得先學關鍵之處。
回復 總裁判 2015-3-24 05:08
十路: 所以從具體做法上就有可能改變,只是往什麼方向改的問題, 不是不能改的問題。

比如, 李也是絕對領導,他就在具體做法上更透明,更細則化,想學他,就得先學關
以黨為綱,目為具體,兩者並非修之改之的關係,主席遺訓:綱舉目張。
12下一頁

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-11-16 01:30

返回頂部