習總談六四遺產
習總日記(2014,6,18)
一
在網上讀到有關六四遺產的文章,其中一些說法很是有趣。
譬如有人說,「六四的官方精神遺產體現在兩個方面,一是將任何政治異見組織消滅於萌芽狀態;二是通過黨領導下的市場經濟,使整個社會捲入爭奪利益的狂歡之中,從而忘卻六四災劫,通過所謂的發展,使中共獲得暫時的合法性與穩定性。」
「將任何政治異見組織消滅於萌芽狀態」,包括堵住異議人士的嘴巴,從而達成「中國沒有持不同政見者」的不可能的任務。發展經濟的硬道理,堵住嘴巴是軟道理。大學想一想,如果美國人民饑寒交迫,而中國衣食無憂,結果會是怎樣?
發展經濟,無論何時無論哪國,都是硬道理。黨發展經濟,不是為了「忘卻六四災劫」,也不是為了「中共獲得暫時的合法性與穩定性」。如果發展經濟並不能導致「忘卻六四災劫」,難道我們就不發展經濟了?難道我黨獲得長期而不是「暫時的合法性和穩定性」,我們就不發展經濟了?
再譬如有人說,「六四是激進革命思維的拐點」,「不能用共產黨的方法和共產黨斗」,「中國人的政治啟蒙,應該從學習妥協、讓步與平衡開始。決不可強調壓制和暴力」,「如果更多國人由總結六四正反兩方面的史實開始,醒悟了這妥協精神的必要性,中國的民主才能有堅實的民眾基礎。六四最大的歷史功績是從流血和不流血的正反兩方面,開始喚醒國人對妥協精神是民主的必要條件的認知」。等。
這才是六四事件給黨民雙方留下正面性建設性的遺產,唯有這樣的遺產,百姓和戰士的血才沒有白流,唯有這樣的遺產,小平同志的千古罵名才背負得其所。
我曾經說過類似的話,小平同志是黨的人,為黨的前途犧牲個人榮譽是光榮的也是應該的,是每一個共產黨員的本分責任。自入黨那天起,就應當明白並時刻做好準備。
回到本文話題,六四遺產。
六四之後,25年間,憂國憂民之人,愛國愛民之人,漸漸地慢慢地,苦思冥想領悟醒悟頓悟,得出結論:放棄激進革命思維,莫學維族人走暴恐路線。要學漢人想啊想啊,聰明腦袋得出聰明結論,睿智又大氣:妥協。
你們都是甘地,我們是大不列顛英國政府,來吧,請坐,請圍繞著談判圓桌坐上一圈或幾圈,通過革命暴力得不到的東西,在談判桌上就一定能得到。
拿印度甘地為例,把我黨與英國政府同等看待。算你們狠,敢下如此毒手:笑死我。
二
本著不拍馬屁會死人的基本做人原則,《中國新聞網》溥儀妃子文綉發表了一篇文章,題目是《習近平領導風格鮮明
網民稱展現獨特「主席范兒」》
如列舉罪行般羅列了八條「主席范兒」「領袖范兒」:
一、親民樂民。當我戲子。二、剛柔並濟。當我武俠。三、輕鬆自如。當我彈簧。四,民主開明。當我傻瓜。五、敢於擔當。當我黑幫。六、自信篤定。當我神父。七、穩健厚重。當我城牆。八、務實靈活。當我悟空。