倍可親

天才造假兒童夏健強

作者:何岸泉  於 2013-10-7 08:33 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:時政雜文|通用分類:熱點雜談|已有67評論

天才造假兒童夏健強

卧槽,你,天才耶,天才兒童,小小年紀,就會造假,還是天才性地造假。
我深信,沒有人教你,是你自己天生從娘胎裡帶出來的造假本事。

你不但天生就會臨摹,還天生會把臨摹說成是你自己的發明創造,你以為發明創造是很隨意很悠閑如兒戲般簡單的事情,是吧?可你要知道,我們偉大的祖國,十幾億人口,真正能夠自嚎地向全世界宣布的發明創造,幾千年了,就那麼「四大發明」而已,你他媽的小小年紀,就天才幾十回發明創造幾十回,你太牛了耶你!

你不但天才地造假,還天才地找到出版社,天才地說服出版社這些畫都是你的發明創造,更天才地賣出了好價錢。我可以想象,你數鈔票的樣子,一定也很天才,如同你那個天才會唱歌會演戲會以一個台灣同胞的身份伸張正義萬一有事買一張飛機票走人就沒事的乾媽一般模樣。

我說夏健強小朋友,別他媽地畫假畫了,好好讀書,上北大清華,將來長大學法律,入黨,當個領導幹部政治家,好好發揮你造假的天才本領,把人民群眾騙得三愣三愣的。

記住了,無論專制政權還是民主政府,人民群眾是騙不完的。在專制政府里騙領導,在民主政府里騙選票。
記住了,現在是文明時代,靠的是騙術。不同於野蠻時代,靠的是拳頭。

夏健強,我看好你哦!你這個天生的騙子。

------------------------------------
網友找到證據,夏俊峰兒子畫作涉嫌抄襲幾米!
 
新浪微博 @修俚419 :
 
鐵證如山,看最後一圖。公開臨摹不是罪,公開臨摹再出版,當自己的創作,那就是可恥的抄襲了,別說小孩不懂什麼抄襲,哪個小朋友沒有抄過同學功課的,@瀋陽張晶 和操盤手們,你們讓人鄙視,這個強強必需收到適當的嚴厲批評和教育。

天才造假兒童夏健強


高興

感動

同情
1

搞笑
1

難過
2

拍磚

支持
1

鮮花

剛表態過的朋友 (5 人)

發表評論 評論 (67 個評論)

回復 leahzhang 2013-10-7 10:09
小孩子以欺騙的方式來獲得同情和金錢,他的心靈扭曲。主要是他媽媽在起作用。
回復 何岸泉 2013-10-7 10:13
leahzhang: 小孩子以欺騙的方式來獲得同情和金錢,他的心靈扭曲。主要是他媽媽在起作用。
我知道是他的媽媽,還有其他人。我是以諷刺手法寫的。
回復 tanjiang10 2013-10-7 10:16
這是習的日記?
回復 何岸泉 2013-10-7 10:17
tanjiang10: 這是習的日記?
不是。這篇不是。裡面沒寫《習總日記》。
回復 白露為霜 2013-10-7 10:29
山寨版的。
回復 tanjiang10 2013-10-7 11:08
何岸泉: 不是。這篇不是。裡面沒寫《習總日記》。
你老人家為何對一小孩如此憤慨?這是小孩的錯嗎?
回復 何岸泉 2013-10-7 11:56
tanjiang10: 你老人家為何對一小孩如此憤慨?這是小孩的錯嗎?
我當然知道不是小孩的錯。這是一種寫作手法。諷刺社會和大人。
回復 dwqdaniel 2013-10-7 11:58
小孩子畫畫模仿別人很正常,難道要求小孩像大藝術家那樣都原創作品?只要是自己親手畫的,在老師指導下也是正常的,指責小孩沒有任何道理。
回復 何岸泉 2013-10-7 12:51
dwqdaniel: 小孩子畫畫模仿別人很正常,難道要求小孩像大藝術家那樣都原創作品?只要是自己親手畫的,在老師指導下也是正常的,指責小孩沒有任何道理。 ...
問題是他說原創的,還出版了賣錢。
回復 dwqdaniel 2013-10-7 15:36
何岸泉: 問題是他說原創的,還出版了賣錢。
我覺得正常,文藝作品有些特殊性的。比如:很多歌手也唱同一道歌,不也是出版賣錢? 很多書法家,寫雷同的字,不也出版賣錢? 很多家畫相仿的一副畫,不也出版賣錢了?
回復 小雨點0514 2013-10-7 16:42
    
回復 csshr 2013-10-7 17:18
leahzhang: 小孩子以欺騙的方式來獲得同情和金錢,他的心靈扭曲。主要是他媽媽在起作用。
你吧,最好不要再跟貼評論什麼了,如果閑,就多做家務,要麼出去擺攤兒賣點啥,這兒不適合你。
回復 csshr 2013-10-7 17:21
天朝社會還有正常的價值觀、是非觀么?這種事兒還值得大驚小怪么?
回復 軟軟的青荇 2013-10-7 20:35
csshr: 你吧,最好不要再跟貼評論什麼了,如果閑,就多做家務,要麼出去擺攤兒賣點啥,這兒不適合你。
你可笑,是你自己不該出來混淆視聽吧。
支持leahzhang!
回復 leahzhang 2013-10-7 23:03
csshr: 你吧,最好不要再跟貼評論什麼了,如果閑,就多做家務,要麼出去擺攤兒賣點啥,這兒不適合你。
I live in US, I have My  freedom to read and write. Who are you?
Who sent you here? By your leader?
回復 leahzhang 2013-10-7 23:34
dwqdaniel: 小孩子畫畫模仿別人很正常,難道要求小孩像大藝術家那樣都原創作品?只要是自己親手畫的,在老師指導下也是正常的,指責小孩沒有任何道理。 ...
If  the boy said the pictures were created by himself and saled to people
for money, that is cheating.
回復 dwqdaniel 2013-10-7 23:56
leahzhang: If  the boy said the pictures were created by himself and saled to people
for money, that is cheating.
張醫生一副嫉惡如仇的模樣好矯情啊!
中國是個山塞大國,山塞無處不在,值得你評論打擊的的涉嫌侵權數不勝數,但你偏偏追著評論這個十來歲的小孩子的作品,況且這個小孩子還沒有出版過任何作品。看來你的目的性很強,世上人那個人不知道學習中的孩子的作品,實際都是對照相仿的,試想一下一個小孩能有什麼創意?即便是意景抄襲一個小孩有什麼奇怪的,只要這個小孩子自己落筆畫畫塗鴉就是他自己的作品,這不是抄襲作文,抄襲畫畫是得有一定的繪畫基礎的,這也是一種繪畫功力的展現。
你對一個剛剛被判執行死刑(有爭議的)父親的小孩子較勁,說小孩是騙子,你的動機非常可疑,你的言語無非是想黑了這個未成年的小孩,所以我對你的人品表示不屑。很多書法家,畫家出版的作品中,經常有很多相仿名畫的作品,他們是成人,名人,你可以去較勁打假,我就支持你.
回復 tanjiang10 2013-10-8 00:17
dwqdaniel: 張醫生一副嫉惡如仇的模樣好矯情啊!
中國是個山塞大國,山塞無處不在,值得你評論打擊的的涉嫌侵權數不勝數,但你偏偏追著評論這個十來歲的小孩子的作品,況且 ...
我早就對她的人品表示不屑了,想想陳光成受共產黨逼迫,她一點同情心都沒有,還往相反方向對他,剛剛的夏事件一樣,也是同樣的態度,怪不得連她兒子都不理她了,這人生在高官家庭,她的思維不是從一般百姓角度看的,。
回復 leahzhang 2013-10-8 00:26
dwqdaniel: 張醫生一副嫉惡如仇的模樣好矯情啊!
中國是個山塞大國,山塞無處不在,值得你評論打擊的的涉嫌侵權數不勝數,但你偏偏追著評論這個十來歲的小孩子的作品,況且 ...
He can copy artist's work, it is OK. Children learned from them. But the boy saled those picture books to people for money, one book costs RMB128, that is cheating.and  stealing behavior.I think that bahavior was come from his mother, she would make trouble for her son's future.
回復 leahzhang 2013-10-8 00:33
dwqdaniel: 張醫生一副嫉惡如仇的模樣好矯情啊!
中國是個山塞大國,山塞無處不在,值得你評論打擊的的涉嫌侵權數不勝數,但你偏偏追著評論這個十來歲的小孩子的作品,況且 ...
My job is taking care patients, I don't know any artists and their works and am not interested in this field.
But I read this article, I felt this is not a right thing for this boy. Especially to make picture book sale to people for RMB128 each. Stealing behavior!

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-24 16:26

返回頂部