倍可親

中國離核泄漏的日子不遠了

作者:何岸泉  於 2013-3-30 12:21 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:反核系列|通用分類:熱點雜談

我剛才聽了王董你這番話我覺得非常自豪義和團蠢豬式自嚎,因為我們除了這些最嚴格標準自欺欺人之外,我們居然也能夠在這個基礎上面,向國外當然是窮國,給資金給技術設備推廣核電發展技術。其實有很多觀 眾,可能還不了解到,為什麼過去世界各國在有幾年的時間核電的發展滯后,就是大家有點害怕別人不想死,當然害怕了。那麼經過中國政府這種實驗把百姓生命做實驗,經過你們這個公司,國家核電技術公司的這個實踐(財閥撈錢),在今後全球核電發展這個路途上,你們也會變成領頭羊末路狂奔,就中國的核電發展公司也變成領頭羊,這很值得我們驕傲的事,不是嗎?」--------阮次山語錄

編者按:諸位網友,別怪我沒有提醒大家,中國離核泄漏的日子不遠了。

在其他國家積極尋找新能源之際,中國政府,和中國的核電財閥,正按部就班地實施著核電大躍進。

反正,一旦發生核泄漏事故,倒霉是屬於老百姓的。

日本福島核泄漏事故才發生兩年,傷疤未愈,搶購碘鹽囤積日用品的日子已經忘記了。

中國的核電財閥,信口雌黃地擂著「核電是安全的」戰鼓,朝著核泄漏的斷子絕孫大道前進。

既然中國政府和核電財閥不引蘇聯和日本的核泄漏教訓為戒,既社會然公知精英要等著核泄漏事故發生了才慷慨激昂,既然普通民眾翹首期盼的明君觀世音來拯救他們,那麼,誰也救不了那片土地和那土地上的百姓了。

難道一定要用生命的代價來支付魔鬼的謊言嗎?難道唯有戰爭才會殺人嗎?難道中國夢就是霧霾死豬加核污染嗎?

下面轉貼新華網和鳳凰網對中國核電財閥的代理人國家核電技術公司董事長王炳華的專訪。

(可能有讀者對一些核電專業名詞和概念不明白,這裡稍微做些解釋。

美國西屋公司,母公司是日本東芝公司。懂了吧。

AP1000核電站技術,美國管理嚴格,一直認為該技術設計有紕漏,所以不批准建設。中國屁顛地買來技術和設備,把部分設備改成國產後,美其名曰CAP1000國產核電技術。)

點擊這裡看視頻【王炳華:中國有能力成為世界核電技術領頭羊】

王炳華:中國發展核電絕不搞「大躍進」

2012-03-10 14:31 來源: 新華網

全國政協委員、國家核電技術公司董事長王炳華10日在全國政協十一屆五次會議記者會上說,日本福島事故發生后,中國政府高度重視,對目前正在建設、運行的核電和核設施進行全面的安全檢查。目前檢查工作已結束。根據他個人的判斷,中國政府有望在今年恢複核電站項目的審批。

他說,在檢查過程中,共計發現了14個方面需要整改的問題。據了解,這14個方面要整改的問題,有的已經完全關閉,有的正在解決中,有的已經列入三年改造計劃當中。

據參加記者會的全國政協常委、國家發改委原副主任張國寶解釋,關閉是核電業專業術語,意思不是把核電站關閉,是這個問題解決了。

談 到有關內陸發展核電問題時,王炳華說,中國內陸,尤其是華中地區,一次能源匱乏,市場需求旺盛,能源結構不合理,迫切需要發展核電來滿足經濟社會 發展對電力的需求,以及能源結構對電網安全運行的保障程度。內陸核電站的設計標準和沿海核電站的設計標準完全是一致的,就其排放,無論是液體、固體、氣體 的排放,相對沿海,按照國家的標準,會有更加嚴格的約束和要求。

「我們核電界在技術層面沒有問題,準備充分,完全可以滿足國家出台的相應標準的要求。」王炳華說。

他強調:「中國發展核電絕不會搞所謂『大躍進』,目前也沒有搞『大躍進』,所有準備在建的項目,完全是在政府的規劃範圍內,完全在政府的產業指導政策內,完全符合國際和國內核安全相應法律法規標準的要求。」

張國寶介紹說,美國現在有104個反應堆在運轉,其中100個在內陸,只有4個在沿海。2月9日,美國核管會在34年以後第一次批准建立新的核電站,喬治亞州建兩個反應堆,就是建在內陸的湖邊。

-------------------------------------------------------------

王炳華:中美核電技術平起平坐 核事故中國不會有


來源:鳳凰衛視       發布日期:2013-03-28

核心提示:福島不是我們中國,福島他們這個核事故,有他的客觀跟主觀的因素。可是我們中國的核發電的技術,在我們國人,尤其是像國家核能技術公司這種很優秀的企業帶領之下,我們必然走向一個新的台階。

      鳳凰衛視3月26《新聞今日談》,以下為文字實錄:

      阮次山:今天我們再繼續就中國發展另外一個階段的核電廠,核電的技術,我們在繼續請教國家核電技術公司董事長王炳華先生。王董我們又要請教您,什麼叫第三代的核技術呢?

      王炳華(國家核電技術公司董事長):第三代核電技術可以說,尤其是切爾諾貝利核電站事故發生之後,國際原子能機構非常認真的反思了,核電站事故發生的全過 程,提出繼切爾諾貝利之後,更新的核電站安全標準。這個標準可以說,相對二代核技術有了數量級的提高,那麼第三代就是這麼延生而來的。剛才我向您介紹過程 當中談到了,像濾芯熔化的概率,放射性物質釋放的概率,那麼為此全世界的核能科技工作者,圍繞著國際原子能機構提出更高的安全標準,研發出六種屬於第三代 能夠滿足原子能機構新核電安全標準要求的技術。那麼目前具備商業價值的,現在是兩個,一個是美國的AP1000,它是在AP600這個技術演變而來的,一 個是法國人的EP2,作為目前全世界正在使用最多的第三代核技術。目前我們國家所採用第三代核電技術,主要是以美國AP1000技術為主,引進它、消化 它、吸收它,並再創新。我們的目標方向就是,在第三代核電技術的基礎上,能夠把握我們國家未來核電站發展的技術路線。

      阮次山:那您剛才講的這個AP1000,我們在形式上面我們是進口美國的。

      王炳華:對

      阮次山:可是我記得上次您也跟我提過,這個裡面有很多都是我們,剛才您講的合作的技術。那麼中國的技術跟他們合作什麼樣的概念,我們占的技術,我們可以說是有百分之比嗎?

      王炳華:有,因為我們是引進美國AP1000全部的設計技術,和部分關鍵設備的製造技術,這個代價是很大的。那麼這裡面我需要強調的是,設計用它來完成四 台AP1000技術的工程建設,但是在建設過程當中,所使用的設備和關鍵材料,我們逐步的實現國產化。我有一個比較準確的數字,就是第一台機組,我們國產 化的比重相對比較低。

      阮次山:換句話說,設備材料都是他們進口的。

      王炳華:就是由美方提供的,那麼到了第四台機組,更說具體一點,到海洋的2號機組,是四台機組當中的第四台,那麼我們國產化的水平,已經超過70%,說這 個比重是非常大的,而且速度也是比較快的。阮先生得益於什麼呢?就是得益於這些年來,我們國家裝備製造業這種能力和管理水平的提升,以及對生產核電設備, 尤其是核電蒸汽系統設備。可以說無論是在裝備上、在管理上、在從業人員的核安全文化的意識上,都有非常大的提高。要我說一個比例數的話,就是第四台機組國 產化的水平要達到70%以上。

      阮次山:這不容易,那你們有自己人才的培訓嗎?

      王炳華:有,這個代價非常大的,而且過程當中也可以坦率的講,吃盡了苦頭,但是沒有這麼一個過程,你想生產出能夠讓美國阿斯米標準認可的,在美國人嚴格的 監管之下,生產出的核設備,如果不付出代價,不付出努力,是不可能做到的。為什麼?因為無論是阿斯米,還是美國的核監管人員的要求也好,都是目前世界上頂 級的,而且都是社會公眾,尤其是世界同行大家所認可的。所以這個痛苦的過程,阮先生,我們可以說是走過來了,但是這條路還需要走下去。

      阮次山:為什麼您說是痛苦的過程呢?

      王炳華:因為在這個過程當中,我們吃盡了苦頭,比如我就舉一個例子,任何反應堆核蒸汽系統的設備它的初始材料鍛件,就是我們需要的大鍛件,有的是熱加工部 分。它從鍊鋼開始,然後到鍛造,然後熱處理,然後基加,整個這個過程,初始階段的產品合格率是非常低的,而且成本代價也是相當大,但是走到今天我可以坦率 的告訴你,我們的能力得到了一種提升。這個提升,不是說像一種小概率事件似的,不是,是它的產品質量相對來講,是比較平穩的,而且它的生產成本也在逐漸逐 漸的下降。

      阮次山:那麼這些美國的公司他會容許你做各種機件自己研發,自己生產,他容許嗎?

      王炳華:這個呢可以說我們和美國西屋公司之間,還是有很好的合作,因為正像您知道,美國這個國家一段時間以來,這個製造業下滑的比較厲害,儘管奧巴馬政府 現在在回歸製造業,但是它下滑的比較厲害。但是中國恰恰的在這個階段,他上升的很厲害,而且它的這種產品的質量,工廠的管理,尤其是最終產品的價格相對來 講,有了比較強的競爭力,現在可以說是叫做物好價廉。

      阮次山:對。

      王炳華:所以美國人他喜歡,為什麼呢?因為用中國的裝備去開發,中國和美國,包括美國以外市場的話,它會更具競爭力,在這點我們可以說做的還是比較好的。

      阮次山:那麼現在從我們這個技術的觀點來看,您覺得,您剛才講我們跟他合作走出去,那麼過去我們購買他們這套設備,我們買的價格據說是非常的,不說是低, 非常合理,用很合理的比喻來買,美國人當初讓那麼多利,他的主要目的何在?是不是因為如果你不賣給我,法國也會賣給我?

      王炳華:這是一個很有意思的話題,也是一個很敏感的話題,但是我特主張,阮先生剛才您說的,就是我們用了一個合理的價格,來購買了美國西屋公司的設計技術 和部分產品的製造技術。這也得益於當時的環境和條件,2006年,那個時候全世界核電發展是處在低潮時期,而且美國西屋公司他這個AP1000的技術是源 於AP600。他AP600,他花了很大的代價,把它研發出來之後,也拿到了美國核管會的這種設計取照,就是美國核管會認為它可行,但是AP600無論是 在美國,還是在全世界其他國家,沒有建成一個發電地,那就意味著前期的投入沒有形成產品,那不就是損失。

      好了,美國人這種創新的精神,還是值得我們學習的,他沒有放棄,他又用相當大的投入,在600的基礎上開發出AP1000,但是AP1000開發出來了, 美國核管會也給它做了設計最終的這個許可。但是美國國內沒有市場,那麼全世界其他別的國家,對他的技術也是拭目以待。

      阮次山:對。

      王炳華:但就在這個時候,中國政府決定啟動新一輪的核電發展,那麼按照什麼樣的技術錄路線,大家認定了第三代,那麼第三代什麼技術路線更 好,AP1000,就是這麼一個過程。所以我們在一個比較恰當的歷史階段,或者是時間段,用一個比較合理的價格,購買了他的設計和部分設備的製造技術。

      阮次山:等於是讓我們的核發電的技術的過程也更上一層樓。

      王炳華:上了一個大台階。

      阮次山:王董長您剛才講了,美國AP1000是根據他AP600的這個基礎往外發展的,那麼他AP600從來沒有實踐過,那麼他新發展的這個AP1000,他在美國國內有沒有設廠造呢?就是設發電廠來發電呢?

      王炳華:這個問題也是當時我們引進AP1000技術的時候,無論是政府的相關部門,還是核行業的同行,也包括一些社會公眾,就是你買的美國AP1000的技術,美國人為什麼不在他本國建造。

      阮次山:對。

      王炳華:這個是一個很實際的話題,實際上美國是一個高度市場經濟的國家,因為他的電力市場是嚴格按照需求來確定我的裝機容量,我的裝機時間,和我所採取的 這種能源供應形式。那麼現在情況就不一樣了,那麼最近也就是在前幾天,美國兩個核電站,一個是南卡的VCSummer電站,一個是在喬治亞的叫做 Vogtle電站,兩個電站四台AP1000的機組相繼開工建設,這也是。

      阮次山:那我們比他快一點。

      王炳華:我們要比他快四年,這是我們,這也可以說是美國繼三里島核事故之後,30多年在國內建設的第一批核電站,用的就是AP1000的技術。那麼可以 說,中國建在前,美國建在後,那麼中國建設核電站的經驗,可以反饋到美國,美國建造核電站的一些經驗也可以到中國。我們也很高興,在Vogtle電站我們 國家核電技術公司6名工程技術人員,都是高級的工程技術人員,在Vogtle電站工作。可以最直接的參與美國最新一代核電站的建設,也可以把建造過程當中 的一些經驗,也可以說是一些教訓能夠反饋到我們國內後續AP1000,以至於CAP1400是工程建設上。這是非常好的一種溝通和交流的方式,我們也感到 很高興,很開心。這說明什麼呢?說明中國和美國在第三代核電技術發展過程當中並肩齊驅。

      阮次山:幾乎是平起平坐。

      王炳華:平起平坐,而且形成了一種很好的溝通和交流機制,兩國的政府部門,尤其是能源政府部門,對我們和美國企業之間的合作是高度重視,而且也是高度讚揚,因為合作的非常好。

      阮次山:是,一般的觀眾不了解這個重要性,以前美國在這種敏感的科技的這個產品,包括像AP1000這種核科技,對我們是禁運的。

      王炳華:是。

      阮次山:那麼在這個時候,他允許我們技術人員去他們那邊參與核電廠的建造的工程,然後我們雙方的合作居然進步到這個程度。其實某一種意義上來講,這個是美國在地緣戰略上面對我們進一步的,跟中美之間的合作他進一步的肯定了是吧?

      王炳華:是高度的肯定,而且和美國企業之間的合作,可以說中國政府,包括國家核電技術公司是特講誠信的。無論是美國的能源部,美國的商務部,包括美國的國 務院,對目前中美兩國這個最大的能源領域的合作是一路綠燈,而且在過程當中,兩國政府的相關部門是倍加呵護,這個項目的順利執行。我覺得是兩國政府在能源 領域技術合作的一個共贏,非常好。

      阮次山:是,那技術在尤其雙方合作的非常愉快,所以今後,最近在南非不是要開一個核能的會議,上面聽說中美兩國,就是您跟這個美國西屋公司合作這個AP1000,也有外銷的可能,推廣到其他國家的可能?

      王炳華:這個可能性非常大,我們和美國西屋公司在政府的支持下,兩國政府的支持下,達到一種戰略合作的原則。就是在中美兩國之外的第三國,美國人推他的 AP1000這個核電技術,以美國西屋公司為主,國家核電技術公司全面參與。如果在第三國,國家核電技術公司推廣我的再創新的就叫CAP1400,以國家 核電技術公司為主,美國西屋公司全面參與結成這麼一種戰略合作的關係,目前正在全力以赴的向前推進,而且勢頭不錯。

      阮次山:所謂CAP這個我們自己研發的這套,跟AP1000有什麼不同?

      王炳華:它的安全性,它的可靠性,它的經濟性,尤其是它的一些環境指標的要求,要不低於,好於AP1000。

      阮次山:至少不低於。

      王炳華:不低於,而且相當多的指標要好於AP1000,所以我在這裡邊,利用阮先生您給我提供這個平台,我要對廣大的聽眾也好,社會公眾也好要說一句話, 就是福島事故發生之後,中國的中央政府高度重視核能事業的發展,而且把安全放在第一位。(溫)家寶總理主持國務院常務會議第222次,講的非常清楚,就是 中國未來核電站的建設,一定要採用世界上最高的安全標準。第二,採用世界上最先進的核電技術。第三,就是核電站的排放,要採用世界最嚴格的標準。這三條硬 杠杠,中國和美國是在一起的,言外之意就是美國人建設什麼樣的電站,我就建什麼樣的電站,美國人用什麼樣的標準,我就用什麼樣的標準,一點都不差,讓廣大 社會公眾放心。我覺得利用這個平台,利用這個機會,阮先生我把這番話說給您,表明中國政府發展核能事業的這種決心和態度。

      阮次山:我剛才聽了王董你這番話我覺得非常自豪,因為我們除了這些最嚴格標準之外,我們居然也能夠在這個基礎上面,向國外推廣核電發展技術。其實有很多觀 眾,可能還不了解到,為什麼過去世界各國在有幾年的時間核電的發展滯后,就是大家有點害怕。那麼經過中國政府這種實驗,經過你們這個公司,國家核電技術公 司的這個實踐,在今後全球核電發展這個路途上,你們也會變成領頭羊,就中國的核電發展公司也變成領頭羊,這很值得我們驕傲的事,不是嗎?

      王炳華:阮先生你這番話我特贊成,而且我聽得進去,而且中國的企業,也包括國家核電技術公司在內,完全具備這個條件和能力。在我們國內安全高效發展核電的 基礎上,在引進消化、吸收、再創新這條道路上,能夠走出一條我們國內,核電產業發展的新路子。這條新路子就是國內核電站要建設運行好,第二,一定要走出 去,走出去是未來中國企業,在發展過程當中必由之路,也是選擇之一,更重要的是我們具備這個條件和能力,為什麼不走出去。我的技術是先進的,我的裝備質量 是好的,價格上又有很強的競爭優勢,再加上中國工程技術人員,從業工人這種勤奮,這種努力,這種敬業,對核安全文化的這種切身的了解,我們具備這個條件和 能力來做好這件事情。


高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持
1

鮮花

剛表態過的朋友 (1 人)

評論 (0 個評論)

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-3-28 20:02

返回頂部