何岸泉

https://big5.backchina.com/?328737

核能的神話：能源說客們如何蒙蔽了我們（五）（ZT）

作者：何岸泉於 2012-8-25 02:26 發表於最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:反核系列|通用分類:網路文摘

（五）

第四個神話：

有足夠的鈾燃料

所謂「核燃料循環利用」的說法，本身就疏漏百出。從該說法提出的一開始，其出發點就被證明是有問題的。為原子彈和民用核電站提供核燃料的鈾礦開採讓無數的工作人員成為受害者，尤其是在原子能發展的初期。大量天然放射性核元素原本安全地儲存於地下，現在卻滲透到生物圈。隨著持續甚至是大量的使用核能，鈾礦開採帶來的健康風險和生態代價極可能會顯著增加。

在第二次世界大戰後，很快掀起了重金屬鈾的利用熱潮。鈾本身並非罕見，但是卻只有極少數地方的鈾濃度足夠高，值得開採。美軍轟炸日本的可怕影響實際上並沒有起到遏制同盟國去獲取這一戰略資源的企圖，反而進一步刺激了他們。他們付出極大的努力擴大鈾的開採，確保能獲得鈾資源。對工人健康的影響則放在了次要地位。美國在本土和鄰國加拿大開採鈾礦的同時，蘇聯則加緊在東德、捷克斯洛伐克、匈牙利和保加利亞開採鈾礦。由於隧道通風不良、粉塵污染和放射性氡氣的影響，經過多年的艱苦勞動，成千上萬的礦工在肺癌折磨中痛苦的死去。東德Wismut 礦的工人們受到的影響更加嚴重。該礦有時僱工超過十萬人。由於礦山的鈾濃度通常只有10％，這導致了大量放射性污染廢棄物的產生。這不僅對礦工造成嚴重的永久性放射性損害，而且影響到了周邊地區和當地居民的健康。

隨著20 世紀70 年代核能利用的發展，這種情況一度有所改善。從那時起，政府並不再是裂變材料的唯一買家。以前開採條件特別惡劣，可以說是因為鈾具有特殊的軍事戰略地位。鈾礦自由市場的確立使得這一借口無法成立。冷戰結束后，這種情況再次發生了根本性的變化，軍事上對鈾的需求量大大下降。美國和前蘇聯多餘的鈾庫存資源流入民間核燃料市場。此外，由於在核裁軍方面取得的進展，人們可以從蘇聯和美國封存的核武器中獲得大量具有高濃度放射性物質的武器級別鈾。其結果是核燃料從戰爭武器製造向民用經濟循環的全面轉變。武器級別核材料大量的被天然鈾或貧化鈾「稀釋」（鈾238——從中可提取裂變的同位素鈾235），然後成為傳統核電廠的燃料。這種特殊的情況導致了世界範圍內核反應堆鈾市場價格的大幅下滑。只有那些鈾含量相對較高的鈾礦被保留了下來沒有進行開採。到2010 年，世界上核電廠將近一半的鈾燃料不再來自於濃縮的「新鮮」鈾礦，而是來自於不再「交戰」的超級大國的軍事遺產。

冷戰時期的軍事鈾庫存將逐漸耗盡。因此，鈾的價格也在顯著提高——這一趨勢可能會繼續下去。只要現有的核電站繼續經營或全球核武器庫繼續擴大，那些暫時封閉的鈾礦將重新被開採，新發現的即使是含鈾量較低的礦藏也會被開採——換句話說，鈾的產量會越來越少，而產生的危險廢棄物會越來越多，這些廢棄物的放射性同位素含量超過平均水平。這對廢棄物存放地區的環境和居民健康來說是一個大問題。

由於鈾生產國和消費國之間的巨大失衡，預期的鈾供應短缺正在加劇。加拿大和南非是世界上僅有的兩個使用核能發電且不依賴進口鈾的國家。那些最重要的核電生產國，要麼幾乎不自己生產鈾（法國、日本、德國、韓國、英國、瑞典和西班牙），要麼鈾儲量已經難以維持他們的反應堆的長期運行（美國和俄羅斯）。幾乎在世界任何地方，只要考慮到核燃料供應問題，核能就不再僅僅是國內能源問題了。特別是俄羅斯，可能很快就會發現自己面臨著濃縮鈾供應危機—— 而這種情況，可能會影響歐盟的核電廠運營商，因為它們的核燃料大約有三分之一是從俄羅斯進口的。至於俄羅斯、中國和印度，如果他們向所宣稱的那樣擴大自己的核武器庫，則也同樣會面臨核燃料短缺問題。

畢竟，有一點是毋庸置疑的：在2010年初，對世界上正在運行的436 個核電站來說，無論是核燃料供應問題，還是核廢料處理問題，沒有一個可以被認為是找到了長期解決的辦法。在許多國家，新反應堆的建設已引起爭議。而一些國家的政府事實上仍在推進核反應堆的建設，這樣只會導致問題進一步惡化。鑒於鈾的供應不足，以及絕大部分鈾提取工廠都是在不經濟的高成本下運作，那麼核能全球擴張戰略，最終將很快導致「鈈經濟」的開始。這將使廢棄核燃料的再處理變得非常普遍，而使快中子增殖反應器成為核能利用的標準。最終，這會導致需要處置的放射性廢料量成倍增加，而且永久處置場所的範圍必將擴大到更多的地方，以便獲得與之相匹配的充足的核廢料處置能力。