權力猖獗和霸道,夢是用來希望的 / 組詩,官場的舞曲 六
我們看到了,山西的遼寧的民政部里的
大案要案,成窩成串成了集團的案
大貪巨貪特貪了,何止這些案例
所以我相信,權力不被監督
貪腐就不能制止,我堅決的相信
掌權的,敢公開你們的財產嗎
敢真正的阻止貪腐嗎?別作秀了
我想說,你們怕是不敢
敢嗎?權力是如此的猖獗著
貪腐的樣子是如此的霸道著,連個
財產公開都不敢,談何大義?又
談何真理?權力的霸凌,就是
無恥和欺騙,我們無言,是的
因為對著權力嗚咽,太過沉重
也因為權力暴虐,太過殘酷
因為我們做人的本性,過於弱小
沉默,只能沉默的啜泣
是的啊,用夢來安慰一下自己吧
有用嗎?我不知道,我唯一知道的
是夢可以麻痹希望,可以去沉迷
看見那個縹緲的海市蜃樓,期待著
有一天會有些許的公義,和幸運
夢,是保存希望的匣子,還
有著一些,一些冬季里潔白的魅力
2014/2/2,改於2016/10/2,再改於201811
附,官員把企業當錢袋子 從百萬球卡到衛生紙全要支付
2018-12-22 11:45:33 來源: 瞭望舉報
(原標題:企業就是自家錢袋子?警惕少數國企「一把手」權力泛濫)
◆一名落馬官員在懺悔錄中說:「在我眼裡,企業就像是我個人的,就是自家錢袋子,吃點、喝點、拿點算什麼呢?大到上百萬元的高爾夫球卡、成箱成箱的茅台,小到買眼鏡、衛生紙、洗髮水,全由企業支付。」
◆少數國企「一把手」在「老闆心態」「交易心態」「同僚心態」等不良心態的催化下,私慾放縱,逐漸走上貪腐之路,並在高官任上暴露出來
近期,山西、北京、安徽檢察機關依法分別對山東省人民政府原副省長季緗綺涉嫌受賄、貪污案,遼寧省人民政府原副省長劉強涉嫌受賄、破壞選舉案,江西省人民政府原副省長李貽煌涉嫌受賄、貪污、挪用公款、國有企業人員濫用職權案提起公訴。值得注意的是,三人均為國企出身,從公布的案件看,三人做高管時「靠企吃企」大搞利益輸送,此後任高官時「運籌帷幄」熱衷權力尋租,其共性特點引人深思。
由企業高管到政界高官,是幹部選拔任用的重要渠道之一,既體現了五湖四海的用人原則,又能延攬人才促進服務型政府構建。
《瞭望》新聞周刊記者對一些公開通報的案件梳理調查發現,少數國企高管在自身的「老闆心態」「交易心態」「同僚心態」等催化下,私慾放縱,逐漸走上貪腐之路。爾後「商而優則仕」,「前高管、后高官」折戟仕途。人們扼腕嘆息的同時,也警示我們進一步加強對國有企業「一把手」的監管力度,更好地強化他們的「四個意識」,提高「八大本領」。
三種心態成腐化「催化劑」
有的特權思想嚴重,生活奢靡、貪圖享樂;有的政治信仰缺乏,世界觀、人生觀、價值觀嚴重扭曲;有的搞團團伙伙、培植私人勢力;有的違規從事盈利活動,搞權色、錢色交易……記者梳理調查發現,少數「由商入仕」的幹部有可能存在三種共性心態:
其一,「老闆心態」,把國企當私企濫權謀私。
觀察紀檢監察機關通報的一些典型案例,可以發現,部分落馬官員在國企擔任高管期間獨斷專行,無視規則,濫權謀私,把企業當成「自留地」,搞「一言堂」「家長制」,往往給企業造成巨額損失。
例如,河南洛陽市委原書記陳雪楓2004年至2011年間,身為國有公司人員,違反相關規定,濫用職權,在國有企業增資擴股中,擅自決定不對相關資產進行評估,在股權收購中,擅自決定收購項目、收購價格,造成國有企業損失2.24億餘元,國家利益遭受重大損失。
山西省委原常委、太原市委原書記陳川平在2005年5月至2007年11月擔任太原鋼鐵(集團)有限公司兼太原鋼鐵(集團)國際經濟貿易有限公司董事長期間,違規擅自決定並直接指揮子公司太鋼進出口(香港)有限公司在境外進行大量期貨交易,造成國有資產損失摺合人民幣9億多元。
2018年11月,江西省政府原副省長李貽煌案一審開庭審理。檢察機關指控,2008年,在江西銅業集團公司收購江西省銀珠山銀礦探礦權事項上,時任江西銅業集團公司董事長的李貽煌,違反相關規定,為他人謀取利益,在明知銀珠山銀礦探礦權價值被高估的情況下,決定收購該探礦權,造成國有資產損失人民幣2087萬餘元。
江西一名落馬官員在懺悔錄中說:「在我眼裡,企業就像是我個人的,就是自家錢袋子,吃點、喝點、拿點算什麼呢?大到上百萬元的高爾夫球卡、成箱成箱的茅台,小到買眼鏡、衛生紙、洗髮水,全由企業支付。」
一位曾在某落馬官員任職企業里工作的幹部坦言,與其共事期間,企業上下被這樣一種觀念誤導:他是「一把手」,日常代表著公司的黨政組織,他的意圖就是組織的意圖,他的指示不容分辯、必須照辦,否則就是失職瀆職。
其二,「同僚心態」,熱衷「圈子文化」帶來塌方式腐敗。
一名官員落馬後交代稱,他當高管處理對上關係時,輸送利益、巴結討好,以此換取支持關照;處理對下關係時,誰支持他、聽招呼、「孝敬」財物,他就關照誰、給誰機會,在企業形成了一個以他為中心的利益圈子。由於他在國企擔任領導職務期間拉「同僚」、結團伙,信奉「圈子文化」,對所謂「親信」堅持帶病提拔,導致企業形成塌方式腐敗。
對「小圈子」「小團體」文化樂意逢迎在國企並非個例。在一些出現腐敗問題的企業中,往往對「圈子文化」現象監督不嚴、抵制不力,參與「協會圈」「娛樂圈」「牌友圈」「老鄉圈」的不在個別;有的幹部甚至積極主動「服務」於這個「圈子」,張羅活動、安排飯局,維護「小圈子」內的「一團和氣」。
一名國企中層幹部說,該國企曾出現過腐敗窩案,自己也曾經有過一種甘當「小兄弟」的心態,主動套近乎、討好逢迎「小圈子」。「因為擔心被『邊緣化』。」他說。
其三,「交易心態」,將「官場」變「商場」推崇利益交換。
個別「由商入仕」的幹部甘於被「圍獵」,收受禮品、禮金,默許親屬利用其職務影響謀取私利,大搞權色、錢色交易,把商人、商場的交換原則帶到黨政機關。
據紀檢監察機關通報,安徽省政府原副省長陳樹隆嚴重違反政治紀律和政治規矩,長期利用職權和職務影響進行經商盈利活動,大肆攫取巨額經濟利益,將商品交換原則帶入黨內政治生活,政治問題和經濟問題交織,嚴重破壞政治生態。
一名落馬官員也在懺悔錄中坦言,商品交換原則已經滲透到他的心靈深處,在處理關係時,骨子裡忍不住搞權錢、權權交易,說到底都是利益交換。
江西一名曾在開發區擔任「一把手」的落馬廳級幹部也因沒能祛除「商品交換習氣」而最終落馬。他向辦案人員交代:上世紀90年代下海經商,自己對賺錢有了濃厚的興趣,回到機關上班后,也長期在做生意,熱衷於炒房、投資。在「生意經」的驅動下,這名官員在2016年9月主政開發區后開始肆無忌憚貪污腐化。「原來不敢要的、不想要的都開始要了,原來不好意思收的、不敢收的都開始收了。」他說。
監督弱化滋生貪腐「毒瘤」
只有完善對國企「一把手」的監督,才能規範高管權力運行,形成良好的政治生態。
據了解,此類落馬官員中,有的在國企任職期間經營成績突出,於是自恃「掌控一方」,居功自傲,我行我素,其他班子成員不想管、不敢管,有的甚至連基本的黨組織生活都不參加,黨內民主監督形同虛設。
例如,某位從高管到高官的落馬官員9年不參加所在黨支部的組織生活會;有位落馬官員把黨委中心組學習安排到高爾夫酒店,名義上是學習,實際上是打高爾夫球;有落馬官員稱,民主生活會上的發言稿都是秘書代筆,更別提檢討和剖析自己,開展批評和自我批評了。
與某落馬官員在國企共事的幹部表示,對落馬官員的貪腐行為「聽到過議論、看到了現象」,但沒抵制、沒鬥爭,明哲保身,當老好人。一名國企紀檢幹部坦言,在對「一把手」進行同級監督時存在「怕」的思想,不敢擔當。
某落馬官員曾經所在黨支部的支部書記說,曾經錯誤地認為「他是上級領導不能得罪」,因此不敢運用「批評和自我批評」這一有力武器,及時批評和提醒。
江西一名落馬廳級幹部曾在某省屬國企擔任一把手6年多,在他執掌該國企期間,企業黨代會基本上沒開過,企業政治生態不斷惡化,甚至連生產經營工作也習慣於搞幕後運作,先私定「盤子」、再開會過市,嚴重違反民主集中制原則。
「對國企加強全面從嚴治黨應倍加重視。」北京大學廉政建設研究中心副主任庄德水認為,由於監督出現弱化甚至缺位,有的國有企業就像「封閉的王國」,少數國企高管甚至把企業當成了「私人領域」,為了一己私利,對企業發展不負責任,大搞權錢交易、錢錢交易,造成國有資產流失。
對症「病灶」築牢「防火牆」
少數高管任高官后落馬的現象警示,對國企高管需進一步築牢反貪腐「防火牆」。
整治監管「無力症」。針對國企「一把手」監督制約不力的情況,受訪人士建議採取相應措施強化對國企「一把手」政治建設方面的要求。要全面推行財務總監、法務總監委派制,增強財務獨立性,實現在財權上對「一把手」的監督制約;建議加強黨政機關和企業間的幹部交流力度,企業「一把手」原則上易企任職。不能簡單地把國企作為普通經濟主體,不能只強調經濟屬性,不能事事僅從經濟效益出發,應進一步明確國企的功能定位。
破除關係「依賴症」。多位受訪人士認為,要切實規範國企黨組織的黨內政治生活,領導幹部要以講實話、干實事檢驗和錘鍊黨性,做到「敢」批評、「真」批評、「嚴」批評,杜絕「小團體」「小圈子」,摒棄「一把手不能得罪」「找靠山」「認兄弟」等錯誤思想,堅決消除形式主義、官僚主義頑症。同時,改進落實責任機制、動力機制、考核機制,幫助各級幹部樹立正確的政績觀,營造風清氣正的政治生態。
嚴防官場「生意經」。嚴防把「商品經濟交易」的原則帶入官場。業內人士建議,可以借鑒江西去年以來開展的「三會一書兩公開」警示教育的經驗做法,結合腐敗典型案例,通過召開支部處分決定宣布會、班子專題民主生活會、領導幹部警示教育會,印發個人懺悔書,向黨內公開有關案情、向社會公開整改情況,把紀律規矩嚴格起來,把錯誤的思想觀念扭轉過來。
庄德水建議,一是完善國企幹部考核評價體系,全面考核國企「一把手」的「四個意識」、廉潔自律情況、政治能力、經濟管理、員工口碑等等;二是加強對國有企業權力運行的監督,完善企業內部監督管理機制,杜絕「一把手」擁有「絕對權威」。