倍可親

也說轉基因

作者:粒子在  於 2014-3-7 07:06 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:雜文|通用分類:熱點雜談|已有16評論

也說轉基因

 

美國對食用轉基因很慎重,所以雖然轉基因是美國的國產貨,卻也沒真正的推廣,可為什麼就要別的國家推廣?現代世界,科技發達也是相對於已經過去的時代,不能說明今天,更不能說明未來,轉基因既然已經推廣了二三十年了,至今人人還都說不準,連那麼多美國人自己也說不準。那麼,為什麼偏偏要讓轉基因在中國成為大行其道的潮流食品?是些什麼人在推波助瀾?又為什麼?

 

據說,美國有個生物戰的戰略計劃,不知確實,不過,我倒是擔心轉基因會成為生物戰的武器,不戰而屈人之兵。中國落後,應該有點自知之明,防患於未然,大體沒錯。不能趕上潮流,起碼不要被人利用,更不要被人要挾,而不能自救。所以我的態度是,中國最好以最為嚴格的手段管理和利用轉基因,特別在人的食用方面更應該嚴上加嚴。百分之一千的嚴格,百分之一千的嚴肅,百分之一千的警惕,說不一定這就是個關係到國家安全戰略的大事情。

 

歷史經驗告訴我們,往往就是在這些模稜兩可的中間,高明的玩手會鑽空子,佔領制高點,烏克蘭變天不就是個實例嗎?雖然這是政治,偶然中間有必然。我認為在科技戰線,這個世界高手實在是太多,我們不比別人聰明,那我們就先做笨人又有什麼了不得的?我不算計別人,不等於別人不算計我,防人之心不可無,我慨然應之。歷史或許會在人們的疏忽中間改寫,中國歷史上是不是已經有過很多次了?世界歷史上更多,難道我們忘記了歷史嗎?忘記了歷史的人看看今天的烏克蘭吧,高明的人總是很多,總是得逞,總是會沾些便宜。那些教授們說,歷史會證明一切,歷史是公正的。呸,謊話。歷史過了幾個千年了,證明了什麼正義?

 

中國好不容易有了點起色,富強了那麼一點點,最好的辦法是,能拿得住的就堅決的拿住,不靠譜的就堅決的暫時放下。外國的事情我們沒辦法,中國自己的事情一定要認真做好,做的實實在在的。對得起老百姓,對得起老祖宗,對得起折騰了幾十年的共產黨自己,對歷史有個踏踏實實的交待,不能時過境遷,讓後人指著我們的脊梁骨罵。

 

於是,我又想,何不如把這個誰也說不準的轉基因先擱置起來,先研究個所以然,再說推廣的話。或者就等美國自己先推廣,我們跟著美國走,豈不更好,也省得我們研究不出個所以然。我們何必自己給自己找那麼多的麻煩事?方舟子願意吃,叫他去美國,別做中國人。政府里那些偷偷摸摸搞轉基因的,查查他們有沒有拿外國佬的黑金,按律區別法辦。總之,中國群龍無首,法不治眾的現象應該不能繼續下去了,模稜兩可,摸著石頭過河的時代也應該已經過去了,中國應該長大成年,總不能老是稀里糊塗,睜著眼睛做瞎子,當自己是個小孩子耍。否則,中國就一定會真的成了別人的嘴中肉,盤中餐。

 

所以,我說,轉基因最好擱置,不做推廣,更不能光明正大上飯桌,先研究,再說了。愛爭論的就先爭論,愛吃的就偷偷摸摸的先吃,政府不反對,更不提倡,等以後成熟了再說。政府裡面偷偷摸摸搞推廣的一定打擊嚴辦,國營企業私自搞開發的領導就一定要撤職查辦,先把這股歪風邪氣打下去再說。我相信,老百姓在這個問題上意見一定會很一致,不會找麻煩,更不會大呼小叫的鬧事。黨何樂而不為之呢?

 

2014/3/6


高興

感動

同情
1

搞笑

難過

拍磚
2

支持
6

鮮花

剛表態過的朋友 (9 人)

發表評論 評論 (16 個評論)

回復 小辣辣 2014-3-7 08:47
美國轉基因食品多不多?
http://big5.backchina.com/forum.php?mod=viewthread&tid=1184997
(出處: 倍可親)
農業部部長韓長賦:我也吃轉基因大豆油
http://big5.backchina.com/forum.php?mod=viewthread&tid=1184955
(出處: 倍可親)
中國自己不研究,就沒有種子的專利權,永遠要花巨資去購買種子。
回復 正義感 2014-3-7 09:22
美國對什麼食物是推廣的?這種說法好玩。
回復 小辣辣 2014-3-7 10:12
正義感: 美國對什麼食物是推廣的?這種說法好笑。
美國沒有推廣??? 粒子兄:你從哪裡看來的消息?? 美國從1996年的轉基因西紅柿上市,已從一種轉基因食品發展到60多種? 算不算推廣????
回復 小辣辣 2014-3-7 10:22
  
回復 看熱鬧和看門道 2014-3-7 13:43
看著反轉派的一付怨婦嘴臉就來氣。成天價把自己當成一個弱婦人,死死抓住自己的衣衫,生怕對面的漢子,要過來強姦自己似的。

那轉基因作物不推廣,你研究它干甚?人民不吃你種它干甚?

那些陰謀論者,害怕這個害怕那個。你有種就要自己搞啊,你搞出來轉基因技術,你去陰謀人家啊。總是這麼唧唧歪歪說人家有不可告人的目的,要怎麼怎麼地。美國人真要想怎麼地哪裡用得著轉基因啊,那偉哥里隨便做點手腳,中國的那些官員啦,奸商啦,叫獸啦,混混啦,早就死翹翹了!怕人家怕成這樣,難道不成要像當年清朝一樣,關閉國門,甩著辮子,練老祖宗的神功。人家洋槍洋炮一來,便屁滾尿流地崛起腚子跟在洋人後面拍馬屁。

毛澤東一代雖然不是太聰明,但是膽子大。他們沒有怕輸掉褲子,沒有怕原子彈炸死自己,也沒有怕氫彈的放射性塵埃覆蓋全中國,沒有怕全體中國人得了癌症,硬是把兩個個蛋蛋抓在了自己手裡。

轉基因技術理論上說是一個比那兩個蛋蛋更加有意義的東西,它可以衍生髮展成為一個完全嶄新的世界。自己沒有蛋蛋,將來拿什麼和人家比!

現在的中國人,靠給洋人打了幾年苦工,口袋裡有幾個錢,反而變得更瑣褻了,總是滅自己的志氣,長別人的威風。真搞不懂。
回復 opticshan 2014-3-7 14:27
看熱鬧和看門道: 看著反轉派的一付怨婦嘴臉就來氣。成天價把自己當成一個弱婦人,死死抓住自己的衣衫,生怕對面的漢子,要過來強姦自己似的。

那轉基因作物不推廣,你研究它干甚
看熱鬧,不是看著自己民族的熱鬧。美國人科技確實厲害,中國人確實不能固步自封。但轉基因不是用在狗身上的狗糧,可以為了讓狗變得更可愛,或者更忠心之類的實驗科技。至於說美國人,為什麼不能懷疑他?一個莫須有的星球大戰計劃,拖垮了前蘇聯的經濟。對中國,你又是如何認為,美國人是可信友好的。陰謀論未必幼稚,但更可能的是美國人自己也沒有搞清的東西,而商家就急於通過遊說制度拿到生產經營權。這樣帶來的危害,更是無辜。這就好像武林秘籍不足讓三歲小孩舉起八十斤的大鎚。科學技術,也不足以,讓我們拿自己的身體做實驗。當然,為了保住蛋蛋而改學狗叫得人,我們也只能搖頭,誰家這麼沒公德心,快把自家狗狗牽回去!
回復 qxw66 2014-3-7 15:19
應該全面禁絕。可恨共黨,世界唯一大量引入國家,但中南海不吃吧?
回復 cia 2014-3-7 16:40
在米國的說轉基因可恨是陰謀那完全是出於無知愚昧,最早允許進行轉基因食品市場化的國家是米國,產業化種植的是米國,轉基因食品從動物飼料到人類食品已經形成食物鏈,科學界對轉基因爭議非常正常,而在米國天天吃著轉基因的民運毛左大罵中國政府進口轉基因毒害百姓純屬阿Q心態
回復 JEFFSON 2014-3-7 21:09
在美國,90%的玉米、90%的棉花、93%的大豆和98%的甜菜都是轉基因作物,澳大利亞99.5%的棉花和阿根廷100%的大豆也都採用轉基因技術。總的來說,農業生物技術在今天已經到達一個非常高的應用比例,增長空間已經很小。
你沒吃到嗎?在美國100%的飼料是含轉基因的,你吃的豬,雞,牛都吃過。
活著的美國人都在吃轉基因的食品。你也不列外。
回復 新鮮人 2014-3-7 21:59
qxw66: 應該全面禁絕。可恨共黨,世界唯一大量引入國家,但中南海不吃吧?
同意應該絞死柯林頓,油炸布希,槍斃奧巴馬。他們把1996年一種轉基因食品上市,發展到現在的60多種。他們比共產黨更可惡,因為中國只允許一種轉基因商品上市!!
回復 霜天紅葉 2014-3-7 22:25
美國農業部2014年2月拖延三年後不得不公布的一份官方報告與數據揭示:實行轉基因化工農業以來,美國農業生產率呈現慘跌;百年回首,癥結突顯;美國農業的單位成本高升和單位產量降低。轉基因作物商業化以後,草甘膦用量劇增,「超級雜草」泛濫。美國農業部其實早在2011年就看到了轉基因作物商業化是得不償失或事與願違的事實,但卻抱有僥倖心理、因而沒有發表那份報告。
回復 新鮮人 2014-3-7 23:32
霜天紅葉兄:我進入了美國農業部網,可能是水平較低,沒有找到你說的那篇報告。煩請給個鏈接,要農業部的原文,不要是中國的,因為非原文,往往變味。謝謝。

找不到你說的報告,進去了就不想空手出來,轉一篇農業部的報告供大家參考。
美國農業部   Trends in GE Adoption
  

  Chart data

  Download larger size chart (500 pixels by 400 pixels, 96 dpi)   下略

  Herbicide-tolerant (HT) crops, developed to survive application of specific herbicides that previously would have destroyed the crop along with the targeted weeds, provide farmers with a broader variety of options for effective weed control. Based on USDA survey data, HT soybeans went from 17 percent of U.S. soybean acreage in 1997 to 68 percent in 2001 and 93 percent in 2013 (the same as the previous year). Plantings of HT cotton expanded from about 10 percent of U.S. acreage in 1997 to 56 percent in 2001 and 82 percent in 2013. The adoption of HT corn, which had been slower in previous years, has accelerated, reaching 85 percent of U.S. corn acreage in 2013.

  Insect-resistant crops containing the gene from the soil bacterium Bt (Bacillus thuringiensis) have been available for corn and cotton since 1996. These bacteria produce a protein that is toxic to specific insects, protecting the plant over its entire life. Plantings of Bt corn grew from about 8 percent of U.S. corn acreage in 1997 to 26 percent in 1999, then fell to 19 percent in 2000 and 2001, before climbing to 29 percent in 2003 and 76 percent in 2013. The increases in acreage share in recent years may be largely due to the commercial introduction of new Bt corn varieties resistant to the corn rootworm and the corn earworm, in addition to the European corn borer, which was previously the only pest targeted by Bt corn. Plantings of Bt cotton also expanded rapidly, from 15 percent of U.S. cotton acreage in 1997 to 37 percent in 2001, peaked at 77 percent in 2012 and stood at 75 percent in 2013.

文章來源: http://www.ers.usda.gov/data-products/adoption-of-genetically-engineered-crops-in-the-us/recent-trends-in-ge-adoption.aspx#.UxncNPnxrX8     點擊此鏈接可直接進入美國農業部網站。有豐富的資料。
回復 Mkg 2014-3-8 08:23
和這些反轉基因的人們理論,就像是試圖說服義和團員洋槍洋炮比你那刀劍厲害,是白費自己的時間。
回復 qxw66 2014-3-8 13:51
沒辦法,他們是共濟會,邪到底
回復 新鮮人 2014-3-9 11:44
霜天紅葉: 美國農業部2014年2月拖延三年後不得不公布的一份官方報告與數據揭示:實行轉基因化工農業以來,美國農業生產率呈現慘跌;百年回首,癥結突顯;美國農業的單位成本
我看到你的帖子后,專門去了美國農業部網站,可能是水平太低,沒有看到你說的那篇報告,暫轉了一個帖子:Trends in GE Adoption。附有鏈接,可以點擊后直接進入美國農業部網站。麻煩你把你說的那篇報告給個鏈接,可是要真的美國農業部的,不要轉載的。因為一轉載就會變味。
回復 霜天紅葉 2014-3-11 20:27
新鮮人: 我看到你的帖子后,專門去了美國農業部網站,可能是水平太低,沒有看到你說的那篇報告,暫轉了一個帖子:Trends in GE Adoption。附有鏈接,可以點擊后直接進入
你到谷歌去搜尋「美國農業部有關轉基因報告」,有很多章節,鏈接不同,給你幾個:
資料來源:美國農業部網站
http://www.ers.usda.gov/publications/err-economic-research-report/err162.aspx#.UxQlsbKBQ9Z
http://www.reuters.com/article/2014/02/24/usda-gmo-report-idUSL1N0LT16M20140224
USDA Reports GMOs May Prompt Significant Environmental Risks
美國農業部報告:轉基因可能促進顯著環境性風險
http://www.onegreenplanet.org/news/usda-reports-gmos-may-prompt-significant-environmental-risks/
Onegreenplanet  By Erin Trauth,  February 27, 2014
《一個綠色星球》網站,作者:艾琳·特勞瑟
這是今年2月份發布的報告,其實早就寫好了,我想,轉基因種子的20年專利權今年到期了,所以轉基因食品的各種弊病將陸續浮出水面,看今年11月份選舉有幾個提案有關轉基因食品吧!

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-24 19:11

返回頂部