倍可親

分類博客
博客導航

溫哥華名中醫邱木白一案的分析

作者：祝君平安  於 2013-5-29 00:16 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:加國時勢評論|通用分類:熱點雜談|已有40評論

看到《給溫哥華名中醫邱木白君的勸降書》--加國老邊

https://big5.backchina.com/home.php?mod=space&uid=307107&do=blog&id=180283&page=2#comment

摘錄《這個月本周獲悉，加拿大卑詩中醫針灸管理局(CTCMA)正針對邱中醫涉嫌一年內向醫療服務計劃(Medical Services Plan簡稱MSP)申領逾128萬元補貼費案，展開紀律聆訊。》（其實被政府調查是否有欺詐是去年的事件）

 

這讓我想起在去年，我所在市有一西人家庭診所慌報了大量就診數量，他的荒唐之處在於：在他的就診記錄里，竟然有一些病人幾乎天天到他那裡就診。

但是這個邱木白中醫診所是否一定是欺騙了政府？他的診所申報了128萬元補貼費是否可能是合法的？且看我的分析：

D=DAY  P=PERSON $=DOLLAR  H=HOUR

全年總收入：1280000（$），（假設）全年開業天數：300（D），每人次針灸：0.5（H）（

每天開業收入：

1280,000($)/300(D)=4267($/D)  即每天開業收入：4267加元

每天治療人數（按每人補貼23元計）

4267($/D)/23($/P)=185(D/P)    即每天治療人數：185人

每天診所合計治療時間 （按每人每次平均治療時間為0.5小時針灸時間短一些，按摩推拿多一些時間）

185*0.5(H)=93H  即每天診所合計治療時間：93個小時

若診所每天開兩班，開業時間為12小時（每班6小時）：

93/12=7.7P, 也就是說，在診所開業時間內同時治療人數為7-8人

若該診所全職和兼職的針灸、按摩、理療師有14到16人（保證一職業師對應一患者），則該診所的收入完全有可能是合法達到的。（後來問了幾個用過針灸和按摩服務的朋友，說針灸師是一對多，按摩需要一直工作，但針灸師治療的多是西醫無法治、且有明確的診斷的疾病，所以一般針灸師診斷費時不多，針紮上後到點拔出，這樣的話，中醫師和理療師的數量可減半，即7-8個治療師即可）

一上來說他是騙子，我覺得說不過去。一個診所是否有欺騙，跟它的收入高低沒有直接關係。

但是這個診所是否有騙術，只要看他是否有14-16位全職和兼職員工，每年開業有多少天？每日開業多長時間，很容易就能查出來。

 

再說一些題外話，其實中醫藥和西醫藥系統相比，能發財的是極少數，即使這個診所每年能得到補貼1280000萬元，若是完成合法地正規經營的話，其實其利潤絕對是無法和西醫藥的高利潤相提並論的。

讓我們看看這個診所若合法經營，它的簡單財務分析如下：

租金：5000元/月  年租金：60000元

水電氣：2000元/月 年費：24000

辦公用品及其他雜項（餐飲、汽車）：20000元（年）

儀器設備更新維護：10000

 

員工工資：16個職業師+1老闆+3接待+1個財務+1個行政

職業師：16*50000=800000元（年）

老闆： 80000元（年）

接待： 3*30000=90000元 （西醫家庭診所無論大小一般至少有2-3個接待，無二班）

財務：40000元

行政：35000元

IT：  50000元

總工資：8000000+80000+90000+40000+35000+50000=1095000

費用：60000+24000+20000+10000=1140000

總成本：1095000+114000= 1209000

利潤：1280000-1165000=71000

也就是說，若這個診所是完全正當合法地經營的話，它的年毛利潤不過七、八萬元而已（當然若加上老闆自己的收入，還是能年入十幾萬元的）。

在這個診所沒有被政府查出做假時，我們一定要保持清醒的頭腦，不能人云亦云。若查出有問題，我們不能因為是同胞而同情包庇，但更不能因為自己以前經歷過同胞作假，就把所有高收入的同胞都當騙子對待。

 

*************************

邱木白解釋，他每天看診12小時，診所共有10張病，最多時聘用7名助理，病人一天最多可達600多人，平均每天看300名病人。以每名病人申報23元補貼計算，確實可達到他所申報的128萬元。

摘自明報的報道：http://www.mingpaovan.com/htm/News/20130405/vaa2.htm?m=0


高興
感動
同情
搞笑
難過
拍磚
1

支持
6

鮮花

剛表態過的朋友 (7 人)

收藏 分享邀請 舉報

發表評論 評論 (40 個評論)

回復 徐福男兒 2013-5-29 00:24
分析得合情合理。但是以常情推斷，一個中醫診所而能夠雇傭16個中醫師為老闆工作，恐怕在美加地區不太合乎情理。且看調查結果如何。
回復 劉小雨 2013-5-29 00:29
在這個診所沒有被政府查出做假時，我們一定要保持清醒的頭腦，不能人云亦云。若查出有問題，我們不能因為是同胞而同情包庇，但更不能因為自己經歷有同胞作假，就把所有高收入的同胞都當騙子對待。

說得中肯，確實應該這樣呢
回復 祝君平安 2013-5-29 00:50
徐福男兒: 分析得合情合理。但是以常情推斷，一個中醫診所而能夠雇傭16個中醫師為老闆工作，恐怕在美加地區不太合乎情理。且看調查結果如何。 ...
但在報道里，胡自己說，他雇有7個全職，和10多個兼職呢。

這裡補充一下，問了一些朋友，說針灸不需要一對一，就是說，我估計的治療師人數至少可以減半。

其實這個案件很簡單，政府想查出真假不會太費力。
回復 祝君平安 2013-5-29 00:51
劉小雨: 在這個診所沒有被政府查出做假時，我們一定要保持清醒的頭腦，不能人云亦云。若查出有問題，我們不能因為是同胞而同情包庇，但更不能因為自己經歷有同胞作假，就 ...
謝謝。
回復 越湖 2013-5-29 02:00
結語那段說得好，在沒有查出作假時，不能亂說話。
樓主的結算把每一分鐘都算進去，現實中可能嗎？
回復 小皮狗 2013-5-29 02:30
「 把所有高收入的同胞都當騙子對待。」就要看他手下雇傭了幾位醫生了。。。
回復 祝君平安 2013-5-29 04:23
越湖: 結語那段說得好，在沒有查出作假時，不能亂說話。
樓主的結算把每一分鐘都算進去，現實中可能嗎？
都是有前提假設的。例如我假設該診所每年只營業300天，不過如果它營業時間更長比如有360天，那麼所需人手會下降，或者就不需要計算到每分鐘。
其實我知道許多中國人經營的小生意（包括診所），大多一年都休息不了幾天。如我知道的本人所在城市的一家小中藥小店，一周七天營業，聖誕節都不休息，一般只是工作人員（一家人）換休而已。而一家我較常去的小飯店，老闆告訴我，他的店一年只休息一天，即是中國春節的除夕那一天。中國人小生意的經營方式，的確是許多西人比不了的。

當然這家診所是否有欺詐行為，本人不敢猜測。但它被控后敢於請律師反訴，若沒有一定的底氣，想來它也不敢這樣做。我所在城市的那個西人家庭醫生就沒有雇律師反訴，因為他自己知道自己的欺騙事實很很容易被查證。

診所的財務其實相對大公司的財務而言太簡單了，做假一旦被盯上，很容易被查證的。
回復 ahsungzee 2013-5-29 05:47
合情合理的分析結論，贊！
回復 milu 2013-5-29 07:12
中肯，可信
回復 566 2013-5-29 07:14
支持!
回復 ging 2013-5-29 10:01
在北美做生意的人都知道，這裡的生意不比國內，因為人少，基本上是來一個宰一個。各位說說，見誰家生意門前車水馬龍？誰家生意店員顧不暇接？還12個小時都一樣地顧不暇接？理論上，你去買彩票就能中獎，你中了嗎？
回復 白雪綠竹 2013-5-29 10:14
徐福男兒: 分析得合情合理。但是以常情推斷，一個中醫診所而能夠雇傭16個中醫師為老闆工作，恐怕在美加地區不太合乎情理。且看調查結果如何。 ...
是沒見過在美加地區有雇十幾個醫師的中醫診所。
回復 加國老邊 2013-5-29 12:04
謝謝平安兄撰文回複本人博文，理論上很有道理，但現實中恐怕只是一種規劃，假若您到過邱醫生所在的診所，或者了解溫哥華中醫業的基本狀況，恐怕這本賬絕對不會這樣算。
你這本賬有個基本前提：足夠多的床位、足夠多的醫師、一刻不停的不間斷的工作、充足的停車位，而且根據最近一家媒體的測算，每天診治病人需要超過400人才能達標，且診所應該還有非按摩和針灸的問診病人。本人太太恰好也是學的中醫（並未在大溫從業），而我因為媒體的關係 ，有若干業界朋友，一致認為，這個事情實在荒唐了。你只要去邱醫生的診所看一下就會非常清楚了。
第一、.邱醫生的診所根本容不下那麼多人應診。
第二、還沒聽說過溫哥華的中醫診所開過中夜班。
第三、已經有中醫作證，每日在20-30人屬於正常。
第四。全大溫各個中醫診所，能夠用上五個輔助人員基本上就是很空前的了。就我到過的十多家中醫診所，大多不超過三人，很多是一個到2個。
第五、關於支出開支，博主顯然不住在大溫，邱醫生所在的太古廣場租費不高，邱的診所還在二樓。至於三個接待、一個財務、一個行政，這個
在大溫中醫業實屬天方夜譚。
正確面對不護短，恐怕對邱醫生本人也比較有利。其實，政府是請了調查員暗訪過的，希望您的文章不會對邱醫生誤導，否則，他會變得更加被動。
本人聲明：我不認識邱先生，我是對事不對人，這是我為文的一貫態度。
回復 加國老邊 2013-5-29 12:14
ging: 在北美做生意的人都知道，這裡的生意不比國內，因為人少，基本上是來一個宰一個。各位說說，見誰家生意門前車水馬龍？誰家生意店員顧不暇接？還12個小時都一樣地 ...
這話說的非常中肯。不可能別人都生意平常，一家會紅火十幾倍。這應該是常識。
回復 北勝街 2013-5-29 18:15
其實美加華人，不少都心知肚明。中醫也好，西醫也罷，有不小一部分人士都對那政府補貼醫療的病人戶口動手腳，只因政府的錢，好賺！
回復 祝君平安 2013-5-30 10:57
小皮狗: 「 把所有高收入的同胞都當騙子對待。」就要看他手下雇傭了幾位醫生了。。。
我才問了一些朋友，針灸師不需要一對一，是一對多的，所以治療師數量可以減少，即只需7-8人。
回復 祝君平安 2013-5-30 10:58
ahsungzee: 合情合理的分析結論，贊！
謝謝鼓勵。學工科的人的通病吧，總想拿數字來說話。
回復 祝君平安 2013-5-30 11:00
milu: 中肯，可信
謝謝！
回復 祝君平安 2013-5-30 11:03
小皮狗: 「 把所有高收入的同胞都當騙子對待。」就要看他手下雇傭了幾位醫生了。。。
後來問了幾個用過針灸和按摩服務的朋友，說針灸師是一對多，按摩需要一直工作，但針灸師治療的多是西醫無法治、且有明確的診斷的疾病，所以一般針灸師診斷費時不多，針紮上後到點拔出，這樣的話，中醫師和理療師的數量可減半，即7-8個治療師即可
回復 祝君平安 2013-5-30 11:09
566: 支持!
謝謝！
12下一頁

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

祝君平安最受歡迎的博文
  1. 溫哥華名中醫邱木白一案的分析 [2013/05]
  2. 再談計劃生育和中國歷史上的人口比例及GDP [2012/05]
  3. 農民為何拚命多生孩子？獨生子女對中國的影響 [2012/05]
  4. 哪些錯誤觀念讓癌症患者陷入絕望 [2013/04]
  5. 為巴黎爆炸案中死傷的人們祈禱--再談信仰自由。 [2015/11]
  6. 川普若贏，世界便晴 [2018/11]
  7. 中西醫之爭（1）：各花入各眼，是非只在人心 [2013/03]
  8. 寧靜的森林水池--智慧是如何升起的 [2012/06]
  9. 人類史上最大騙局——美國根本不存在 (轉） [2013/08]
  10. 大醫精誠----古代名醫如何評中醫 [2013/04]
  11. 癌症的意義 [2012/06]
  12. 著名外科專家華益慰生命最後的日子--晚期癌症治療方式的思考 (一) ... [2013/04]
  13. 千字文--中國歷史上影響最大的兒童啟蒙讀物之一 [2013/04]
  14. 中醫西醫誰更科學---我所理解的中醫和西醫 [2013/05]
  15. 整合醫學 [2013/03]
  16. 孔子為何哭了？ [2013/04]
其它[熱點雜談]博文更多

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶：倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-24 21:16

返回頂部