倍可親

就北京公安局拒絕公開朱令案信息一事的採訪(轉)

作者:祝君平安  於 2013-5-5 11:30 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:國事|通用分類:熱點雜談|已有17評論

就北京公安局拒絕公開朱令案信息一事的採訪(轉自百度朱令吧)
 
問:請問,你們是否收到北京市政府關於撤銷貴局拒絕向朱令家人提供案件相關情況決定書的行政複議決定書?
答:收到。
問:貴局是否對這份決定書存在異議?
答:沒有。
問:貴局的上級行政管轄機關是誰?
答:北京市政府。
問:那貴局是否應該執行北京市政府的決定,也就是向朱家提供案件的相關情況?
答:無可奉告。
問:貴局當初為什麼決定不向朱家提供相關情況?
答:事關國家機密。
問:案件中哪個環節屬於國家機密?
答:都是。
問:受害人朱令屬於國家機密嗎?
答:不是。
問:使用的毒物鉈屬於國家機密嗎?
答:不是。
問:投毒的場所屬於國家機密嗎?
答:不是。
問:投毒的手段屬於國家機密嗎?
答:不是。
問:嫌疑人屬於國家機密嗎?
答:不是。
問:受害人和嫌疑人的關係屬於國家機密嗎?
答:不是。
問:嫌疑人的動機屬於國家機密嗎?
答:不是。
問:那到底什麼屬於國家機密?
答:我們的偵破手段屬於國家機密。
問:偵破投毒案件是否要勘查現場?
答:是。
問:你們當時做了沒有?
答:沉默
問:偵破投毒案件是否要提取並封存證物來確定投毒手段?
答:是。
問:你們當時做了沒有?
答:沉默
問:偵破投毒案件是否要確定毒物種類和來源?
答:是。
問:你們當時做了沒有?
答:已經有人幫我們做了。
問:偵破投毒案件是否要摸排受害人周圍關係,詢問相關人員,及時鎖定嫌疑人?
答:是。
問:你們當時做了沒有?
答:沉默
問:那你們當時做了哪些屬於國家機密的偵破工作呢?
答:這屬於國家機密。
問:從案發一直到你們第一次訊問唯一的嫌疑人之間差不多有兩年時間。在這段時間內,你們做了哪些偵破工作呢?
答:這屬於國家機密。
問:除了這些,還有什麼屬於國家機密?
答:我們的偵破思路。
問:能談談你們當時的偵破思路嗎?
答:這屬於國家機密。
問:為什麼你們的偵破手段和偵破思路都屬於國家機密?
答:因為壞人知道了這些以後再作案,我們就很難破案。
問:你們現在也沒有破案啊?
答:沉默
問:請問您的偵破知識從哪裡學的?
答:警校。
問:有教科書嗎?
答:有。
問:我也此也有興趣,能借這方面的書給我看看嗎?
答:書店有賣。
問:謝謝您接受我的採訪。
答:不客氣,您走好。

高興

感動

同情
5

搞笑

難過

拍磚

支持

鮮花

剛表態過的朋友 (5 人)

發表評論 評論 (17 個評論)

回復 嘻哈:) 2013-5-5 11:38
之所以想笑,覺著答方像幼兒園的小童鞋
回復 yulinw 2013-5-5 12:31
   大笑3聲,建議編進新的警校課程~·
回復 Lawler 2013-5-5 22:49
yulinw:    大笑3聲,建議編進新的警校課程~·
如屬實,聚眾鬧事就有情可原了
回復 yulinw 2013-5-5 23:16
Lawler: 如屬實,聚眾鬧事就有情可原了
   再一個64么?
回復 Lawler 2013-5-5 23:50
yulinw:    再一個64么?
換一個日子罷,可能效果不同
回復 無為村姑 2013-5-6 04:37
也許這是真實的事
回復 hudiefei 2013-5-6 07:04
https://petitions.whitehouse.gov/petition/invest-and-deport-jasmine-sun-who-was-main-suspect-famous-thallium-poison-murder-case-victimzhu-lin/Rd8C54p1#thank-you=p
跟朱令和孫有關的情願,願意的大家來表態
回復 祝君平安 2013-5-10 00:22
無為村姑: 也許這是真實的事
我覺得這篇文章是杜撰的,但內容和實際情況差不多。
回復 祝君平安 2013-5-10 00:22
嘻哈:): 之所以想笑,覺著答方像幼兒園的小童鞋
作者高明。
回復 祝君平安 2013-5-10 00:22
yulinw:    大笑3聲,建議編進新的警校課程~·
建議是極 好的。
回復 祝君平安 2013-5-10 00:24
Lawler: 如屬實,聚眾鬧事就有情可原了
目前看來:無解
回復 祝君平安 2013-5-10 00:29
北美華人網上有人知曉發起者,可是有無數種說法,但作者已不再現身。

她用的標題就不嚴肅,第一個詞用了Invest而非Investgate,這個錯誤在她發起后立即就有多人給她提醒,不知為何至今沒改。

不過無論是誰發起,對嫌疑人還是有震懾之用,但願能幫到朱令。
回復 hudiefei 2013-5-10 00:32
祝君平安: 北美華人網上有人知曉發起者,可是有無數種說法,但作者已不再現身。

她用的標題就不嚴肅,第一個詞用了Invest而非Investgate,這個錯誤在她發起后立即就有多人 ...
我看見寫的確實有錯誤,但是如果這個方法可以實施的話另外再寫一封措辭嚴謹也不困難,我的問題是有人回復這個請願書了嗎?看樓主寫的好像是這個請願已經回復了,over的意思
哦,弄錯了,我是在另外一個人那裡看見的說這個鬧劇已經平息了
回復 祝君平安 2013-5-10 00:40
hudiefei: 我看見寫的確實有錯誤,但是如果這個方法可以實施的話另外再寫一封措辭嚴謹也不困難,我的問題是有人回復這個請願書了嗎?看樓主寫的好像是這個請願已經回復了, ...
我覺得不稱為鬧劇吧,雖然有人說是輪子成員的功勞,但還是對嫌疑人有一定的威懾力的,若孫某真的改名進了美國,美政府一定會查出來的。

另外好象投票處還在進行呢,票數也在遞增,只是不如前幾日熱烈罷了。
回復 hudiefei 2013-5-10 00:49
祝君平安: 我覺得不稱為鬧劇吧,雖然有人說是輪子成員的功勞,但還是對嫌疑人有一定的威懾力的,若孫某真的改名進了美國,美政府一定會查出來的。

另外好象投票處還在進行 ...
恩,有人說投票的人是上當了,孫維要利用這次投票,我也不知道怎麼上當了,反正我也投了一票,即使文法錯誤,我想意思美國人肯定清楚了。還有人說朱令的父母不支持,我想也是別有用心的人說的。
關於朱令的事情,已經不是朱令家個人的事情,這是司法不公的典型,我想大家投票不僅僅是為了解決朱令的問題。
回復 祝君平安 2013-5-10 00:59
hudiefei: 恩,有人說投票的人是上當了,孫維要利用這次投票,我也不知道怎麼上當了,反正我也投了一票,即使文法錯誤,我想意思美國人肯定清楚了。還有人說朱令的父母不支 ...
和你想法差不多。

我昨個又看了一些關於朱令家人對在白宮倡議調查朱令案嫌疑人孫某的投票一事,朱父母確切地說:無意見,而非反對。

他們無意見是很能被理解的,因為他們不能參與海外的事,否則若他們再出事,則朱令誰來照顧?
回復 hudiefei 2013-5-10 01:09
祝君平安: 和你想法差不多。

我昨個又看了一些關於朱令家人對在白宮倡議調查朱令案嫌疑人孫某的投票一事,朱父母確切地說:無意見,而非反對。

他們無意見是很能被理解的 ...
恩,很多年過去了,而且是痛苦的很多年。如今,他們和朱令不知道有多少的時日,如果是我,不管用什麼樣的方法,都要懲罰兇手。(唉,說道這裡,聖經中說,愛你的仇人,我總是做不到)。至於孫維,此地無銀三百兩的事情做的太多,即使她把所有的證據能夠銷毀,我的心中還是認定她就是兇手!~

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-3-30 07:20

返回頂部