從中美貿易歷史和發展，看貿易戰誰是贏家

1.      歷史

共產黨統治中國之後，中國同美國沒有貿易。不考慮中國通過香港同美國的進出口，1972年中美貿易總額僅470萬美元。

中美關係破冰之後，貿易發展依然緩慢。一個主要原因，是根據1930年6月用於區分美國貿易夥伴中的朋友和敵人的斯莫特 - 霍利法案，中國是美國的敵人，不能享受美國的「最惠國待遇」。1979年中美建交，尤其是鄧小平訪問美國之後，1980年1月24日，美國國會通過了一項修正案給予中國貿易「最惠國待遇」。

但中國的最惠國貿易地位，需要「年檢」。根據美國1974年「貿易法」第四章的傑克遜 - 瓦尼克修正案，貿易利益與共產黨（或前共產主義）國家的人權政策相關聯，所以，上一年中國的人權紀錄，成為決定下一年最惠國貿易地位的條件。

雖然1989年的「天安門事件（六四）」后，美國政府曾經因為「人權」為由，停止對中國的武器出口，取消了雙方的軍事交往，但並沒有取消中國的最惠國待遇。而隨後鄧小平南巡，中國開始更大規模的改革開放，「六四」為中美貿易關係投下的陰影很快消失得無影無蹤。

但最惠國貿易的「年檢」，直到2001年中國加入世貿組織后才不再需要，因為世貿組織禁止成員對其他成員施加額外的貿易限制。所以，這才是當年朱鎔基不顧可能背上「賣國賊」的罵名，非要入世的最基本的原因。

2.      發展

數據說話。

雖然從1978年起中國對美國的出口開始年年翻番，但規模不大，1980年出口不到20億美元。同時雙方貿易基本平衡，中國甚至有小額逆差。

中國對美國的大額出口順差是從1986年開始的，當年出口總額達47億美元，比上一年增長24%，進口約30億美元，比上一年減少20%，結果順差從1985年的600萬美元井噴到17億美元。

繼而「開弓沒有回頭箭」，出口繼續暴漲，年年高於20%，1992年的漲幅竟然超過36%，出口總額從1986年的47億，到2001年突破1000億美元，再暴增到2018年的5395億美元，在1986到2018年間，中國對美國出口增長了115倍，年均增長率17%。1986年到2018年中國對美國出口除2009年之外，年年增加，累計對美國出口6.7萬億美元。

中國從美國進口增長與出口增長不同步，慢了很多拍，1986年到2018年中國從美國進口從39億美元增加到1200億美元，僅增加40倍，年均增長率不到10%。32年間累計進口為1.5萬億美元。

由於不同步的進出口增長，中國對美的貿易盈餘也從1986年的17億美元暴漲到2018年的4192億美元，暴漲了247倍，1986年到2018年中國對美國貿易實現盈餘累計5.2萬億美元，年均增長率20%。

還有幾組有趣的數據和比較：

1986年中國人均GDP287美元；2018年為9780美元，增長34倍；1986年美國人均GDP是19800美元；2018年為61000美元，增長3.2倍。

中美之間的貿易在30多年中，美國年年向中國「借錢」，而且「越借越多」，通過貿易美國人30多年中人均欠下中國近1.4萬美元，占2018年人均收入的四分之一，總額累計達到5.2萬億美元。

計算GDP的公式是：GDP = 消費+投資+政府支出+貿易盈餘 ，2018年中國對美國貿易盈餘4200億美元，增加GDP的3%，。而美國由於貿易逆差，2018年對中國的貿易赤字造成GDP減少0.3%。

2018年中國外匯儲備盈餘3萬億美元，對外借款和投資1.8萬億美元，購置海外各種固定資產近6000億美元，總計5.4萬億美元，這些錢基本上都是從對美國的出口盈餘得到的。

2019年3月，中國貿易順差150億美元，來自美國的盈餘為200億美元，如果沒有了美國的順差，中國會有50億美元的貿易赤字。

3.      歷史和實事告訴你什麼？

按照國際貿易相對比較優勢的理論，參與貿易的雙方將從各自的比較優勢中受益，貿易帶來參與貿易的雙方可以消費更多商品，在相同成本基礎上取得更大的福利（效用）增進。由於自由貿易是以完全競爭的市場為基礎，因此貿易雙方可能在短期中出現順差和逆差，但10年，20年間，雙方的貿易必然實現均衡，不可能出現「盈餘」或「虧損」。

然而，中美之間30多年的貿易中不僅「年年賺」，「還越賺越多」，最後積累起5.2萬億美元，而且都屬於政府，無論怎麼說，公平貿易不可能產生這樣的結果。因此，在這個意義上川普說中美貿易戰早就開始，美國是大輸家，一點都沒錯。

這樣巨大不平衡的貿易也應該同什麼「互利共贏」無關。因為「來而不往」，一方積累起5萬多億美元的巨量財富，「非禮也」。如果你就抱著美元偷樂，「非禮」也就算了，但如果依仗5萬多億美元要爭霸世界，挑戰貿易的買家，不僅「忘恩負義」，更是「恩將仇報」，哪有什麼「互利共贏」。

這樣的貿易失衡不可持續。年均遞增率20%，10年翻6翻，20年翻38倍，如果中國對美國貿易盈餘20%的增長率再繼續20年，2040年中國的盈餘將達到18萬億美元，這基本上是2018年美國的GDP。這時，買下美國就不再是誑語。從長遠看，任由這樣的嚴重貿易失衡繼續，美國將陷入萬劫不復的深淵。

30多年來中美之間日益擴大的巨額貿易失衡，根源是中國的強制換匯政策，正是政府通過憑空創造的貨幣，強制貿易企業用美元換人民幣，破壞了中美貿易的價格機制，和自由貿易的均衡機制。在沒有政府干預的環境中，按照供給，需求和市場均衡的原理，美國對中國商品的需求增加，必然帶來對人民幣的需求增加（買更多中國商品需要更多的人民幣），對人民需求的增加，必然改變人民幣和美元的匯率，即人民幣升值，相對於美元變得更貴。但是，中國的強制換匯政策，憑空創造出貿易順差等量的人民幣，這樣，雖然美國進口商品不斷增加，對人民幣的需求不斷增加，但人民幣和美元的匯率不變，甚至還可以讓人民幣貶值。正是這樣的政策造成了中美間長期貿易失衡。不改變這樣的政策，中美貿易平衡就是一句空話。

要求中國改變其貿易行為和貿易政策就是「侵犯主權」，不能改變，那麼美國以關稅還擊中國發起的貿易戰不就是唯一的選擇嗎？

儘管不少「媒體」「分析師」認定「中美貿易戰會兩敗俱傷」，「會阻礙美國經濟增長」，他們其實忽略了這麼一個事實：在美國同共產黨中國沒有貿易的1950 – 1978年間，美國GDP的年均增長率超過3.4%，遠高於中國入世后不過1.7%的增長率。

貿易帶來經濟增長和福利增進，但前提是貿易是公平的，不公平的貿易總是對一方經濟增長造成傷害。面對長期的傷害而進行反擊，怎麼可能兩敗俱傷？也不是什麼「一意孤行的貿易保護主義行為」。

• [04/03]美國外交失誤，源於川普的自大
• [04/29]為什麼習皇的「一帶一路」會慘淡收場？
• [05/05]從川普「中美貿易協定」，閑話2020大選
• [05/06]中美貿易戰全面爆發可能提前引爆中國經濟危機
• [05/08]中國不道德的成本競爭如何將美國設計和製造逼上絕路
• [05/13] 從中美貿易歷史和發展，看貿易戰誰是贏家
• [05/14]誰是中國貿易談判「毀約」的罪魁禍首？
• [05/21]習王朝貿易戰對美國180度的大反轉背後的原因是什麼？
• [05/24]從世界貿易的平衡，看川普政府對中國貿易戰合理性
• [05/27]華為的財務報表，揭示華為真面目
• [06/23]封殺華為的背後：跨國壟斷資本和國家壟斷資本的對決
• [08/04]川普對3000億進口加關稅對美國消費者影響有多大？
• [08/06]對中國貿易戰，川普手中的一張競選王牌

• 查看：[吶喊丁丁的.最新博文]
• 查看：[大家的.最新博文]
• 查看：[大家的.熱點雜談]