美國民主黨新年輕女議員「爆紅」告訴你什麼？

最近，一個叫Alexandria Ocasio-Cortez （簡稱AOC）的民主黨國會議員在美國媒體「爆紅」，據民調顯示，她竟然是時下美國「第二大政治『紅人』」（第一是總統川普）。AOC年僅29歲，1989年10月13日出生於紐約市布朗克斯區，父母均是美國波多黎各人。她在2018年中期選舉中大爆冷門，擊敗資深民主黨國會議員Joe Crowley，在今年1月成為美國國會最年輕的女性議員。在短短的20多天，AOC的「口無遮攔」，讓她「紅」遍了美利堅，她的對1%的富人徵稅提高到70%的主張，甚至讓正在召開的「達沃斯年會」為之震撼，成為參會「精英們」的話題。

FOX新聞在最近的節目中開始討伐AOC，她被批判為社會主義者，要讓美國步委內瑞拉的後塵，說她雖有經濟學和國際關係的大學學歷，但其主張和言論對經濟和國際完全無知，完全不明白「自由市場」創造了美國的繁榮，。。。知名演員James Woods甚至稱AOC 「是當下美國最危險的人物」呼籲民眾「千萬別聽她的」。白宮發言人也不能脫俗，開始對AOC說三道四了。不過，支持AOC的人也不少，除了民主黨的一些議員，尤其是Bernie Sanders 公開挺她外，網路上挺她的民眾，尤其是年輕人也不少。

AOC是一個「白丁」，一個「全方位的素人」-- 沒錢（父親死後拚命掙扎才免了自己家被拍賣，自己也只是個餐館跑堂的）；沒背景（母親給人打掃房間，開校車，為了生計無所不為）；沒政治「素養」（2016年為Bernie Sanders競選總統打雜才開始接觸政治）。這麼一個年輕的「白丁」，能在短短的兩年之中「異軍突起」成為「爆紅」的國會議員，背後絕不簡單。

挑戰「老人政治」。世界本來是年輕人的，但卻被老年人管制。美國的川普70多當總統，一屆不過癮，還要競選下一屆。中國主席習近平也是70的人，做得就更絕，修改「中國憲法」，來實現自己「活到老統治國家到老」的意願。詆毀老年人「人老昏庸」，「人老保守」，「人老固執」。。。，不能成為老年人不能當政的理由，但年輕人在國家的社會生活中該有自己的話語權。美國65歲以上的只佔總人口的13%，67%都是16-65歲的人，所以年輕人參政也是理所當然的。在這個意義上，AOC的「爆紅」反映了美國年輕人對老人政治的不滿，是新生代對變革的呼喚。既然有了這樣的先例，越來越多的年輕人將推選自己的代言人參與政治，參與國家決策，來改變國家，改變世界。

挑戰「1%」。AOC對美國年收入1000萬美元以上的家庭實行70%的稅率的提議，在媒體引發了很大的爭議。米奇。戴爾在「達沃斯」的討論中明確反對這個稅率，理由有二：一是私人的公益基金比政府支出稅收更有效，二是高稅率會導致經濟下滑。而提高對超級富豪徵稅率，本質上是應對全球化下日益惡化的「分配不公平」問題。這是一個全世界普遍的問題：富越富，窮難富。在中國，1%的超級富豪佔有社會46%的財富，比美國超級富豪佔有的比例還高。

其間還有個更深層次的問題：儘管超級富豪們已經擁有十億，百億甚至千億美元的財富，有生之年無論如何揮霍都用不完，但各國政府還要大肆鼓吹「經濟增長」。事實上中國這些年的經濟增長，同美國1920年代的「黃金增長期」差不多，75%經濟增長創造的財富都被政府和超級富豪笑納了。而美國自從2009年3月以來，股市創造力20萬億美元的「財富」，絕大部分被5%的人笑納，以亞馬孫老闆Jeffrey P. Bezos 為例，由於股價上漲，他在這一期間家庭財富從40億增加到1350億美元，凈增1310億美元。當然還有「馬爸爸」，自從公司在紐約上市，立馬成了世界超級富豪。

現代社會這種財富創造的方式和其相連的分配方式極端不合理，所以，但AOC的70%的稅率一提出，就成為媒體煽風點火的「主題」。

這個世界上99.999%的人都是過客，既然來了，社會組織者。領導者的責任就該是讓這些過客們輕輕鬆鬆，瀟瀟洒灑走一回。不幸的是無論是資本主義社會，還是「特色」社會，社會組織者們總是找些「致富夢」，「強國夢」，「屹立於世界之林夢」來讓過客們艱難困苦，還說這是「奮鬥的樂趣」而不是「為他人做嫁衣」。

事實上，現在全球的財富總值已經是GDP的兩倍（中國是3.5倍，美國是2.8倍），中國一個國家一年就可以生產滿足世界70%的手機，80%的鞋，50%的紡織品，。。。政府為了政績，為了獻媚超級富豪卻還要4%，6%， 7%。。。的經濟增長。

AOC挑戰1%「爆紅」，在很大程度上也反映了沒有背景的年輕人對政府的不滿，用他們的話說，政府不為人民工作，只為超級富豪跑腿，因此要改變政府的行為。

幸慶的是，在美國這樣的民主社會中，對政府的不滿可以用選票來表達，象AOC這樣「全方位的素人」能夠在短時間內脫穎而出，在很大程度上體現了這種選舉制度的優越性。無論AOC能否成為「大氣候」（我估計她不能，要想改變1%的結算世界的現實概率幾乎為零），但對社會的衝擊也有一定作用。可憐專制體制下的臣民們，除了順從便沒有其他選擇。

也許AOC會曇花一現，但這一現卻可能是變革的開始。

• [11/21]G20上川普和習皇帝能就中美貿易「握手言和」嗎？
• [12/06]為何90天內中美可以簽訂「貿易戰停火協議」？川普近視
• [12/10]孟晚舟事件背後的陰謀
• [12/18]改革開放和習王朝的回頭路：紀念中國改革40年
• [01/08]貿易戰川普妥協，救不了蘋果也救不了習皇
• [01/24] 美國民主黨新年輕女議員「爆紅」告訴你什麼？
• [01/29]引渡孟晚舟，一箭雙鵰
• [02/01]中美貿易談判，自大的川普給自己挖了個坑
• [02/17]吃飽飯就是民主？鞏固帝制的謬論!
• [02/22]「童話王國」的啟示：真正的「社會主義」不是禍害
• [02/24]中美貿易戰鷹派代表納瓦羅「靠邊站」告訴你什麼？
• [03/20]在當今美國，「社會主義」為什麼受到越來越多人的歡迎？
• [04/03]美國外交失誤，源於川普的自大

• 查看：[吶喊丁丁的.最新博文]
• 查看：[大家的.最新博文]
• 查看：[大家的.熱點雜談]