徐曉被捕事件成網路熱點
二○一四年十一月二十六日下午,因腿部骨折而在家養傷的北京著名作家與編輯徐曉女士,被北京市公安局預審總隊秘密帶走了,此消息像一股西伯利亞寒潮,迅疾掃過中國互聯網的各個社交平台。無論是牆外的臉書、推特中文圈,還是牆內的微博、微信及一些人氣甚旺的論壇,這段時間來,最大的熱點就是關於徐曉女士被捕事件的傳聞與評論。徐曉的代表作《半生為人》,原本在著名的網上書店噹噹網上八折銷售,因為作者的被捕,在兩三天內被搶購一空。在微信上,到處都在傳播或閱讀各種徐曉本人與介紹徐曉的散文。
徐曉是誰?人們為何對當局抓捕她而義憤填膺?
現齡六十齣頭的女作家與出版家徐曉,供職於財新集團任編輯,早年曾一度擔任中共「兩報一刊」之一的《光明日報》社副總編,後來又主持《新世紀》文化版多年,她還策劃並主持出版了享有盛譽的「思享家」系列叢書。
一九七五年正在北京師範大學中文系讀書的「工農兵學員」徐曉,就曾因「反革命集團罪」坐過牢;粉碎「四人幫」后被釋放,於恢復高考制度的第一年,不僅憑自己的實力又跨入了北師大校園,而且還一邊讀書、一邊積极參与著名的思想與文化啟蒙雜誌《今天》的創辦。作為中國上世紀七、八十年代之交那個各種社會思潮風起雲湧時代的弄潮兒與見證人,一身坎坷的徐曉,把有關那個年代的人與事,栩栩如生地寫入了她的《半生為人》之中。而她此番被北京市公安局預審總隊抓捕的原因,據有關消息稱,因其危害了「國家安全」。隨著信息量的增多,人們逐漸知道了更多關於她被抓捕的原因。在眾說紛紜的原因中,主要有以下兩種。
徐曉被捕可能有兩種原因
第一種說法是,被當局以「危害國家安全」為由而秘密刑拘,據說是參與了民間NGO組織立人的鄉村圖書館與暑期大學的活動,因為她應邀擔任立人大學講師,並長期為它義務授課。
此一說法的立論基礎是,這段時間與徐曉前後腳被捕的那些人士之中,大多都與民間公益組織「立人」相關,比如立人鄉村圖書館第一任理事長薛野、立人副總幹事柳建樹,還有十月份被抓捕的立人大學執行長陳堃,以及曾參與過立人活動的獨立記錄片製片人《可操作的民主》一書作者寇延丁。
而一向旨在立足鄉村傳播文化、創辦鄉村圖書館、開展普及教育活動的「立人」,緣何竟成為當局打壓公盟、億人平、傳知行等民間非政治的NGO之後的又一個被打壓的對象?究其原委,官方的說辭是因為它「大量傳播鼓動跟政府對立、敏感人士的書籍,甚至包括散發海外教會的書籍,其資金也來自海外政治宗教性質的NGO」。
早先曾以涉嫌「非法經營罪」而被刑拘的鄭州億人平機構負責人常伯陽律師,雖然剛剛獲得假釋,那是因為當局沒能在長達數月時間裡偵查出常「非法經營」的過硬的犯罪證據;而在幾年前,國家安全部門就曾把常伯陽視為與「境外反華勢力相勾結」的對象給盯梢了。如果我們再把當局剷平公盟與傳知行時所羅織的罪狀翻出來檢視一番的話,那就是他們均有接受西方機構的資金資助這一指控。
據以上觀察與分析來看,徐曉因涉嫌參與立人活動而被捕一說,似以此為根據。 至於與徐曉關係密切人士,比如其好友、學者熊景明等分析的另一種被捕原因則是:徐曉並非因她捲入了「立人」的創辦與活動,而很可能因為她與前不久逝世的學者陳子明的隆重追悼活動有關。徐曉不僅一手操辦陳子明先生的葬禮,而且還親手編輯了一套關於憲政的陳子明著作,並且把此書印刷了數十套,於陳子明葬禮當日公然發放。是故,當局便蓄意對她實行打擊報復。
中國異見者的人格變得更成熟
以上兩種分析結果,都比較合乎邏輯與情理。習近平上台之後,中共政權的確步入了一個險象環生的時代。持續增長了多年的經濟,在今年出現了嚴重衰敗的趨勢;民間抗暴事件一浪高過一浪;互聯網上喝倒彩的聲音已變成主流民意;新公民運動在重拳打壓的過程中越來越強悍;最重要的是,香港民眾爭普選的「雨傘運動」竟然持續了近百天;在海峽的那一邊,與中共眉來眼去的國民黨政府,竟在基層選舉中丟失了大半壁江山,而作為在野黨的民進黨極有希望重新執政。
如此一來,亂世用重典,便成為了性格蠻橫與手腕強硬的習近平於整體被動格局下的無奈選擇。為了達到普遍震懾與重點恐嚇之效果,在今年冬季,殘酷打擊一向低調、溫和與理性的自由派知識人,也就成為了習近平為達到高壓維穩目的而發動的一項最新的戰略進攻態勢。而徐曉等若干倡導「去政治化」的社會改造行動的知識異端,也就變成了習近平開啟「依法治國」的第一波被專政對象。
經受了六十多年血腥政治考驗的中國自由派知識分子群體,如今早已擺脫了與中共的毛皮依附關係。況且「六四」大屠殺過後的這二十多年來,中國異見者們已找到了自己獨立的思想與行動資源。所以,他們的人格也就變得更獨立與更成熟了。
就在徐曉被捕入獄后的幾天里,大量異見人士不約而同地主動與人權律師簽署法律委託代理書,更有勇敢者還將他們與律師簽約的照片發到了微博與微信上面。魔高一尺,道高一丈,一場中國向何處去的生死較量剛剛開啟序幕,中原逐鹿,鹿死誰手?一切,將由時間來作出公正裁判。人們不妨拭目以待。