改革派還是救黨派

最近以來，大陸思想界（如果有的話）出現一道耀眼的「風景線」，許多體制內過去對中共當權派持批評態度的人士，如《炎黃春秋》社長杜導正先生，著名的北京理工大學教授胡星斗先生，還有右派遺老鐵流先生等等，都紛紛登場表態效忠新主席習近平，稱頌他是一位改革家，目前的集權是為了引導中國走民主法制的道路。它真如一股春風溫暖了久在嚴寒中等待春光的人們的心。筆者不敏，是位「春風」吹不起漣渏的人，因為就當前習大的狀態看，他不是一位民主法制的改革家，而是一位救黨心切的「大衛」。

胡星斗的微博

三月五日網易上出現胡星斗教授一段答記者問。胡說：「記者問怎樣評價一年來習的工作，我說在反四風、反腐敗、深化改革方面的工作卓有成效。但是制度建設、改革措施落實方面還任重道遠，批憲政、嚴控網路有損他的形象，但不代表他的想法，三中全會表明他是改革派，習應該超越毛鄧，把中國引領到現代化文明國家的道路上。」且不去分析這段話自相矛盾。單從胡對習的一年來工作列述，也十分明確地說明，一年來習所做的只是救黨而沒有朝現代文明國家方向進行制度改革，相反發動了批憲政、出台鉗制言論、嚴控網路的種種反文明舉措。而且他一再在各種公開會議上強調什麼「三個自信」、「宇宙真理」之類連自己都不相信的廢話，更甚者連單純呼籲官員財產公布的民間律師許志永等都要抓捕入獄。這是什麼改革派？這是打著改革旗號的倒退派（至少政治上是如此）。反「四風」、反腐敗，這是每一個保守的政權，為了籠絡人心，爭取支持率都會大張旗鼓。這是為了救黨，甚至可以認為是借反腐清除異己。因為「老虎」「蒼蠅」是由腐敗的制度滋生的，不去改造「土壤」，單割「韭菜」，下茬還會瘋長。將救黨與改革划等號，不是邏輯錯誤，便是故意混淆是非，討好賣乖。人們不妨關注一下今年中共「人大會」有什麼「亮點」，看到的僅是救黨的「發展目標體現穩健均衡」和「軍費增長」以及反腐環保等項，隻字沒有關係政治制度朝民主化改革的信息。而且習大最近又發布最高指示：「國企不僅不能削弱，而且要加強。」一句話說明在老大眼中還是鐵飯碗可靠。

中共不會主動實行民主改革

全世界民主化潮流浩浩蕩蕩不可阻擋，這從最近烏克蘭變天得到證實。普京的蠻橫受到國際社會的批評，伊朗接受國際社會監督說明文明強於野蠻，委內瑞拉民主浪潮叫偽社會主義丟臉，緬甸軍政府從良向民主讓步。就是當年戈氏改革和蔣經國解禁，也都不是獨裁專制者的良心發現，而是國家內外形勢的逼迫使然。中共這三十多年修正了自己的發展道路，拋棄了毛氏僵化的官僚壟斷的經濟制度，而實行半壟斷的尋租式的市場化經濟制度，又遇上全球化信息化的時機和世界和平環境，用廉價產品征服了世界，一躍成為世界經濟大國，這是它自鳴得意的資本。但是，它保持著落後的中世紀式的一黨專政政治制度。在全世界民主化浪潮和經濟創新科技化信息化面前，失去了競爭力和向心力，舊的經濟發展模式走到盡頭。一黨專政制度下，官僚貪腐權力失控，貧富差距巨大（據說，當前中國是百分之零點三的人控制著百分之八十六的財富），民怨沸騰，環境破壞，霧霾天空，社會道德淪喪，人與人之間誠信盡失；加之社會正義公平缺失，群體分裂，暴力滋生，國無寧日人無太平。總之，中共統治下的當今中國，已經面臨著經濟與政治以及社會危機四伏的形勢，新主習近平如何對待這山雨欲來風滿樓的局面呢？從他一年來出台的對策看，他只想駕駛中共這艘超大的舊航母繼續逆世界民主潮流而動，作兩個一百年的中國夢，救黨於危難之中，決不做戈爾巴喬夫式的黨的「叛徒」。他是為了救黨於危難之中，跟一些人期盼他引領中國走世界文明之路是風馬牛不相及。習是一位聰明人，一個機會實用主義者，這從他過去的仕途中能夠不斷地避凶就吉可以看出，否則，他不會在官位上比其乃父走得更遠。