六十五年不曾改變的「人圈」與「豬圈」

「翰林院」異乎尋常地向左靠攏

專制體制的最大特點，就是政治投機者對獨裁者的阿諛逢迎與投其所好。所以近期中共政壇上出現了一種罕見的怪現狀，官員紛紛表現出的是看誰最左最革命最能有招數對付敵對勢力，並以此來討好上峰。就在七月初，本來最能集思廣益、容納不同意見，被稱為中共「翰林院」的中國社會科學院，卻一反常態、異乎尋常地向左積極靠攏，藉此來迎合習大大的反民主反憲政的脾性。

據報道，近年來在社科院黨組領導下，社科院科研人員通過寫文章、著書、講課及接受媒體訪談，用開設微博、博客等方式，對西方憲政民主、普世價值、公民社會等「錯誤思潮」進行辨析和批駁，幫助廣大群眾和全社會分清是非，消除錯誤思潮的影響。前不久，副院長趙勝軒對內地傳媒表示，要把政治素質、行為表現和意識形態，作為考核領導幹部的重要內容，凡品行、作風不正或出現政治違紀問題的，就實行一票否決制，一律不予任用或免職。這位副院長言行，等同於明目張膽地用官方的政治標準來干預學者的學術自由，於是引發國內知識界一片嘩然，著名自由派學者吳稼祥在微博對此直接批評說：「這不是社科院，是『豬圈』。是極左黑幫又在玩八十年代的罪惡遊戲。」吳稼祥除了在微博上怒斥社科院這個做法等同是「豬圈」外，還在接受德國之聲的訪問時表示，這件事牽涉到中共黨內派系鬥爭。

「人圈」「共產婚配」的痛史

由吳稼祥痛斥的中共「豬圈」說法，想到了六十多年前也是中共營造的一種真實的「人圈」。這段歷史來自五十年代曾任湖南省長沙市副市長、副書記的中共女高官蘇明，去年，她的子女曾自印過一本母親的回憶錄《歲月，永遠的迴響——聽媽媽講過去的事情》，在書中蘇明講述了自己革命的一生，當然內容都是屬於中共所稱的「紅色主旋律」。儘管如此，蘇明也透露出她在延安整風、中共製造大批冤假錯案的紅色恐怖期間的所見所聞，不僅她本人遭到無情整肅，還親眼目睹好幾個被整肅的知識分子絕望跳崖身亡，釀成一樁樁人間悲劇。抗戰結束后，蘇明的丈夫在內戰中身亡，她則調到位於遵化縣的冀東軍區後勤部任政治幹事，並參加當地的土改工作隊。蘇明回憶，當地土改工作組和貧下中農協會如果認為那家是地主、富農，就把人從家裡趕出去，把大門貼上封條，到後來竟然把富裕中農和中農也都趕出了家門。天黑后，縣城的馬路上、店鋪的台階上，擠滿了從家裡被趕出來的男男女女。結果貧協又把這些人給男女混雜地趕到一個大院子關起來，還把關人的地方叫作「人圈」，意即是與「豬圈」、「狗圈」一樣的稱呼。以後鬥爭逐漸擴大化，甚至把一些前方幹部的家屬也關在「人圈」裡面。當地的一個宣傳部長，還搞「共產婚配」，提出為貧下中農解決生理問題，把地主富農的女眷配發給農民。到後來居然越搞越大，把一些在前方為共產黨賣命的戰士母親、嫂子、姐妹，甚至還有死在疆場上戰士的遺孀，也都給分配了。結果有解放軍戰士對上邊說，等我回去把土改工作隊的打死，回來投案自首，你們再把我槍斃了吧！

蘇明講述她本人天天跑到那個關押人的「人圈」去做工作。看到那些被關押的人屁股都給打爛了，蒼蠅圍著爛肉嗡嗡地飛。農民送去「豬圈」餵豬的剩飯剩菜、粗糠潲水，都被這些「人圈」里的人搶著吃。貧下中農開公審大會，就搭起檯子，再搭一個架子，把「人圈」里的地主抓過來吊起來批鬥，昏死過去后，就解下來扔到一邊，再換人吊上一個，像古時罔顧人命的「三堂會審」。蘇明覺得這樣做法太偏激、太過頭，但也無可奈何，提意見也沒人聽，提多了就成了打擊農民土改的積極性了。

由此可見，毛澤東締造的所謂「新中國」，就是在暴力驅使下，讓中國老百姓先感受飢餓與屈辱，再被迫接受和順從新政權，成為不敢反抗專制制度的孱弱奴隸。建政六十多年來，通過一次次滅絕人性的政治整肅，中共把無數禁錮人民的「人圈」改造成為如吳稼祥所講的一個個「豬圈」，就是要讓知識分子像豬一樣，沒有自主思想和獨立意識，成為只知道吃飽喝足、聽話順從的「豬腦子」。仔細想想，不要說是社科院是「豬圈」了，整個中國、包括幾千萬的中共幹部隊伍，不都是一個唯唯諾諾、服貼聽話、只曉得要吃要喝、連做夢都必須高度一致的「大豬圈」嗎？

習近平獨裁專制的「小文革」

不過，作為反覆表示是習近平忠實支持者的吳稼祥，在認識上有極大的誤區。他一直認為，目前中共黨內鬥爭異常激烈，而目前所表現出的向左轉，都是保守派給習李改革派下套，這次社科院的「一票否認制」，也是保守派在設計陷害習近平為首的改革派，讓改革派背上「資產階級自由化」的罪名。這樣的說法，未免有些罔顧事實，自紅二代的代表人物習近平掌控大權幾近兩年時間了，其間，中共政治理論和意識形態回歸毛左，全面倒退。除去一波又一波的反民主、反憲政、反普世價值和挑戰世界文明的奇談怪論不絕於耳之外，就是踐踏法制，大肆抓捕關押異見分子，有的人僅僅因為一個微博、一個言論而遭牢獄之災，其無情冷酷，堪比秦王朝的「偶語棄市」。有人指出習近平極左面目大暴露，現在搞的這一套就是獨裁專制的「小文革」，就是為了鉗制言論自由、加大個人崇拜，從而達到權力高度集中的個人目的。這一切，都來自習近平的思路，政左經右，用毛澤東創立「人圈」的霹靂手法，把中國變成唯我獨尊、說一不二的「大豬圈」。如果說按照吳稼祥的說法有人在給習近平「下套」、「使絆子」，那就有些不切實際、小瞧這個專制者了。

果不其然，就在吳稼祥的「豬圈」說沒幾天，七月二十日，中央組織部又從極左的立場發出更為荒謬絕倫的通知，要求「幹部應防止在西方憲政民主、『普世價值』、『公民社會』等言論的鼓噪下迷失方向，防止在封建迷信和宗教的影響下失去自我，成為西方道德價值的『應聲蟲』。」吳稼祥在新浪微網誌對此評論說：「中共發布社會主義核心價值觀：富強、民主、文明、和諧、自由、平等、公正、法治、愛國、敬業、誠信、友善，作為一個部門的中組部，不積極在幹部中貫徹，卻另搞一套，以莫須有的道德，代替核心價值，還要防止幹部成為西方道德價值應聲蟲，其實要防止的是中組部變成蛆蟲。」結果，吳稼祥的這一有著點穴之妙的評論不但遭到新浪微網誌的屏蔽，就連他的新浪賬號也被封殺。

由此看來，無論是著名知識分子，還是習近平的擁躉者，都不能發出與中共意識形態有絲毫偏移的話語。眼下中國的政治氣候，已經到了自文革后最嚴酷的時候。生活在人為製造「豬圈」中的中國人民，又無處不在如影相隨的縲紲之中！