滅周無關司法公義，民眾萬勿自我麻醉

操縱社會輿論的技巧日益嫻熟

震驚世界而又撲朔迷離的新疆「莎車血腥事件」推后兩天公布，與中共正式宣布「周老虎」入籠放在一起，周案引發媒體興奮報道有效遮蓋民眾對新疆血案的關注。而老虎之事又與即將召開四中全會討論「依法治國」聯袂推出。重大新聞一個接一個，虛虛實實，令人應接不暇。這些年中共當局操縱社會輿論的技巧日益嫻熟了。

周永康落馬根本不是新聞。不關心政治、不知周當過什麼官兒的人也早聽說了「速食麵」下架傳言。周雖活著，妻子兄弟馬仔故舊，犂庭掃穴，近三十年落馬高官頻繁之狀莫過於此。相比薄熙來問鼎不成而薄家未倒，周的下場堪稱可悲，可為出身寒微而在中共世襲政權中妄自尊大者誡。周專權十年，罪惡累累，國人皆曰可殺。若受害者與之肉搏，當時格殺可以，人民公正審判將其定罪量刑亦可。但中共或習氏所謂的審查，卻徒具黑幫家法性質，無關正義。

就忠於專制統治而言，周氏不僅不是黨國罪人，反而是功臣。作為「第四代領袖群體」之一員，他發揚光大的「維穩壓倒一切」思想和實踐，仍被襲用。政法委降格不過出於卡位的需要，孟建柱、郭聲琨等幹將在國安委系統下的權責有增無減，更見信用，唯獨不允許再出現周式的「第二中央」。維穩是中共的生命線，「成績」不容抹殺，此番打的是貪官周，而非酷吏周。君不見，周的無數下屬早已站好新隊，在新主子手下做著同樣的臟活了。真可謂：殺了來俊臣，還有後來人。

更精心地把權斗包裝成「司法」

有人說，如果當今聖上姓薄，則七月二十九日的大老虎可能就姓溫了。誠哉此言。打虎是必然的，習、薄等人英雄所見略同。紅二代大概對「江山」更有感情，必定清算出身貧賤的政治暴發戶，把他們的腦袋變成「民意」提款機，只不過看從哪兒下刀了。習氏誓言反腐到底，其終極目標恐怕是江為「總瓢把子」的上海幫。但相比滅周，廢江是更漫長的過程，可能逐步剪除羽翼，對核心則引而不發，以高壓威懾逼使對手全面繳械。

和以前相比，新時代中共更精心地把權斗包裝成「司法」。此番將周老虎和四中全會放一起，自然期待人們產生聯想。但我們看看它所謂司法改革和依法治國是什麼吧。和其他「改革」一樣，「司法改革」也被中共掛在嘴邊喊了三十年，只是每況愈下，十五大時叫做推動「司法改革」，十六大以後變成了「司法體制改革」。從「司法改革」到「司法體制改革」，字是多了兩個，級別卻降了不少。司法改革從屬於政治轉型，是要對「制度」動手術；而中共只提「體制改革」，即維護既有制度下不變，做一些修葺完善而已。所謂司法體制改革和行政體制改革、經濟體制改革一樣，都是自欺欺人之舉。

按官方說法，近年來一共進行了三輪司法改革，前兩輪由最高法院推動，而目前的第三輪直接由中央推動，以十八屆三中全會《中共中央關於全面深化改革若干重大問題的決定》為標誌。今年六月，中央深改組第三次會議通過《關於司法體制改革試點若干問題的框架意見》和《上海市司法改革試點工作方案》。此後各地和最高法、最高檢也都提出各自方案，引人注目的是最高法院《「四五」改革綱要》。縱觀這些文件，所謂司法體制改革完全不觸動現有格局。什麼法院檢察院人財物省級統管，什麼司法人員分類管理，什麼員額制，都只在「小問題」上打轉。

沒有民主制度司法改革是空話

中國司法根本問題是排除中共的操縱干預，是提高法院地位和抑制囂張跋扈的警權，小問題才是司法地方化、行政化、法官素質不高等。小問題不是不重要，但必須從根本抓起。法院應在司法中處於中立超然的權威地位，在中國現實中它卻是最弱一環。公安最強，公安部長是政治局委員，各地公安局長往往是市委常委、副市長等，居法、檢之上。檢察院能「管住」紀委、政法委等黨的爪牙、法院的上司？警權肆虐是獨裁的具體體現，侵害人權絕大多數是警權所為。不著眼於這些大問題，只作一些朝三暮四、狙公賦芋式的安排，其成效可想而知。「讓群眾在每一個案子中感受到公平正義」，吹牛不上稅。這次改革頗為人稱道的地方是法檢人財物省級統管，據說可排除地方對案件的干涉。

「司法改革」由中共發起和主導本身就是荒謬的，因它本身就是改革或者說革命的對象。共產黨主導下的司法改革先行，根本開不出政治轉型之路。「先法治再民主」、「先自由再民主」、「先提高素質再民主」，如此這般的說辭，要麼是某些人的自我催眠，要麼是當權者和五毛的無恥宣傳。中共任何承諾從來是不可靠的。中共不會藉助清算周永康而展開真正的司法改革，只會希望老百姓把仇恨集中在他個人身上而忽略對制度的問責。沒有民主制度，司法改革便是空話。