官越大越腐敗 最大的官反腐敗

習近平上台時，國內外有很多期盼，希望這位隔代指定的領導人，能給中國帶來新的氣象。果然他帶來了變化，只不過不是出新，而是推陳，政治上似乎回到了毛的時代。

上台伊始，他就提出「改革開放的前三十年和后三十年不能相互否定」，「否定毛澤東會天下大亂」；繼而視察紅都西柏坡，指出要「確保紅色江山永不變色」；重推執行極左路線、維上是從、民生並無改善的老典型焦裕祿；在放任反憲政輿論的同時，推出所謂的9號文件七不準講，即不準講普世價值、公民社會、新聞自由、公民權利、黨的歷史錯誤、權貴資產階級、司法獨立等。

就對毛的評價來說，鄧小平除了保留毛在天安門城樓的畫像和廣場的遺體外，事實上否定了毛。因為不否定毛，就不能確立自己的個人權威，開闢新的道路；不否定毛路線的前三十年，就不會有改革開放的后三十年。儘管鄧小平提出要堅持四項基本原則，但總體上並不是意識形態掛帥，而是實用主義的「貓」論和「摸」論：即不管白貓黑貓，抓住老鼠就是好貓；摸著石頭過河，建設中特社會主義。

比起鄧的實用理論，習的說辭更為華麗豐富，比如「把權力關進籠子」、「反腐打蒼蠅，也打老虎」、「共產黨要容得下尖銳批評」、「走黨的群眾路線，開展批評與自我批評」等。除了提出「中國夢」的宏大理念，習也有一些列的公關親民秀，比如不知真假的微服打車、慶豐包子、限制公款吃喝，以及深得人心的反腐運動。

反腐固然讓人高興，但高興之餘，民眾的福利提高了，還是減稅獲得好處了，或者是那些收繳的巨額民脂民膏返還於民了？更主要的是缺乏有效的外部監督和權力制衡，這種自查自糾的反腐的有效性和持久性最終如何。而且更大的疑問和悖論是，從薄熙來、蘇榮、徐才厚、以及周永康貪腐案來看，中國是「官越大越腐敗，最大的官反腐敗」。