她是90 后,自願退出了某教,走上了抗爭的不歸路,以自己柔弱的臂膀抗爭著貌似強大,不可一世的。。。。

廖敏月
長期抗爭的劉萍,沒有逃脫一個堅持權利的人在國內不可避免之悲劇命運,被判處有期徒刑,以悲壯的方式暫時告別了為權利而抗爭的戰場。而當局對於抗爭的迫害,是禍及妻兒的。劉萍的女兒廖敏月也受到了當局的威脅與恐嚇。
當局對廖敏月的恐嚇有三,其一是聲援浦志強;其二是與境外組織聯繫並威脅要抓捕;其三是限制出境。
而廖敏月對當局的威脅,也只有三點簡單的回應,其一,她不僅聲援過浦志強,還要聲援更多被迫害的公民;其二,所謂的與境外組織有聯繫,無所謂;其三所謂限制出境,根本不放在眼中,她願意持續的留在國內抗爭到中國民主憲政的那一天。
這樣坦誠、直白、無所畏懼的回答,著實會讓國內的主流話語界大吃一驚。因為,在老一代掌握話語權的主流人群的經驗里,面對肆無忌憚濫用權力的當局,最好的方法是與之共存,先保全自己,不主動的刺激當局。然後,在有條件的情況下,雖然這種情況幾乎很少出現,或者根本就沒有出現過,然後向當局的不義發起攻擊,爭取權利。就是這樣一種實質來源於對當局的恐懼而自保的生存狀態,被不斷的自我拔高,並美其名曰策略,再美其名曰理性,不激進。
可以試想,主流話語面對廖敏月的處境,回應第一個恐嚇,當然是政府說什麼就承諾什麼。政府不讓聲援,先不聲援就是了。即便是還願意聲援,那也是悄悄地來一次,而不是公開的與當局對抗。而回應第三點,一般也會盡量妥協,充分保證行動自由,而且極力避免刺激當局而召到更大的報復。
廖敏月屬於新一代,她沒有經歷過老一輩人所經歷過的那些政治迫害與政治恐懼。從主流的角度而言,這叫做沒有社會經驗,但是從積極地角度來看,這也叫做沒有歷史包袱,可以以更加開放的心態來接受新知識,面對新的社會抗爭局面。
如果以廖敏月年紀較輕,不了解社會的殘酷為由,為此而對她的行動策略看輕,這樣的說法,是站不住腳的。廖敏月雖然年紀不大,但是她長期生活在與當局抗爭中的公民家庭,對當局的迫害能力和迫害策略也更加熟悉。而且,她最近這些年都是在抗爭的第一線,對當局當下所慣常使用的伎倆與思考問題的方式更加熟悉。相比於經歷過過往當局鎮壓的老人而言,她不是五四一代,也不是四五一代,不是民主牆一代,不是八九一代,不是組黨一代,她是正在創造歷史的這一代。從經驗而言,她雖然沒有面對過往的當局,但是更為熟悉當下的當局,而且生活在抗爭的家庭之中,從經驗而言,她不是新兵,而是長期對父輩們抗爭耳濡目染,但還未走上一線的成熟戰士。為此,她的抗爭策略更值得關注,值得借鑒。
為此,對於廖敏月而言,我所敬重的不僅僅是她的勇氣,也更願意關注她的未來。為權利而抗爭的道路上,江山代有人才出,新生代亮相了,我真誠的向他們學習。