美華裔學人：徐友漁罪名莫須有

中國當代史學者徐友漁因紀念六四研討會遭到刑拘的消息，在北美華裔學術界激起震驚和憤慨，認為「尋釁滋事」為莫須有的政治迫害。

洛杉磯加州州立大學的宋永毅教授是中國現代史的學者，他表示在徐友漁教授等人因為出席紀念六四的學術研討會被以「尋釁滋事」的罪名拘留，消息傳出后，他接到將近十個華裔學者發來的電郵，許多人都認為當局的作法太過分了。宋永毅說：「它動用專政手段，而且搞了一個罪名是尋釁滋事，那個是流氓的罪名，所以我覺得這些人（執法者）是不可思議呀。」

歷史學者討論六四天經地義

宋永毅指出，不管當局和人們如何對25年前的那一場學生運動的定性，它都已經成為中國當代史的重要歷史事件。他說：「不管是文革也好，六四也好，都是客觀的歷史存在。」宋永毅表示，歷史學家們對此聚會討論，是天經地義的學術活動，與「尋釁滋事」風馬牛不相及。而當局在六四事件25周年前夕做出這樣的執法政策，原因何在？

宋永毅說：「我覺得是習近平上台以後一系列的倒退。你看他對外不停的挑釁想要發動戰爭的樣子，他對內，鎮壓越來越厲害。所以我覺得為什麼會發生這樣的事情，是習近平要走毛澤東的老路，他要立威。」

私宅座談被捕顯示法治倒退

明尼蘇達大學的物理和現代史學者丁抒教授也認為習近平開了倒車。他表示，在胡溫時代，已經開過這個座談會，還是公開的，都沒有事。他說：「現在他們幾個人，在家裡開個座談會，小小的交換意見的小會，都可以所謂的莫須有的罪名抓起來，如果要判刑的話，這完完全全的是法治社會的倒退。」

中國政府每年在六四事件前夕，都會加強打壓各種紀念活動。今年五月三日在北京的一個教授家裡舉行紀念六四25周年的研討會，結果人權律師浦志強、當代史學者徐友漁、北京電影學院教授郝建、異議作家劉荻和六四異見人士胡石根等人都先後被以「尋釁滋事」罪名遭到刑拘。

殺雞儆猴難以服人之心

丁抒認為當局這次動作非常大，有其原因。丁抒說：「他要利用這個所謂的殺雞儆猴吧，他要通過對徐友漁這批人的處置啊，來恐嚇威脅所有人，不讓他們任何人在這個（六四）問題上有所作為。」

他認為當局做法會有效果，然而只能治標不能治本。他說：「它這麼抓徐友漁解決不了人心問題，但它一時肯定有這個效果，能夠把這些任何萌芽和薪火撲滅，壓住了。」

敏感時期的高壓手段

加州克萊蒙特•麥肯納學院的政府學教授和美中問題專家裴敏欣指出，徐友漁是個立場比較溫和，對政府的批評比較有建議性的。他說，把這麼一個比較溫和教授抓起來，這說明政府做法十分過分，而且很可能得到反效果。

裴敏欣說：「我自己的判斷是，很有可能是一個暫時的所謂風頭上出現的事情，因為中國當局對於所謂的敏感時期，它一般採取比平常高壓的手段，來對付所謂持不同政見分子，或者那些不聽話的公共知識分子。基本上現在還沒有看出一個全面鎮壓的跡象。」裴敏欣指出：「過去一年半以來，我們看到言論自由、學術自由上出現十分明顯的倒退，就在胡錦濤時代、江澤民時代對知識分子的容忍要比現在相對寬鬆一點。」

濫用刑事起訴令人不安

他表示，另一方面，在江時代和胡時代，用一般的刑事名義來對知識分子進行迫害還是比較少的。裴敏欣表示：「現在看到一個很令人不安的現象，就是濫用刑事起訴手段，真正是踐踏法律，用莫須有的罪名，來對付所謂的異己分子和公共知識分子。」

裴敏欣認為這種轉變曝露出當局的政治安全感低落。他認為學者的呼籲可能會給當局帶來道德的壓力，但在政治上要有什麼實質效果，比較困難。

以史為鑒 決策者三思

宋永毅在網路上發布了「中國史官的氣節和對徐友漁們的刑拘」的文章。他認為徐友漁有如中國傳統的史官，就像春秋末年齊國宰相崔杼弒君之後，連殺三個史官，也不能迫使他們改寫歷史，史官是威武不能屈的，從前的君主可以理解這一點，他希望現代的北京決策者不要再做出讓人不可思議的決策。