- 有關 Mediation，Arbitration 和 Court 的區別 [2016/07]
- TPP和美國的失算 [2015/10]
- 中共反貪的劃線 [2017/05]
- 讀「李小琳穿名牌拜佛」一文有感 [2015/07]
- 讀「顧准說：辯證法把中國人坑害苦了」一文有感 [2015/05]
- 郭文貴的利用價值止於19大后 [2017/10]
- 佛教和基督教的困境 [2015/07]
- 新加坡學者董玉振談畢福劍事件：暴露中國價值混亂和失序 [2015/05]
- 台灣人的悲哀，台灣人的盲點。 [2016/01]
- 擊潰美元的不是黃金，而是SDR！ [2016/08]
- 特朗普是戈爾巴喬夫？ [2016/12]
- 希臘偽史論的關鍵六點 - 何新 [2016/09]
- 為中國目前的戰略叫好 [2015/03]
- 首戰必須是台灣 [2017/08]
- 混淆視聽的低端人口的提法 [2017/11]
- 關於時局的幾點看法 - 共產主義 [2013/04]
- 對緬甸，中國的軍隊要有行動 [2015/03]
- 孔子的《春秋》與海外華人的政治扯談 [2017/12]
有人問我：眼下的不指定接班人，廢除有限任期制是不是犯了顛覆性的錯誤？那還用說，當然可以是！
一個合格的領導人，不僅要看他的偉業，還要看他的繼承人的功績。他的繼承人沒有功績，更有甚者，還有惡行，那麼這個領導人還是不稱職的，是不合格的。
制度的改變，不要光往好的想，也要往壞的想。如果改變制度后，在壞人執政的情形下，結果又將是如何？要是制度的改變也有利於壞人執政，那麼這種改變就不是好的改變，是不值得的。
制度是工具，但不是一般的工具，中國人稱它為公器。公器不能私用，這是鐵律。制度不能因是一個好領導就為其有改變，要是有，那就是這個領導人對制度的私用，而這也證明這個所謂的好領導本身就是一個壞領導。遠的有王莽，近的有袁世凱。
歷史已經告訴我們：社會制度是從獨享向共享發展。唯一，且最高領導人的有限任期制正是這種對最高權利要求共享的表現，以後唯一，且最高領導人的任期將只會更短，而接班人的安排也將需要有更廣泛的支持。
自信可以有，但千萬不要有自滿。有自滿，那麼就要開始自損了，走下坡路了。只有自卑，但進取，才能發展，才能更壯大。助弱抑強，道之所在。
- [12/31]危險！全世界只有美國的網際網路，沒有互聯網
- [01/06]世界的歷史必將終結於中國的傳統價值觀
- [02/06]劉哲昕：中西文明的差異與中國特色的政治道路
- [02/24]評修改後的中國憲法宣誓誓詞
- [02/26]耐心點，終會水落石出，也許是分權呢。
- [02/28] 顛覆性的錯誤
- [03/01]狂妄的統一思想
- [03/02]從解放思想到統一思想
- [03/03]終身制，要給就應該給最高法院的法官們
- [03/05]修改有限任期制的兩個假設與解決問題的辦法
- [03/11]愚民，還是自欺！
- [03/12]不服從
評論 (0 個評論)
開來最受歡迎的博文
其它[政經軍事]博文更多
- mali50：近平之後，還有誰？
- 文廟：習近平」修憲」將引爆中國走向劇變
- 農家苦：名為修憲，實則自保，兼及其他
- 西方朔2：海內外Chinese們沒有任何理由再給自己這個種添紛爭
- 開來：耐心點，終會水落石出，也許是分權呢。
- Nanshanke：中國修憲，復辟帝制的開端
- 西方朔2：中國到了放棄不結盟不首先使用核武國策的時候了（舊文新編）
- 農家苦：溫家寶的尷尬，絕不是因為家族貪腐
- 總裁判：贊成中國憲法誓詞大膽修改
- mali50：與零點的火車討論石油美元
- 西方朔2：為加國的前途和美國的憂慮支一招
- 樂倫：美國市場經濟「三面紅旗」在中國面前應聲而倒 ～ link
- 吶喊丁丁：中美18年股市對比：看圖說話
- 西方朔2：中國將是未來地球上最安全的國家（舊文不過時）
- 花名雞仔：集體詛咒祖國，今天這群跪舔美國的生物臉被打腫了！
- 西方朔2：天道酬勤不酬霸——中國,繼續努力 (圖）
- 西方朔2：為世界永久和平支一招
- LaoQian：老錢: Kathy Zhu, 真正的勇士！
- 農家苦：「人權」究竟應該賦予什麼樣的人？
- 鬍子太長了：美股指突然狂瀉，為什麼？