倍可親

美國夫婦讓女兒到中國上學的八點思考ZT

作者:mayimayi  於 2013-9-11 13:57 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:網路文摘|已有6評論

關鍵詞:中國上學, 美國上學, 教育方法, 女兒

 

 

 
 
近日, 一對在美國高校念過書的美籍華人的文章-- 我們為什麼要送女兒來中國上學, 在網上瘋傳
 
其實, 這是一篇發表很久的文章, 該文 像美國虎媽一樣, 崇尚中國的教育方式
 
虎媽之觀點, 反對, 叫好都有
 
這對美籍華人的文章, 要點是
Kay的爸爸(國籍:美國,教育背景:斯坦福大學應用數學/計算機本科)

  「我不想讓女兒在美國上學最大的顧慮還不是學校,是美國文化。」


  有三個最主要的原因:

一、美國文化中反智主義太嚴重,最明顯的是在中小學。大家最想當的是cool kids(酷小孩),cool kids都是不愛學習的,如果你愛學習,大家都認為你是nerd(書獃子),嘲笑你孤立你,如果你喜歡學習,成長環境很負面,一路要承受很多同輩的不認同。

  二、在美國從小就「被接觸」大量毒品和性。要從小就開始抵制,而且不斷有peer pressure(同輩壓力)迫使你嘗試,這對於教育是很大的干擾。

 

  三、男女非常不平等。當然,世界上哪裡男女都是不平等的,但在美國文化中尤其嚴重。我特別反感美國文化從小就宣傳女生要hot(性感),要slutty(風騷),作為女孩子在美國成長的社會氛圍特別不好。你看看*中國十三、四歲的女孩子,照出相來穿著校服,戴著厚眼鏡,很學生樣。

 

Kay的媽媽(年齡:26,國籍:中國,教育背景:北京大學英國語言文學本科,南加州大學東亞文學碩士)

  一、希望我的孩子有一個美好的校園回憶

二、中國的教育制度更為公平

  中國教育有其自身的問題,但總體而言,教育的選拔制度是很公平的:學習好的同學去好學校,很簡單。任何制度都需要一個選拔標準,這裡的標準是統一化的考試,這是最能避免教育腐敗的選拔方式。相對於美國財富決定教育這種標準,我讓孩子在中國接受教育心裡會感覺更公平。

  舉個自己的例子,我上大學時,我身邊北大同學絕大部分都是普通的工薪階層,父母各個行業都有。還有不少同學家境比較困難,就系裡這個小樣本看,比例大概10%吧,都靠各種助學金或者自己做家教完成了學業。

 

  美國的segregation(區域分化)非常嚴重。如果你有錢,你的軌跡是這樣:從小上私校,一年2-4萬學費;大學上好的私校,一年4-5萬。你的同學都是同一階層,即使中小學去的是公共學校,因為是按住房分學區的,好學區房都很貴,所以能去富區富學校的家庭也是一個階層的。

 

  我曾在耶魯北大項目做了一年助教,兩學期大概一共有40多個耶魯的學生,沒有一個家庭不是中產以上,大概一半學生家裡都是有遊艇,或者開旅館的。我也請我先生回憶過他大學認識的所有人的家庭狀況是怎樣的,他努力回憶了大概100個,最後說想到有一個同學是家庭經濟不好拿助學金的。

 

本貼轉貼 --  龍鳳胎老爸的評論文章, 發表於-2012-12-24

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

雖然以上說法只是Kay的父母一面之詞,但無疑也給那些一心想把孩子送出國的中國家長們提了一個醒。的確,近年來,全國教育界都在高調地打出「改革」的旗號,紛紛把歐美教育當成模範樣本來參考、模仿。更有各色各樣的國外成功案例通過雜誌、報章、電視進入中國家長視野。但無一例外的是,對中國教育的評價和描述,往往落在「刻板」、「說教」等負面字眼上,而對歐美教育則往往賦以「自由」、「人性」、「有趣」等溢美之詞,長此以往,潛移默化地造成了一種「中國教育很糟,歐美教育很好」的錯覺。其實,據記者所知,西方教育界近年來也在積極學習、吸取中式教育的合理、先進成分,因為按他們那種傾向「自由」的教育方法培養出來的學生同樣有可能出現「自律性差、深度知識理解不到位」等缺陷。

中美教育各有優劣,如果能夠優勢互補,不失為一種較為完美的教育方式。如何權衡優劣,將中西方教育方法有機結合,更好地應用於子女教育的過程中,這需要家長共同思考

通過文章,我們可以得出八點反思:
 
1、孩子一般都不喜歡被強迫學習,特別是學校教育。小時候用功學習不知道玩耍,美國人認為是書獃子,中國人會認為太老實。在早期教育中要解放孩子的思潮下,中國的「讓孩子不輸在起跑線」上過於沉重,而美國的「反智主義」則過於輕鬆。
 
2、美國的性教育過於開放,雖然傳統的道德觀念一直佔主流,但美國的大社會環境相對中國更為開放,性,毒品,槍支……,如何防範這些東西的誘惑,美國家長深感力不從心。而中國的性教育則還未起步,以至學生會愚昧到不知道兩性知識而早孕或性犯罪……,性思想開放或閉塞都容易出問題,而性道德都是兩國教育首先要重視的問題。
 
3、全世界似乎都男女不平等,想一想,大部分的女權主義者都在國外。美國要求女孩子要性感,要風騷,中國對女孩子也有要求,即溫柔要善解人意,女人的存在只為取悅男人。所以,不論在中國還是美國,女人都很難做,說白了,這世界是男權社會,男人在社會中佔有絕對統治地位,一個家庭中,讓女人佔到上風,也只是緣於愛情。但通過美國夫婦的思想,我們似乎感覺到,女孩子的道德教育,還是順應主流社會為好,美國女孩過於放縱,中國女孩過於內斂,而女孩子的品德教育應該是這樣,自尊、自愛、自強和自信,這一點在任何社會,任何國家,對女孩子來說都是真理。
 
4、孩子要成大氣,一定會「勞其筋骨」的,不想付出努力就想成功,世界上沒這有這樣的好事。你以為美國孩子學習就不辛苦嗎?你以為他們只玩玩就可以聰明到超過中國的學生嗎?絕不可能。沒有努力和汗水,任何一個國家的學生都不可能有優秀者。看看文章中的美國爸爸在高三時候不也每天夜裡十二點以後才睡覺嗎?所以,中國的學生減負是應該的,但不必減的太厲害,太輕鬆的學習生活,並不是一件好事。
 
5、人怎樣才會有進步?通過比較和發現,才會知道是否進步。同樣,教育亦如此。比較美國教育,中國教育應該吸取其有利成分,做為補充,而不是作為樣本來參考和模仿,保持自己有特色的東西才會立於不敗之地,否則就只能永遠跟在別人屁股後面跑。中國的教育有自己的特色,別以為中國學生刻苦學習,就是書獃子,或許這種刻苦正是西方學生所羨慕的,正是西方父母所為孩子示為榜樣的,刻苦學習是一種好的品質,只是,我們也要培養孩子有自己的理想和目標,拿出自己的熱情和主動性,這樣才會有想象和創造力,而不會受制於父母管教的束縛,而這一點倒正是中國父母向美國父母取經的地方。
 
6、「刻板」、「說教」等用在中國教育上,至少反應出中國教育有良好的規則和秩序性,而「自由」、「人性」、「有趣」等用在美國教育上,至少反應出美國教育易於流向放任的態度,如果這是兩個極端,則都不可取。中美教育要在這兩者中取長補短,即中國保持學習秩序的同時,讓孩子的心靈自由起來,而美國則讓孩子自由的同時,還要遵守學習秩序。只是,中國的一些家長開始走向美國的極端,認為那是對孩子的解放,而這種解放如果缺少制約,那就有可能會毀掉孩子一生。
 
7、很多家長從孩子小的時候就送到國外讀書,這並不是一件好事。一個孩子去國外接受更好的教育,前提條件是,他的思想應該保持有中國傳統的根在裡面,否則,即使他混在國外,也什麼都不是,黃種人是很難混入美國主流社會的,他不像外國人,似乎也變得不是中國人,而如果一個人的思想連自己的歸屬都得不到肯定,這種漂流的感覺會讓人的一生感到絕望。
 
8、在中等教育資源的配置下,我們都有理由相信,只要孩子有追求,有動力,學習得法,肯定會有所作為,送到國外,從技能上並不一定會讓孩子更出色,當然,這種虛榮卻是國人所垂涎的,外來的和尚會念經,似乎去了國外讀書,身上就會發光一樣。但我不反對孩子去國外讀書,如果這能使人進步,更快樂,而且更能激發潛能,貢獻於社會,這有什麼不好呢?
 
ref---
 
 

高興

感動

同情
1

搞笑

難過

拍磚

支持
4

鮮花

剛表態過的朋友 (5 人)

發表評論 評論 (6 個評論)

回復 sousuo 2013-9-11 21:22
該家長或者不懂,或者有病。
回復 越湖 2013-9-11 23:24
sousuo: 該家長或者不懂,或者有病。
或是搞笑。
回復 mayimayi 2013-9-12 10:17
sousuo: 該家長或者不懂,或者有病。
謝謝到訪
回復 mayimayi 2013-9-12 10:18
越湖: 或是搞笑。
是他的一家之言
有偏激
回復 越湖 2013-9-12 10:23
mayimayi: 是他的一家之言
有偏激
一家偏激之言就得出八點思考。
舉一反八?
回復 liuguang 2013-9-14 22:51
中美教育真的是各有利弊,不過還是覺得美國的教育相對而言利多於弊

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-19 17:35

返回頂部